Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-02-02 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Борис Стомахин 2.0
Entry tags:anti-russia, stomahin

поставить подпись за эту жалкую куклу
Стомахин меланхолично
пинает гнилую тушку АП-шной куклы "Надеждина"

Поставить подпись за ``оппозиционного'' кандидата в

президенты Надеждина стало последние недели у
``оппозиционно'' и ``антивоенно'' настроенной публики и внутри
РФ, и особенно у ``релокантов'' этакой фрондой. Они всерьез
мнят, что поставить подпись за эту жалкую куклу, которую
едва ли допустят к участию в фарсе, - это очень
``оппозиционно'' и ``антивоенно'', ведь Надеждин обещал
``остановить войну''!.. Между тем, добровольно пойти
участвовать в этом заведомом фарсе с заранее известными
результатами - чекистском спецмероприятии ``выборы
президента'' - мог только конченый подонок. Если даже его
фамилия будет в бюллетене - он наберет свой 1%, сколько бы
реально бумажек за него ни было опущено в урны. И
единственным смыслом всего этого его участия в фарсе будет
разве что поднятие процента явки на фейковые ``выборы''...

* * *

Даже никакого поднятия "явки" не будет, потому что
население в целом на Надеждина срало, даже если кто-то и
слышал, а те полпроцента политизированных ебанашек,
которым не похуй, все равно пойдут на "выборы",
говноеды тупые.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2024-02-03 16:59 (ссылка)
там не только они, но в РФ почему-то только их показывают и смотрят

там ещё марсоход с недавно запоровшимся наконец вертолетом, изобретательница crispr, суцкевер с gpt-4

насчёт же кого повесить в РФ полно своих достойных кандидатов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-04 12:12 (ссылка)
в рф тоже не только дрессированные танкисты
но ты смотришь только детей в костюмах танка
что с тобой не так, чувак? ты больной? ты поехавший?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2024-02-05 16:54 (ссылка)
вовсе нет, я много чего смотрю
но в данном контексте, увы, дрессированные танкисты приобретают решающее значение

потому что в США весь подъем флага не такой одержимый, они реально (к сожалению) самая мощная сила на земле; а сраная сырьевой придаток Китая с крошечным ВВП, что было бы похуй, но ей сейчас старательно выращивают комплекс неполноценности как огромную опухоль

такова селяви, у США ВПК превышает общий бюджет сраной примерно целиком, ну и ей придется тоже полностью себя переварить на ВПК из-за ресентимента

и все равно 80% улетит на дворцы и дачи

так что не только дрессированные танкисты, всего лишь 90%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-05 19:44 (ссылка)
ну это же лол, ты всерьёз оправдываешь наряженных в танки пиндосов, потому что "имеют право"? говноед, будешь со мной везде ходить пояснять за шмот (за мой шмот), посмотрим, как быстро ты просрёшь ебало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2024-02-05 23:21 (ссылка)
в каком смысле "оправдываю"?

вот я говорю же Мише, блатной народ русня везде ищет справедливость, кто плохой кто хороший и имеет ли она право себе отрезать жопу, если с ней поступили некрасиво

это и называется "ресентимент" и хрен вылечишь
в Палестине то же самое

а музыку свою засунь себе в жопу, это надо быть действительно говноедом пытаться ее разбирать и сочинять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-06 09:16 (ссылка)
так причём здесь мощь впк и дрессированные танкисты?
сколько снарядов твой хвалёный впк поставил в этом году своим союзникам на украине?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2024-02-06 22:09 (ссылка)
вот уже и мой хвалёный ВПК

да ты ж дебил просто, которого дичайше несёт струёй "кто кого сборет" (никто никого, проснись)

а тред, напомню, о том, кто сожрёт сам себя (обустроив себе говняную постмодернистскую среду обитания "ничего не докажете", "никакой правды не существует" и "а у вас вообще ещё в сто раз хуже")

наслаждайтесь, чо, можешь этот камент в рамочку повесить, чтоб не забыть и каждый раз было свежо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-07 08:13 (ссылка)
>постмодернистскую среду обитания "ничего не докажете", "никакой правды не существует" и "а у вас вообще ещё в сто раз хуже"

так это же чисто импортная хуйня американского изобретения: холодная война, ирак, 9/11, бидон, демпартия и повесточка

а альтернатив постмодернизму НЕТ

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-05 07:50 (ссылка)
Вертолётик, который смог. Отправляли демонстратор с целью "ну хоть раз взлетит и то успех", а он полтора года пропахал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2024-02-05 16:48 (ссылка)
ага, охуеннейше вообще, огромный респект чувакам, полезно развлекающимся за госбабки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-06 15:57 (ссылка)
Он ведь самое смешное что так и дальше летал бы, не сядь неудачно и не потрепав лопасть. Сейчас на волне этого мегауспеха собираются создавать целый марсианский самолёт и разрабатывают вертолёт для полётов на Титане. Там ещё проще, атмосфера густая, не надо выдумывать как в разреженном воздухе удерживаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2024-02-06 22:14 (ссылка)
на титане можно было бы и дирижополь гонять, не? Пишут там погода относительно спокойная: http://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2016AREPS..44..353M/abstract

я в детстве читал книжку из прошлого века, там был проект летучих городов на Венере, в менее стремных слоях атмосферы

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -