Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-02-25 15:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Johann Sebastian Bach - Harpsichord Concerto no. 6 in F major, BWV 1057
Entry tags:anti-russia, war

"великая страна великой культуры"
Гудков:

Власть, при всей своей демагогии, лжи и лицемерии,

предоставляет людям чувство уважения, потому что она
говорит: ``Вам нечего стыдиться своего прошлого. У нас
великая страна великой культуры, у нас такие достижения. И
именно потому, что мы великие, на нас нападают, к нам
враждебное отношение со стороны Запада, зависть, и нас
хотят уничтожить''.

Также он сообщает, что большинство (60% и больше)
населения топят за войну и за путлера. Что вполне
согласуется с объективно наблюдаемым говном.

Но что до "великая страна великой культуры", это
есть та самая точка, в которую надо бить нещадно,
Пока эту "великую культуру" не окончательно втоптали
в говно, реванш сталинизма неизбежен, мы это уже
наблюдали. Не "великая страна великой культуры", а
страна фекальных сталактитов, "армии путина" и ГУЛАГа.
Каждый, кто втирает за "великую культуру", это
такой же враг и мразоид, как и любители донатить
на "СВО", потому что по факту эта самая "великая
культура" есть самый большой донат на СВО в истории.
В помойную яму ее, и известью засыпать, чтобы
обратно не вылезла.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-02-27 20:04 (ссылка)
>история человечества не сводится к США.

Дело не в сводится или не сводится. Мир за пределами Америки второстепенен и неинтересен, но это не имеет никакого отношения к тому, что львиная доля 20 века, после разрушения европейского "концерта держав", это история прямых инвестиций из США - подьем СССР и Германии 1920-30х, подьем западноевропейских стран, Японии и Турции 1950-60х, подьем Кореи и Китая с 1970х - это все они. Если в 1897 году, в начале 20 века, США лишь опережали Британию, то сразу после войны экономика США занимала 35% мировой, а денежный рынок как бы не 75%. Логично, что в очередь за деньгами вставали в одну кассу. В 1973-4 годах это закончилось, и одновременно с этим начался раскручиваться маховик девестернизации и в культуре, но в 1980х снова началось, когда попадали однопартийные режимы в Африке и восточной Европе, а на месте бывшего СССР образовалось полтора десятка новых стран.

>У жителей других стран свои представления о смыслах.

Отвлекись от Америки, даже если бы Америки в мире не было, попробуй мысленно влезть в шкуру черногорца, украинца, боливийца, словака, лаосца и обосновать смысл существования-в-себе. Я не могу даже представить, как жить представителем ничтожной страны без шанса построить какую-то экономику, иметь голос на трибунах какой-нибудь ООН, не направлять инвестиции, в том числе гуманитарные (без отдачи), а выпрашивать их, чтобы не твой язык учили, а ты должен был учить какой-то другой для того чтоб заработать, чтобы не твоя история от зубов иноземцев отскакивала (как мы учили историю древних греков и древнего римлянина, а не историю древних индийских царств). А ты можешь? Я вот честно говорю, никак. Жизнь представителем страны, которая не угнетает других, невозможна без фрустрации, небо в клеточку и свет не мил будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-27 22:57 (ссылка)
>Мир за пределами Америки второстепенен и неинтересен,

Если тебе мир неинтересен, зачем ты влез в обсуждение?

Сводить всё к деньгам это американская тема, влияние на мир не ограничивается деньгами. Например
https://www.researchgate.net/publication/333668227_Reforming_to_SurviveThe_Bolshevik_Origins_of_Social_Policies

Но даже сводя всё к деньгам у тебя получается интересный взгляд - "подъем СССР это прямые иностранные инвестии США", не торговля, даже не кредиты. Почему вообще эконмоические отношения стали возможны, что происходило в СССР, что происходило в США тебе пофигу, как Советская Россия влияла на США тебе пофигу. Ну типа была красная паника, зато "прямые инвестиции".

Часть про войну у тебя выпала, ну это не про прямые инвестиции, что в Африке происходило, да и хуй с ним. И т.д.

Я тебе предложил взять школьный учебник любой из перечисленных стран, и помсотреть что там написано. А "ты не можешь представить". Ну не можешь, так не можешь. Разобрались с вопросом - в других странах не существует национальных мифов, потому что ты не можешь представить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-28 08:51 (ссылка)
>Сводить всё к деньгам это американская тема

Вся история мира это история развития торговых отношений. Наоборот это у русских очень странный взгляд на мир, в котором экономика где-то на второстепенном месте стояла. Читаешь американскую книгу и всё понятно и просто: пряности, треугольная торговля, сахарный тростник, кофе - захваты рынков, преференциальные положения монополистов и т.д.

>Часть про войну у тебя выпала

Да какие инвестиции во время войны, тогда транснациональные компании со своими филиалами связь теряли.

>Почему вообще эконмоические отношения стали возможны

Странный вопрос. Потому что советское правительство их поощряло, искало инвесторов, лоббировало своими агентами в тех же США. Как и любая другая страна, как и сами США. Red Scare это вообще непонятно к чему, это же про внутреннюю политику, а инвестиции в Россию - про бизнес. Политически СССР не признавали до 30х годов, инвестиции же текли за 10 лет до этого.

>в других странах не существует национальных мифов, потому что ты не можешь представить.

Не понял ты меня. Они существуют раз в учебнике есть, но ты это осознать можешь, перевоплотиться в такого человека, посмотреть его глазами?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -