Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2002-12-06 10:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: working
Музыка:Caspar Brotzmann Massaker

Политика государства в отношении наркотиков
Политика государства в отношении наркотиков
должна быть такая

1. Тотальная государственная монополия на производство
и торговлю.

2. Каннабис, GHB, кофеин, экстази и психоделики надо легализовать
и продавать примерно по той цене, по которой они сейчас идут;
социальный вред от этих наркотиков неочевиден, а полезных
последствий установлено довольно много.

3. Метамфетамин (винт), спиртное и кокаин легализовать, но
продавать гораздо дороже, чем сейчас, поскольку эти стимулянты
социально вредные. К этой же категории отнести
барбитураты, табак и стимулянты амфетаминовой группы,
а также диссоциативы (DXM, PCP, кетамин).

4. Опиаты продавать задешево, зарегистрированным наркоманам,
при условии потребления на месте. Зарегистрированных
наркоманов жестко ограничивать в правах, имущественных
и гражданских. Создать сеть лагерей для добровольной
изоляции и лечения зарегистрированных наркоманов.

5. С целью вытеснения социально вредных наркотиков
(алкоголь, табак) легкими (каннабис, психоделики)
вести наглядную агитацию. Читать лекции о вреде
тяжелых наркотиков (алкоголя и табака) и относительной
безвредности легких. Сотрудникам государственных
и медицинских учреждений предписать обязательное
употребление каннабиса, с целью наглядной агитации
и пропаганды здорового образа жизни. Преподавателям,
сотрудникам масс-медиа и высших органов власти
предписать регулярное употребление LSD. За публичное
алкоголепитие и табакокурение штрафовать и
увольнять с работы, за повторные нарушения
расстреливать.

Все другие мнения суть злостное
русофобство и должны преследоваться
в законодательном порядке.

Привет
Миша.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ashuutanor@lj
2002-12-05 23:36 (ссылка)
Bravo! Nahodjas' v Amsterdame, gde v kazhdoj kofejne
klubitsja bodrjaschaja dushistaja konoplja, ja osobenno ponimaju tvoju pravotu :)
No mne kazhetsja, chto alkogol' vse-taki podlezhit ierarhizacii. Za vodku, naprimer, tochno neobhodimo rasstrelivat' s pervoj zhe popytki, a takzhe za nekotorye sorta piva,
olicetvorjajuschie obschestvo potreblenija, "za steklom",
konservativno-patrioticheskie makdonal'dsy i Holmogorova -
odnim iz takih sortov, nesomnenno, javvljaetsja Klinskoe.
S drugoj storony, horoshee dorogoe suhoe vino dazhe polezno, k nemu mozhno i nuzhno priuchat' s detstva, kak eto delajut kabbalisty.
Kstati, imenno blagodarja privychke k vinu
s detstva sredi hasidov pochti net alkashej.
Privet,
Dima

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2002-12-05 23:52 (ссылка)

Насчет вина - говоря абстрактно, ты конечно прав. Но в России
эта напасть приобрела настолько апокалиптические размеры,
что бороться с ней придется самыми жесткими средствами,
иначе дорогому населению просто каюк.

>Kstati, imenno blagodarja privychke k vinu s detstva sredi hasidov
> pochti net alkashej.

Среди евреев вообще алкоголизм не распространен,
хасиды или нет. Я не уверен, что это связано с
привычкой пить вино с детства (которая, мне кажется,
медицински неправильная, так как алкоголь
затормаживает рост тканей).

Конечно, если пить в меру, вреда от этого нет.
Но в меру в России не получается никогда и ничего,
у нас все чрезмерное. У евреев не так, кстати
(хотя если сравнивать с немцами, например, евреи как раз
получаются русскими).

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати об алкоголе.
[info]levsha@lj
2002-12-06 00:05 (ссылка)
При Сталине Совмин, пищевые и торговые министерства проводили политику вытеснения водки вином, - массовое производство хороших вин, дорогая и хорошего качества водка. В 1957(?) стали наращивать производство водки, при чем с использованием спирта из целлюлозы.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот в этой иерархизации вы неправы.
[info]ex_er2000541@lj
2002-12-06 05:21 (ссылка)
Водка это самый лучший, правильный и безвредный вид алкоголя.

Самый зловредный алкоголь это конечно пиво, поскольку там кроме алкоголя есть 1) всякие другие спирты и 2) всякие зловредные продукты жизнедеятельности дрожжей и 3) сами дохлые дрожжи. Вся эта гадость у человека подавляет потенцию, ага, и разрушает обмен веществ. В чём нетрудно убедиться самому, выпив (под хорошую закуску) стакан водки и эквивалентное количество пива: после водки ничего не будет, а после пива будет очень очень плохо.

Вина же в России никакого нет и быть не может, "Изабелла" это не вино а всякие там импортные "Васнаебали" пить опасно по причине наличия краски и метанола в них; да даже и нормальное вино тоже содержит в себе 1) всевозможные удобрения и средства защиты растений (виноград не моют, чтобы не терять сахар, ага) 2) опять же дрянь образующуюся в процессе брожения (хотя и не такую зловредную как в пиве) и 3) всякую дрянь добавленную в по технологии изготовления вина. Всё это дерьмо, на самом деле, превращает потребление вина в род мазохизма: знатоки способны по тому, трещит ли у них висок или же макушка головы определить, что было много сернистого газа или там ещё чего-то.

Нет, пить надо только водку.

Кроме того, есть и социальные аспекты: питие водки это серьёзное дело, если пить неправильно то можно и проблеваться. А пиво-хуиво можно пить в любое время дня и ночи, кто идёт за клинским и всё такое, хоть из горла, хоть из пакета, никакого потенциального барьера не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ??? ? ???? ???????????? ?? ???????.
[info]ashuutanor@lj
2002-12-06 06:14 (ссылка)
Problema vot v chem - vodka sama po sebe
(esli nastojaschaja , chistaja i s horoshej zakuskoj)
napitok , konechno, otlichnyj, no v nashih uslovijah
s nashej kul'turoj pit'ja
narod spivaetsja imenno potomu, chto potrebljaet vodku nekachestvennuju, i v sovershenno ubojnyh kolichestvah.
T.e. v rossijskih uslovijah, k sozhaleniju, vodka - napitok ob'ektivno vrednyj.
Pro pivo ja polnost'ju s Vami soglasen - dazhe slov ne nado.
Nas chet vina - horoshee i sravnitel'no nedorogoe vino
v Moskve najti, v principe, netrudno - konechno zhe,
ni v koem sluchae ne nado pokupat' gruzinskih
"Vasnaebali" po cene 400-500r., po kachestvu neverojatnuju drjan' i otstoj,
tem bolee chto Gruzija - nedruzhestvennoe Rossii gosudarstvo.
Zato est' vpolne prilichnye ispanskie , chilijskie ili
yuzhnoafrikanskie za 200-300 r.

Dorogovato, konechno, esli pit' po butylke kazhdyj den', no
ved' i ne sleduet zhe pit' tak mnogo :)
Razumeetsja, horoshee vino v Rossii vrjad li prizhivetsja kak nacional'nyj napitok (ne nado bylo antichnye
krymskie vinogradniki v 85-m vyrubat') - tem
bolee, esli uzh nachinat' antialkogol'nuju kampaniju, to trogat' horoshie suhie vina sovershenno nezachem.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ??? ? ???? ???????????? ?? ???????.
[info]ex_tipharet@lj
2002-12-06 06:22 (ссылка)

>esli uzh nachinat' antialkogol'nuju kampaniju,

Горбачевская антиалкогольная кампания была
ошибкой, хотя полная бесконтрольность
распространения спиртного гораздо хуже.

Я думаю, что надо поставить торговлю спиртным
под монополный контроль государства, привести
цены на первых порах в соответствие с тем, как они
в Швеции и Норвегии, а затем опытным путем установить
цену, при которой отрицательных социальных последствий
меньше всего; одновременно строжайше преследуя
самогон и контрабанду.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -