Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-04-29 15:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ash Ra Tempel - Friendship (2000) Full Album
Entry tags:.il, sjw, war

Arik Einstein & Uri Zohar - Aliyah sketch - English subtitles
Все содержание израильской политики за много лет
видно из этого ролика
https://www.youtube.com/watch?v=jhrHDExq6m0
Каждый раз очередная алия жалуется, что последующая
алия это хуй знает кто, невежи и дебилы, которых
тут не стояло, а теперь они получат привилегии и
помощь от государства.

Израильская политика есть примерно это же самое.
Противостояние "правых партий" (восточноевропейцы,
начиная с советской алии 1970-х) против "левых"
(наследственных элитных кланов, укоренившихся в
масс-медиа, адвокатуре, суде, профсоюзах и так
далее) это противостояние новой алии и старой;
обе стороны походу делают все возможное, чтобы
скупить религиозные партии, которые этим радостно
пользуются, не занимая никакой позиции, кроме
quid pro quo.

Все эти народные волнения в поддержку Хамаса на
американских кампусах это продолжение того же
самого шоу.

Изначально поддержка автономии палестинцев и "two
state solution" это была чисто внутри-израильская терка:
старая алия не хотела отдавать наследственные привилегии,
и демонизировала новую алию (и правые партии до кучи),
типа "мы за мир, а они религиозные фрики, фашисты и
поселенцы". В итоге евреи по всему миру (чуждые израильской
политике, которая сводится к борьбе разных алий за сферы
влияния) восприняли этот довольно пустой конфликт как серьезное
противостояние, и вписали его в "анти-колониализм"
и все прочие sjw-движения, которые как раз набирали
популярность на американских кампусах.

Все эти профессорки феминизма и около (по большей
части еврейки, естественно) на полном серьезе считают,
что Хамас и Хизболла это левое, социалистическое движение и их
союзники;
сие бредовое впечатление было создано у них
вполне сознательно лживыми еврейскими (израильскими) левыми
масс-медиа, и западными корпоративными медиа по типу
Бибиси, которые учились антисемитизму у левых израильтян.
В итоге профессорки феминизма индоктринировали
своих студентов в том духе, что Израиль есть государство
апартеида по типу Родезии и Южной Африки, а Хамас это
борцы за свободу и социализм во всем мире.

Сейчас обе группы израильских евреев ужасаются насчет
того, что стараниями израильских левых и обученных ими
корпоративных масс-медиа большинство зумеров стали
антисемитами почище гитлера, но сделать ничего не могут,
по крайней мере быстро. Со временем, думаю, эту машину
развернут.

Катарские и иранские деньги тут тоже, конечно, сыграли свою роль,
но подрядчиками на эти деньги были все равно "евреи-антисионисты"
и их прокси.

Что характерно - те самые израильские "левые", которые еще
недавно читали на кампусах лекции про апартеид, ныне
добиваются войны до победного конца (не переставая, конечно,
требовать международного суда над Биби, который есть
де-факто монопольный политический представитель
израильской контр-элиты, всех этих алий начиная
с конца 1960-х годов). Вероятно, до 7/10 многие из них в
запале полемики и выступали за уничтожение Израиля,
но, ощутив его перспективы, они коллективно одумались.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2024-04-30 01:34 (ссылка)
>Это Шарон левак, в смысле? какая интересная мысль.

Нутк, тогда он выступил против всех прочих правых
а левые, как раз, настаивали
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_disengagement_from_Gaza

Failing to gain public support from senior ministers, Sharon agreed that the Likud party would hold a referendum on the plan in advance of a vote by the Israeli Cabinet. The referendum was held on May 2, 2004, and ended with 65% of the voters against the disengagement plan, despite some polls showing approximately 55% of Likud members supporting the plan before the referendum. Commentators and the press described the rejection of the plan as a blow to Sharon. Sharon himself announced that he accepted the Likud referendum results and would take time to consider his steps. He ordered Minister of Defense Shaul Mofaz to create an amended plan which Likud voters could accept.

On June 6, 2004, Sharon's government approved an amended disengagement plan, but with the reservation that the dismantling of each settlement should be voted separately. The plan was approved with a 14–7 majority but only after the National Union ministers and cabinet members Avigdor Liberman and Binyamin Elon were dismissed from the cabinet, and a compromise offer by Likud's cabinet member Tzipi Livni was achieved.

Following the approval of the plan, it was decided to close the Erez industrial zone and move its factories to cities and towns in Israel such as Ashkelon, Dimona, Yeruham, and Sderot. Ehud Olmert, then the Minister of Industry, Trade, and Labor, stated that the closing was part of Israel's plan to withdraw from the Gaza Strip.[26]

As a result of the passing of the plan (in principle), two National Religious Party (NRP) ministers, Effi Eitam and Yitzhak Levi, resigned, leaving the government with a minority in the Knesset. Later, the entire faction quit after their calls to hold a national referendum were ignored.

Sharon's pushing through this plan alienated many of his supporters on the right and garnered him unusual support from the left-wing in Israel. The right believes that Sharon ignored the mandate he had been elected on, and instead adopted the platform of his Labor opponent, Amram Mitzna, who was overwhelmingly defeated when he campaigned on a disengagement plan of far smaller magnitude. At that time, Sharon referred to Gaza communities such as Netzarim as "no different than Tel Aviv", and said that they are of such strategic value that "the fate of Netzarim is the fate of Tel Aviv."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -