Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-05-21 18:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:FLA - Live Wired
Entry tags:left, politics, reich

о сценариях 3-й Мировой войны
Хорошее
https://alex-rozoff.livejournal.com/785204.html
про то, как неоколониализм мультинациональных
корпораций привел к войнам и тирании.

Ну типа, в 1990-е богатый запад (мультинационалы)
обогащался за счет стран Азии и Африки, включая сраную рашку;
поскольку мультинационалам проще иметь дело с диктаторами,
в государствах-клиентах (типа сраной) были установлены
диктаторские режимы. В 2000-2020 эти диктаторские режимы разрослись,
забурели, полностью укрепились во власти, и теперь демонстрируют
мускулатуру, благо мультинационалы в общем продолжают с ними
торговать, не стесняясь сотрудничества с убийцами и бандитами.
Типа такой многополярный разноцветный сталинизм, с цветущим
разнообразием религии и политики (но в любом случае
до предела мракобесной и отвратительной), которому
противостоит гниющий запад, со сраными феминистками,
эко-психопатами, хамасеками, лгбт-антисемитами,
транс-активистами, мультикультуралистами и прочей
бессмысленной тошнотворной сволочью.

Походу, отличная статья про политическое учение
и эволюцию Вильхельма Райха
https://www.theguardian.com/books/2013/may/01/sex-pol-essays-reich-review

only through a full, uninhibited release of the
sexual urge could the working-class realise its
revolutionary potentialities and historic mission

* * *

Насколько охуенно было "левое движение" совсем
недавно, и в какое пуританское трусливое говно
превратилось в итоге, оторопь берет. Ничего,
дикие племена путлеровцев и прочей мракобесной
мрази всех лгбт-хамасеков уничтожат и сожрут и
насрут на их могилу, заслуженно вполне.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-05-22 00:29 (ссылка)
>ничего,дикие племена путлеровцев и прочей мракобесной мрази всех лгбт-хамасеков уничтожат и сожрут и насрут на их могилу, заслуженно вполне.

Нехуевые такие колебания от "уничтожат раху нюками".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-05-22 01:17 (ссылка)
а одно другому и не противоречит
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Replacement
грейт реплейсмент никто не отменял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-22 01:44 (ссылка)
great replacement это вообще про другое. Это про интерес условных жидо-элит западных стран в замене местного населения, про ненависть к однородным обществам и культурам, этнической идентичности как таковой. В принципе во всех империях так -- империи похуй на субстрат, а замкнутый на себя субстрат вредит империализму и эксплуататорскому обогащению условных Борисов Абрамовичей. Т.е покрывает "прочую мракобесную мразь", но не путлеровцев. Таки есть разница между путлеровцами и мыслями -- одни движимы государством, другие религией, и приползают без армий, а за счет "refugees welcome".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-22 03:01 (ссылка)
>путлеровцами и мыслями

муслями в смысле.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-24 11:27 (ссылка)
Забаввно что в вики это прямо называют теорией заговора. Ну, мы уже повидлой научены - пошел я читать про эту теорию заговора, и ПОЧЕМУ это именно "теория заговора".

"«Геноцид белых» представляет собой политический миф[22][23][15], основанный на псевдонаучных, включая псевдоисторические, взглядах и на этнической ненависти[англ.][24], вызванный психологической паникой, которую часто называют «страхом вымирания белых»[25][16]. По мнению учёных, белые не вымирают и не находятся под угрозой истребления[26][27][28][21]"

И точно, всё как в повидловые времена. Текст форматируется со ссылками, чтобы "выглядел как научный". А на самом деле по ссылке интервью с каким-то экспертом, который говорит "мамой клянусь!".

Так и с повидлой было. Условное "Ученые утверждают, что уколизация безопасна [1] [2] [3] [4]" а по ссылкам цитаты из интервью Шваба и рекламные статьи пфайзера.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -