>Ну так исторически их земли же, чего бухтеть?

А, то есть, если сюда Россия прибудет и заберет Аляску, а Испания выразит протест, т.к. она там была первой, у тебя не будет возражений? Владимир Владимирович, перелогиньтесь. Отправляю тебя к классической статье "Существует ли Индия". Мне кажется, ты обладаешь континентальным сознанием, и не воспринимаешь заморскую землю как родную.

>Вполне логично.

Геринг, привет. Это его вопрос.

>Начнем с того, что СССР это гнилая ненормальная страна, больное наскволь лживое общество, вывернутая наизнанку экономика, с чудовищными перекосами, которая обречена на гибель в любом случае.


Послезнание, родной, в тебе говорит. Когда США развалится по швам, через 30 лет такой же как ты напишет: это общество было ненормально и поэтому развалилось.

>Но раху тоже прибьют обязательно. Наблюдай.

Я наблюдаю как она прибивается к Китаю и выступает с ним единым фронтом.

>а ты, эххх, бесполезный!

Да, очень стыжусь, не годен ни на что, а деструктивность бессмысленна, когда дурак идет обмотаться пластидом и взорваться от безысходности, он ничего не достигает, кроме умножения страдания. Я в тупике, потому что нет будущего, а будущего нет, потому что оно у других стран. Если бы мы победили, будущее у меня было бы автоматически, и пропала бы угроза выдачи в РФ. Зато посмотри какие оптимистические русские люди - работы у них валом, зарплаты растут, на Америку им насрать, они от нее не зависят. Есть за что их ненавидеть, они всему миру показывают как надо процветать.

>потому что нефть высока

Низкая, ты чо. Ниже сотки. С 14 года рынок медведей же, ты график смотри многолетний.

>Тебе нужна мудрость, чтобы понять, что старые подходы больше не работают, сейчас век гуманизма, и нужно завоевывать сердца словом, а не огнем и мечом.

Так мы же это пробовали. Елы палы, родной, ты посмотри кто первая страна по прямым инвестициям? США. Кто в одно рыло 40% бюджета ООН вносит? США. Кто первая в мире страна по обьему гуманитарной помощи? США. Кто первая в мире страна по обьемам с/х экспорта? США. Кто самая веротерпимая в мире страна? США бай дизайн, от начала начал, первая поправка это несокрушимый столп. С расизмом стараются бороться, иммиграция самая широкая и свободная, приезжайте отовсюду, мы всем рады. И что в ответ получаем? Всеобщую ненависть, кусание рук и открытое, как у тебя, желание присосаться к американским деньгам, но жить своей жизнью подальше от Америки. Ты вот говоришь слово справедливость часто, ну так и скажи, это справедливо? Когда Китай, ксенофобная и расистская страна, захватывает активы в других странах кабальными договорами, а его НЕ ненавидят, это как называется?

Конечно я кажусь злым от ресентимента. ты думаешь я этого не вижу? Но что поделать, если я ЗНАЮ историю и знаю как ужасно живут люди в развалившихся империях? Я что, должен ДВАЖДЫ за жизнь лишиться всего? Причем у нас больше ресурсов, чтобы это предотвратить, чем у португальцев, но почему этого не делается, не понимаю. Мы же не Франция, которая после деколонизации неплохо жила. У нас тут рейганомика ващет!

>Ты опять напиздел, как обычно.

Грубиян ты, но спасибо за уточнение. Мне соврали значит, но вот и смотри, это же чтобы архитектором стать, надо 10-20 лет головой работать выше других. Знать целую библиотеку информации. А у нас в Олимпии автобусник больше получит. Да, по ППС русич из этих 5к потратит 500, на ипотеку в шикодоме 1000 и будет жить царственно, но автобусник отводит свой балаган 40 лет, затем заберет 401к счет и тоже будет жить царственно, если уедет в Россию. И скажи, разве автобусник в США трудится лучше архитектора в России? Глупость, нет. В чем его заслуга личная? Ни в чем, это ему страна дала за факт рождения тут. Водитель автобуса в России не может накопить на пенсию да махнуть куда дешевле. А ты все знаешь это и мне тем не менее говоришь: хочешь все иметь, ничего для этого не делая. Я лишь перст указующий на то, что есть сейчас.

>Ты приветствуешь порабощение населения других стран

Родной, ты же осознаешь, что за дешевизну кроссовок или телевизоров люди жизни отдают прямо сейчас на рабских должностях в дешевых странах? Если не они, то мы. Наслаждаться я этим рабством не наслаждаюсь, у меня личный интерес.

>Лучше дать им свободу, и захватывать рынки корпорациями.Странно что ты никак это не сообразишь...

Блэт, да наши корпорации неэффективны перед китайцами или корейцами. Я с чего тебе втирать стал: мы в честной конкуренции сливаемся. Напропалую просто сливаемся. И не одни мы, швейцарцы со своим штадлером тоже повалились перед CRRC.