Зайцев фамилия зверей. Их Муслима давали.
Никто не знает пиданер из Казани?
Мозги провинциальные и муслимские.
Найти бы его. Ебадо Кораном вытереть

Вавилова - агент ФСБ.

https://t.me/anatoly_nesmiyan/20283
Анатолий Несмиян
Это крайне узкое понимание стратегии действий и национальных властей, и глобальных структур. Нет ни малейшего смысла в ограничении свободы слова, если параллельно с этим не ликвидируются все остальные права и свободы людей. Но так просто административно сделать это не получится - нужно ликвидировать саму социальную базу всех прав и свобод, перевести социальную систему в состояние, в котором права и свободы станут не только ненужными, но и бессмысленными.

Мы снова оказываемся перед теорией «новой нормальности» (причем речь не идет о ее версии в изложении Клауса Шваба, речь вообще о самом подходе).

Кризис капитализма привел к тому, что требуется менять его базовые основы. Бесконечное экстенсивное наращивание потребления перестало работать. Потребление как источник роста экономики уже не дает этот рост, развитие стагнирует. Основой же экстенсивного потребления в капитализме выступает средний класс, именно поэтому Запад ранее был прямо заинтересован в создании среднего класса, увеличении его доли и благосостояния. Когда повышение благосостояние «воткнулось» в потолок производительности труда, последовали меры принудительного искусственного его подъема через безудержное кредитование, что опять-таки через некоторое время исчерпало возможности такой модели.

Итог - модель полностью перестала работать. Отсюда и решение - ликвидация среднего класса как социальной страты, возвращение к феодализму, в котором были представлены бесправные крепостные и владетельная аристократия (с неизбежной прослойкой между ними для нужд управления), и переход к распределительному принципу потребления.

Ликвидация среднего класса неизбежно ведет к ликвидации всех прав и свобод, с помощью которых средний класс становился устойчивой социальной группой. Зачем крепостным право на перемещение или право на свободу слова? Что они будут с ними делать?

Поэтому речь не идет о наступлении на свободу слова. Речь идет о полном трансформировании всей социальной системы, изъятии из нее страты среднего класса и ликвидацию принадлежащего среднему классу функционала.

Поэтому идеализм создателей Телеграма не вписывается в общую стратегию действий всех ныне действующих властных структур - и национальных, и глобальных. При всех своих различиях они абсолютно солидарны друг с другом в вопросе ликвидации среднего класса по всей планете. Поэтому клерикальные фашисты Ирана, азиатские автократы в Кремле, наркомафиози Венесуэлы и прочие представители самых разных власть имущих идеологий безоговорочно поддерживают либерального фашиста Макрона в данном вопросе. Здесь они абсолютно едины.

https://t.me/radio_sputnik/60977
Публицист Егор Холмогоров о том, что французские власти не уверены в силе своих обвинений против Павла Дурова:

"Они начинают, как было много лет назад в случае с Ассанжем, подбирать любые формы, к которым можно придраться. Вот типа не платит женщине алименты за детей".

Также он добавил, что беглая оппозиция превратилась в "ручных шавок французского режима":

"Все разговоры про свободу на Павле Дурове у них закончились. Следующая стадия — они, видимо, будут все дружно бороться за своевременную выплату алиментов".

Полную версию смотрите на RUTUBE и в ВК.

>Следующая стадия — они, видимо, будут все дружно бороться за своевременную выплату алиментов

сдается мне, неспроста ЕСД беспокоится по этому поводу

Есд женился на шестнадцатилетней же? Неудивительна нелюбовь к Америке.