Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-09-04 08:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Paul Nagle - There And Back Again (1981 cassette album)
Entry tags:anti-russia, boloto, navalny

сделана из чистой ваты
Невзоров кладет говно на Яшина.

Российская оппозиция, после использования, вполне может

быть употреблена для изготовления нескольких тысяч дамских
прокладок, ибо сделана из чистой ваты.

Опять разговорился яшин, явно претендующий на роль главы
хороших русских и "властителя их дум".

От его откровений уже попахивает директивами.

Произошла метаморфоза интонации: растерянный скулёж
"обмёныша" сменился чисто ватной риторикой.

В программном интервью Bild яшин заявил, что
слова "путин" и "кремль" - следует писать с большой и
только с большой буквы.

> тренд по написанию путин и кремль с маленькой буквы
> носит БЕЗУМНЫЙ характер.

Впрочем, это еще цветочки.
Ягодки дальше.

> распад россии не будет благом для мира

Т.е. никакой деколонизации россии!
Все покоренные ею народы и их ресурсы должны
и дальше питать спятившую империю.
Разумеется, никакого ядерного разоружения РФ.
Стране-маньяку надо оставить нуклеарную бритву,
которой она шантажирует мир.

>Люстрации должны быть подвергнуты "сотрудники центра Э и
>ФСБ, остальное ДИСКУССИОННО"

То есть те тысячи уродов на всех этажах власти, армии, СК,
юстриции, пропаганды, образования, культуры,
промышленностии и пр, -могут выдохнуть, и забыв, все, что
они делали для диктатуры и войны -продолжить "служение
отечеству".

* * *

Лично мне с Яшиным было все понятно еще
когда он стучал на левотню (не менее тошнотворную,
конечно) и гитлероидов в 2000-х. Яшин это мелкая
мразь и стукач, не более. Подлый, лживый, мерзкий, но
совершенно незначительный. Занятнее, что одновременно
с этим куском говна расчехлилась и вдова Навального.

Вот чудесный комментарий от "Лиги свободных наций".

``Наконец, мы найдём и тех, кто рассказывает про

необходимость срочно "деколонизировать" Россию. Надо якобы
разделить нашу слишком большую страну на пару десятков
маленьких и безопасных государств. Правда, объяснить,
почему люди с общим бэкграундом и культурным контекстом
должны быть искусственно разделены, "деколонизаторы" не
могут. И как это вообще должно произойти - не сообщают'' -
это слова Юлии Навальной.

Здесь, как говорится, a lot to unpack. Во-первых,
мейнстримная ``хорошерусская'' оппозиция в очередной раз
подтвердила: единственное, с чем согласятся абсолютно все
ее представители от Ходорковского до Милова, - святость и
нерушимость российских границ. Во-вторых, из слов
Навальной очевидно, что представления о реальных движениях
за независимость у нее крайне туманные. Выглядит так, как
будто ей приносят обрывочные распечатки мемов из Твиттера
в папочках, прямо как Путину.

Наконец, впечатляет дуболомно-наивный русоцентризм и
москвоцентризм. Для Навальной данность, что у всех россиян
``общий бэкграунд и культурный контекст''. Это,
разумеется, неправда, но даже если представить, что так
оно и есть, неужели в ее голову не закрадывается вопрос:
``А как так вышло?'' Действительно, почему какой-то
``общий бэкграунд'' есть у вайнахоязычных мусульман
Ингушетии и тюркоязычных буддистов Тувы? Не потому ли, что
Москва заставила тех и других пожертвовать частью своих
культур в угоду ассимиляции в русскую культуру, которая
достигалась столетиями кнута и пряника, насилия и подкупа,
ксенофобии и непрошеного ``цивилизаторства''?

Ясно одно - нам, нерусским, с такими ``лидерами'' не по
пути. И даже хорошо, что в последнее время они сами так
часто и открыто об этом говорят. Если в республиках еще
остаются люди, не разочаровавшиеся в ``Прекрасной России
будущего'', после таких выступлений их точно поубавится.

* * *

Мораль сего проста, "хорошие русские" по сути то же
говно, что и путлероиды, немного другого окраса, но
сотрудничество с ними невозможно. Любого "либерального"
ельцина сменяет "консервативный" путлер, а "оттепель"
всегда переходит в гулаг, это две стороны одного и
того же говна, которое называется Россия. Из терпимости
к этому говну неизбежно вырастает стукачество, подлость,
соглашательство с гебе и попытки отмазать преступных
номенклатурных мразей. Яшин и Ходорковский в конце этого
пути, Навальная в начале, но придут они к одному и тому же.

Выход один, никакой терпимости к русне, только хардкор,
только тотальное отрицалово. Пока россия не сдохнет, миру
угрожает дальнейшая экспансия говна, и мириться с этим
нельзя и не должно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-09-04 19:58 (ссылка)
https://t.me/russ_orientalist/18201
Латинская Америка - кайфовое место! Даже диктатуры там прикольные. Наколас Мадуро, избравший себя в президенты на третий срок, решил порадовать граждан Венесуэлы и объявил о празновании Рождества уже 1 октября. А что, все равно они митингуют на улицах, значит пусть празднуют. Такой трюк он совершает уже в четвертый раз в карьере. (Вспоминается эпопея с переводом времени в России)

А если вам интересно узнать, почему невероятно богатая ресурсами Венесуэла не может себя элементарно прокормить. (Реально импортирует продовольствие имея огромные сельхоз угодья) читайте статью Чавизм: от восхода до заката на канале Россия в глобальной политике. Как пишет о борющейся с империализмом Венесуэле "Сорок сорок":

"Весь “социализм 21 века” Уго Чавеса не более чем фейковая популистская модель нефтяного государства-рантье, которая не разрешила ни одну из проблем, которые встали перед Венесуэлой еще в середине 20 века и теперь довели это государство до банкротства (аграрная проблема, технологическая отсталость и “нефтяная игла” имеются в виду прежде всего).

Что вся т.н. “национализация” с выкупом падающих отраслей у частников по сути оказалась фуфлом и еще больше усугубила положение в национализированных секторах, т.к. заместо низового контроля, - который, надо сказать, предусматривала оригинальная модель “социализма 21 века” Хайнца Дитриха, - венесуэльское государство повсеместно рассадило “новую элиту”; “боливарианскую буржуазию”, составленную из лояльных Чавесу партаппаратчиков, карьеристов и выходцев из армейской среды. Которые, не обладая хотя бы компетенциями “старых элит”, развалили и разворовали и так находившиеся в кризисе отрасли."

(Ответить)


(Читать комментарии) -