Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-09-18 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Перхоть липких плевков и слюнявых детей торжество
По примеру великого [info]elesin
пошел на Суно писать песни, среди прочего,
получилось совершенно гениальное, ну неиллюзорно шедевр
http://verbit.ru/SUNO/DOROGOE_UDOVOLJSTVIE.MP3
Ну и вот еще смешное, на тот же текст
http://verbit.ru/SUNO/DOROGOE_UDOVOLJSTVIE_1.MP3
Я заказывал жанр "абстрактный хип-хоп с элементами даба",
получился скорее шансон, но она реально ничего, кроме шансона,
толком делать не умеет, так что и хорошо даже

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: вот почему
(Анонимно)
2024-09-19 20:17 (ссылка)
Не нужно было, но они старались. И сам царь верил в протоколы сионских мудрецов, и других высокопоставленных черносотенцев хватало. Не говоря уж об официальной политике с чертой оседлости и прочим.

Дело Бейлиса тоже без ведома власти происходило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот почему
(Анонимно)
2024-09-19 22:18 (ссылка)
В правительстве были черносотенцы, но оно не было черносотенным, вот что. Правительство видело в евреях революционеров (что правда на 1900-10ые) и думало сделать козла отпущения и разгромить ревдвижения. Бейлиса оправдали ведь. Он правда уехал из России, жить бы черносотенцы ему не дали после всероссийского внимания.

Что до протоколов - это нам легко говорить из будущего. Тогда антисемитизм был распространен так же, как сейчас вера и неверие в клаймат чендж. Дело Дрейфуса в Франции такой резонанс вызвало по той же причине - рьяный антисемитизм населения. Про немцев и австрийцев, поляков сам знаешь. Фрейд себе с детства психотравму получил, когда с его отца на улице сбили шапку, крикнули: жид, подбери шапку, а отец покорно подобрал. Самое же смешное, что идиоты-антисемиты оказались правы! Генерал Муравьев-Амурский совершенно помешался на антисемитизме, докладывал царю, что евреи и масоны сговариваются для уничтожения России на деньги британцев, его даже в отставку спровадили: надоел. Через десяток лет деньги оказались не британцев, но так и произошло: партия революционеров, среди которых было много ущемляемых евреев, снесла империю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот почему
(Анонимно)
2024-09-20 14:52 (ссылка)
>В правительстве были черносотенцы, но оно не было черносотенным, вот что.

Ну нужно спорить с выдуманными тезисами, вот что.

Напомню, что писал Ленин:
"Позор проклятому царизму, мучившему и преследовавшему евреев."
Существовала официальная политика дискриминации евреев. Есть возражения?

"Когда проклятая царская монархия доживала свое последнее время, она старалась натравить темных рабочих и крестьян на евреев."
Официальная власть, официальная пропаганда(напомню, что православная церковь подчинялась государству) разжигали ненавсить к евреям. Есть возражения?

"Царская полиция в союзе с помещиками и капиталистами устраивала еврейские погромы."
Бездействие полиции это соучастие в погромах. Есть возражения?

>Правительство видело в евреях революционеров (что правда на 1900-10ые)

А ты хорош! Ты хочешь нас убедить, что не евреи шли в революционеры потому что власть дискриминировала евреев, а власть дискриминирвоала евреев, потому что они были революционерами. А поскольку власть была от бога и предсказывала будущее, то начали политику дискриминации еще до того, как евреи пошли в реоволюцию. Черта оседлости это аж 18-й век, например.

>Что до протоколов - это нам легко говорить из будущего.
Не нам, а тебе. Столыпин знал что протоколы это фейк и предоставил аргументы царю.

> партия революционеров, среди которых было много ущемляемых евреев, снесла империю.

Верно. Так какой отсюда вывод? Вроде логично предположить, что политика ущемления была, Ленин был прав. Но ты пытаешься доказать, что нет, просто был еврейский заговор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот почему
(Анонимно)
2024-09-20 18:11 (ссылка)
>Бездействие полиции это соучастие в погромах. Есть возражения?

Есть. Полиция без приказа не будет ничего делать, а будет ждать указивок сверху. Как бы чего не вышло.

> Ты хочешь нас убедить, что не евреи шли в революционеры потому что власть дискриминировала евреев, а власть дискриминирвоала евреев, потому что они были революционерами

Нет, не хочу. На 1900-1910 год власть была поставлена перед фактом. Черту оседлости вводили задолго до Николая и всех 4х дум. Евреи уже сформировались революционерами к этому времени. Нельзя уехать в екатерининские времена и все изменить.

>Столыпин знал что протоколы это фейк и предоставил аргументы царю.

Про нацистов-бандеровцев тоже все знают, что фейк, и? Цайтгайст.

>Но ты пытаешься доказать, что нет, просто был еврейский заговор?

Что за глупости? Никакого заговора на еврейской основе не могло и быть. Надо было разрушать подложку под революционерами, а для этого не играть в странные игры, когда царь получает известие о оправдательном приговоре Засулич и вместо того, чтобы внесудебно грохнуть ее и всех ее адвокатов и сторонников, увольняет министра юстиции и переводит судью Кони в второстепенные отделения. И это 1878 год, задолго до РСДРП и ее террористического крыла. Засулич не еврейка, полячка, но не имеет значения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот почему
(Анонимно)
2024-09-21 18:57 (ссылка)
какие тебе нужні указівки, когда ты мент, и одна часть милых твоему сердцу граждан громит другую часть не менее твоих сограждан?
Исполняй закон, чисти!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -