Re: не пот, а Пол Пот
жызненный путь пол пота:

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=schweller&itemid=15059

имхо, дело не в одиозности фигуры. советский союз был готов брататься хоть с люцифером - если б тот был под красным флагом и поддерживал москву.

просто у пол пота были мягко скажем странные отношения со штатами - то они заливали красных кхмеров в лесу напалмом, то негласно поддерживали. в этой-то поддержке, как раз, по-моему, и кроется причина нападок со стороны москвы.

а как было с мао цзедуном? лучшый друг сталина стал злейшим врагом хрущева. и все потому, что не поддержал решения ХХ съезда кпсс - наверно, опасаясь за собственную власть. ну и пошло-поехало: пограничные конфликты, строительство бама, концентрация войск... в конце его правления и вовсе дело дошло до абсурда: мао заявил, что ссср для китая опаснее вашингтона, и начал налаживать контакты с сша.

относительно идеологии пол пота - то это скорее не ленин и сталин, а российские леваки. идею трудовых армий, если мне не изменяет память, в свое время вынашивал троцкий. так что и идеологически были расхождения. впрочем, повторюсь: это не главное.