Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-11-30 22:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Muslimgauze - MULLAH SAID
Entry tags:anti-russia, dugin, nbp, war

выяснять народные чаяния путем фокус-групп
Отсюда

Да нихуя не "россияне повторяют за телевизором",

это телеящик повторяет за россиянами.

НБП в 1990-е поставила задачу, склепать на коленке политическую
философию для самого отбитого низового быдла, в итоге
получилось в точности то же самое, что уже было в
"дневниках писателя" Достоевского.

Путлеровщина это оно же самое, разжеванное до уровня
самого тупого ауешника. Очевидно, что гебоиды провели
сотни фокус-групп, выяснили, чего быдло добивается,
и сейчас этим заняты.

* * *

Я подозреваю, что гебня совершенно искренне
уверена в том, что ее режим самый демократический,
потому что выяснять народные чаяния путем фокус-групп,
действительно, гораздо эффективнее, чем 4 года промывать
мозги быдлу в зомбоящике, и потом всем медийным
сообществом плакаться, что недоразвитые быдлоиды
проголосовали за рыжего.

Ну типа, в 1990-е всем, кроме неписей, было
абсолютно очевидно, что по интеллектуальной
свободе и развитию один рандомный нацбол стоит
сотни неписей, типа мамкиных студней и рабов
зомбоящика, а уж тем более западоидных неписей,
которые вообще тупые. Я так подозреваю, что отголоски
этого высокомерия и движут администрацией президента.

Не удивлюсь, если гебня
считает, что интеллектуально превосходит всю оппозицию
целиком, и по праву своего высокого интеллектуального
развития может диктовать свои условия неписям
(а "оппозиция", типа Яшина, это натурально неписи,
абсолютно безмозглые автоматы, оригинальной мысли
у него не было от рождения, он ее и не узнает,
даже если случайно обнаружит где-то). Тем более,
что мнение гебни ничем не отличается от позиции глубинариев,
Пушкина, Достоевского, Эрнста Юнгера и Мигеля Серрано.

То есть если почитать "интеллектуальные правые"
телеграм-блоги в окрестности магазина Листва и ионотеки,
то именно такое возникает ощущение, это какбы если взять
все интеллектуальное высокомерие авторов газеты Лимонка,
и помножить на административные ресурсы, предоставленные
Старой Площадью.

К сожалению, нацбольская позиция, которая в 1990-е была
смелой, авангардной и революционной, за 30 лет успела
полностью разложиться на плесень и говно, и никакого
практического интереса не представляет. Объяснить сие
гебне и примкнувшим к ней "интеллектуалом", несущим
"русский мир" на дулах калашниковых, невозможно,
потому как они уверены, что находятся в глубоком
авангарде, и слушать инвалидов, которых выбросило
на обочину истории, им совершенно западло.

По факту, конечно, обочина истории это именно
"русский мир", цайтгест, который создан в 1990-е,
и тогда же и умер; но чтобы сие понять, надо было
прожить 1990-е, а потом и майдан. Кстати, большинство
тогдашних нацболов после майдана сие отлично осознали,
и ныне выступают за уничтожение "русского мира".
Что и понятно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zhitel_vershin
2024-12-01 15:39 (ссылка)
Думаю, презрение у них от плохого преподавания философии в ВУЗах.
Читают курс, кстати, ведь не технари, а какие-то тётки с гуманитарным образованием. Скорее эти тётки и вызывают отвращение к философии, а не "Дунины". Да и можно ли что-то объяснить за пару семестров в мире философии? "Дунина" по-моему из "технарей" вообще мало кто читал (тут есть один инженер из Казани, который очень ярко живописал, что всем этим инженерным работникам вообще ничего не нужно, кроме пресловутых "водофки и картофанчика").
А если и спросить, то ответ будет типа: Это тот чью дочь хохлы взорвали?
"Дунин" наоборот полезен, как своеобразная точка входа в философию, т.к. он перечисляет много фамилий и философских работ, до которых обыватель вряд ли просто так дойдёт (и про которые ему не расскажут на вузовском курсе философии): Эвола, Генон, Хайдеггер, Трубецкой, Савицкий, Устрялов и прочие.
А так, если посмотреть даже на тех кто закончил хороший гуманитарный ВУЗ, то в основном и они блуждают в 3 соснах: Масодов
, Пелевин, Сорокин -- и, кстати, считают это глубоким философским чтивом (все три, конечно, неплохие писатели, но всё-таки -- это далеко не философия). Так что, если человек хоть что-то читал из Дугина -- это уже хорошо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-12-01 17:11 (ссылка)
нуу, точка
но ведь совсем не обязательно влазить в философию чсерез сраку, ну

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololo
2024-12-01 18:01 (ссылка)
Но ведь все перечисленные это говно говна, Савецкаво и Трубецкаво не знаю, из остальных два мистика низкого пошиба и нацистский гауляйтер "от философии", написавший несколько занудных шизофазичных текстов построенных вокруг противоречивости грамматики немецкого языка.

Дугин кстати популярен у вконтактобыдла, это существенная часть популяции.

"Дунин" это у меня смешная опечатка, предлагаю звать его "папа Даши", потому что
>Это тот чью дочь хохлы взорвали?

это действительно самое значительное его достижение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-12-02 18:26 (ссылка)
Как это до Хайдеггера человек без Дугина не дойдет? Хайдеггер это центр европейской философии, без его упоминания невозможно читать никакой философский курс. Дугин профессионал по европейской правоконсервативной философии, а она маргинальна. Изучать взгляды д"Аннунцио или Эволы не нужно.

Масодов никому не известен, но он зайдет любителям атмосферного магического мира подобно тому, что 100 лет назад создавал Майринк. Центральный персонаж некрореализма это не Масодов, а Мамлеев, у которого "Великий человек" в нарочито омерзительной манере наследует традиционному в русской литературе образу "маленького человека".
Пелевин это облагороженный сетевой тролль, который был популярен до распространения троллинга и закономерно исчез, когда интернетом пресытились.
Сорокин это не философ, а лучший в современном русском языке стилист, но для понимания его игр надо с одной стороны неплохо знать русскую литературу, а с другой позднесоветские реалии. Сорокин ранний типа Нормы скорей всяго непонятен людям 25 лет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -