Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-11-30 22:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Muslimgauze - MULLAH SAID
Entry tags:anti-russia, dugin, nbp, war

выяснять народные чаяния путем фокус-групп
Отсюда

Да нихуя не "россияне повторяют за телевизором",

это телеящик повторяет за россиянами.

НБП в 1990-е поставила задачу, склепать на коленке политическую
философию для самого отбитого низового быдла, в итоге
получилось в точности то же самое, что уже было в
"дневниках писателя" Достоевского.

Путлеровщина это оно же самое, разжеванное до уровня
самого тупого ауешника. Очевидно, что гебоиды провели
сотни фокус-групп, выяснили, чего быдло добивается,
и сейчас этим заняты.

* * *

Я подозреваю, что гебня совершенно искренне
уверена в том, что ее режим самый демократический,
потому что выяснять народные чаяния путем фокус-групп,
действительно, гораздо эффективнее, чем 4 года промывать
мозги быдлу в зомбоящике, и потом всем медийным
сообществом плакаться, что недоразвитые быдлоиды
проголосовали за рыжего.

Ну типа, в 1990-е всем, кроме неписей, было
абсолютно очевидно, что по интеллектуальной
свободе и развитию один рандомный нацбол стоит
сотни неписей, типа мамкиных студней и рабов
зомбоящика, а уж тем более западоидных неписей,
которые вообще тупые. Я так подозреваю, что отголоски
этого высокомерия и движут администрацией президента.

Не удивлюсь, если гебня
считает, что интеллектуально превосходит всю оппозицию
целиком, и по праву своего высокого интеллектуального
развития может диктовать свои условия неписям
(а "оппозиция", типа Яшина, это натурально неписи,
абсолютно безмозглые автоматы, оригинальной мысли
у него не было от рождения, он ее и не узнает,
даже если случайно обнаружит где-то). Тем более,
что мнение гебни ничем не отличается от позиции глубинариев,
Пушкина, Достоевского, Эрнста Юнгера и Мигеля Серрано.

То есть если почитать "интеллектуальные правые"
телеграм-блоги в окрестности магазина Листва и ионотеки,
то именно такое возникает ощущение, это какбы если взять
все интеллектуальное высокомерие авторов газеты Лимонка,
и помножить на административные ресурсы, предоставленные
Старой Площадью.

К сожалению, нацбольская позиция, которая в 1990-е была
смелой, авангардной и революционной, за 30 лет успела
полностью разложиться на плесень и говно, и никакого
практического интереса не представляет. Объяснить сие
гебне и примкнувшим к ней "интеллектуалом", несущим
"русский мир" на дулах калашниковых, невозможно,
потому как они уверены, что находятся в глубоком
авангарде, и слушать инвалидов, которых выбросило
на обочину истории, им совершенно западло.

По факту, конечно, обочина истории это именно
"русский мир", цайтгест, который создан в 1990-е,
и тогда же и умер; но чтобы сие понять, надо было
прожить 1990-е, а потом и майдан. Кстати, большинство
тогдашних нацболов после майдана сие отлично осознали,
и ныне выступают за уничтожение "русского мира".
Что и понятно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

традиция
(Анонимно)
2024-12-01 16:34 (ссылка)
https://t.me/tolk_tolk/22256
Как уже писал, российское общество начала ХХ века было пропитано насилием, что в значительной мере определило страшную первую половину этого века. Продолжаем читать историка-крестьяноведа Безгина.
«Насилие порождало насилие, создавало примеры для подражания. И то, что шокировало стороннего наблюдателя, воспринималось в деревне как обыденное явление. Интересное суждение о сельских нравах приводил в своих мемуарах А.Новиков, прослуживший семь лет в должности участкового земского начальника Козловского уезда Тамбовской губернии. Он писал: «В крестьянской семье, чем где-либо проявляется победа грубой физической силы; уже молодой муж начинает бить свою жену; подрастают дети, отец и мать берутся их пороть; старится мужик, вырастает сын и он начинает бить старика. Впрочем, бить на крестьянском языке называется учить: муж учат жену, родители учат детей, да и сын учит старика – отца, потому что тот выжил из ума. Нигде вы не увидите такого царства насилия, как в крестьянской семье».

Русская баба, являясь объектом насилия, репродуцировала его. Сама, терпя побои, воспринимая их как должное, она культивировала эту «традицию» у подрастающего поколения. Приведу описание сцены семейной расправы, произошедшей в селе Александровке. Этот документ обнаружен мной в архиве редакции «Красный пахарь» и датирован 1920 г. «На расправу сбежалась вся деревня и любовалась избиением как бесплатным зрелищем. Кто-то послал за милиционером, тот не спешил, говоря: «Ничего, бабы живучи!». «Марья Трифововна, – обратилась одна из баб к свекрови, – За что вы человека убиваете?». Та ответила: «За дело. Нас ещё не так били». Другая баба, глядя на это избиение, сказала своему сыну: «Сашка, ты что ж не поучишь жену?». И Сашка, совсем парнишка, дает тычок своей жене, на что мать замечет: «Разве так бьют?». По её мнению, так бить нельзя – надо бить сильнее, чтобы искалечить женщину. Неудивительно, что маленькие дети, привыкнув к таким расправам, кричат избиваемой отцом матери: «Дура ты, дура, мало ещё тебе!».

В объяснение этого явления есть и психологический фактор. Побои жены выступали для мужика компенсатором за унижение, которое он испытывал в повседневной жизни со стороны помещика, чиновника, земского начальника, урядника. Сталкиваясь с произволом «сильных мира сего», испытывая состояние зависимости, крестьянин искал выход негативным эмоциям. Это рождало желание продемонстрировать свою власть, пусть даже в пределах семейного круга. Такое стремление к самоутверждению принимало порой самые неожиданные формы. Информатор из Орловской губернии в своём сообщении в этнографическое бюро приводил следующий случай. «Муж поспорил, что жена его не посмеет отказаться при всех лечь с ним. Была призвана жена и беспрекословно исполнила требуемое, муж выиграл пари, а мужики даже поднесли и бабе водки «за храбрость».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: традиция
(Анонимно)
2024-12-01 20:05 (ссылка)
Идиотское объяснение. Дело не в компенсации унижения. А в том, что баба без битья есть подлая сука и мразь. И никак ты из нее человека иначе не сделаешь, если она не в аристократической семье родилась. Или не меньше трех поколений "высшего образования". А если меньше, то надо джва "высших". Иначе подлая сука и мразь.
Да и не били баб так, чтобы покалечить - домострой давал мануалы.
Вообче, первое поколение бап в Росиюшке, которых можно не бить, оно 2005-2010 годов рождения - очень приличные девочки народились, почти все понимают слов и не склонны копировать своих матерей-сук. Кстати, в этом поколение и мальчиков-быдла сильно меньше. Путин что-то такое правильное сделал с народом, может нечаянно.
Идешь по старому гоп-району вечером - кулаки наготове, отвертка близко, а встречная молодежь подряд о "высоком" разговаривает и подкасты обсуждает.
Очень возвращает веру в Росиюшку!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: традиция
(Анонимно)
2024-12-02 21:30 (ссылка)
Гопники исчезли, потому что интернет у каждого в кармане и озлобляющей нищеты нет. Сейчас люди в пузырях живут, а раньше в непроницаемых комнатах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: традиция
(Анонимно)
2024-12-08 21:47 (ссылка)
подкормили влез в долги перед МВФ. теперь гопники друг друга убивают на востоке залежной

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -