Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-04-12 13:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Esplendor Geometrico - EN ROMA
Entry tags:math

стремился и стремлюсь принести максимально возможную пользу математике!
Леня пишет

Я стремился и стремлюсь принести максимально возможную
пользу математике "по гамбургскому счету".

Абсолютно не понимаю подобных амбиций.
Ну типа, прочесть хороший курс хорошим студентам
это может принесет "пользу математике" здесь и сейчас,
но вообще-то 99% статей никто никогда не прочтет,
а когда (и если) будет надо, их переоткроют, и то в
предположении, что через сколько-то лет кто-то будет заниматься
математикой, что маловероятно, ибо через сколько-то
лет человечество сожрут ядерные шогготы или еще
какая-нибудь неопознанная ебаная хуйня, ну а если не
сожрут, то для разумов будущего мы будем не умнее, чем
муравьи, и наши исследования для них будут выглядеть
глупо и бессмысленно. То есть наши исследования никакую
"пользу математике" не приносят, и в принципе не могут,
мы их делаем потому что нам приятно и интересно.

По мне, так математика это performance art, по типу
стэндап-комедии. Моя мотивация это рассказать математикам
что-то занятное, что будет понятно слушателям, приблизит
их к пониманию сути вещей и поднимет им настроение.

Довольно часто случается, что я делаю работу для одного
конкретного места, чтобы там ее рассказать. Ну типа,
в Израиле рассказывать алгебраическую или дифференциальную
геометрию совсем глупо (ее там нет), поэтому, когда я
приезжаю в Израиль, я занимаюсь только симплектической
геометрией и геометрической теорией групп, и читаю
доклады, которые релевантны тамошним математикам.
Симплектическая геометрия и геометрическая теория
групп в Израиле охуенная, так что мне там очень
интересно; но если б я не мог чем-то подобным
заниматься, сидел бы как сыч один, либо ездил бы с
непонятными докладами портить людям настроение.
Думаю, что стэндап-комик тоже сочиняет перформанс
для данной конкретной аудитории, так что тут
мотивация аналогичная.

Работать "для вечности" как-то смешно, статьи, написанные
раньше 1960-х, сейчас никто более-менее читать не может,
потому что устарелый математический язык современным
математикам либо некомфортен, либо просто незнаком.
Глупо ожидать, что кто-то будет читать нашу писанину
через 20-30 лет, в лучшем случае будет пара теорем
в учебниках, приписанных кому-то еще.

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-04-12 18:51 (ссылка)
LLM всё прочитают же, и будут советовать математикам, которые спросят про

(Ответить)


(Анонимно)
2025-04-12 18:53 (ссылка)
русня это говно и спам

(Ответить)


(Анонимно)
2025-04-12 18:55 (ссылка)
> По мне, так математика это performance art, по типу
> стэндап-комедии.

и после этого кто-то ещё говорит, что математика это не псевдонаука

#BanTopology

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ololo
2025-04-12 21:52 (ссылка)
Миша честный.

А банить лучше чинуш которые уверены что наука исследует какую-то там "объективную истину".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-04-12 19:32 (ссылка)
то есть - статьи - єто переварка ваших размішлений, актуальная тут и сейчас, годная для воспитания^W воспитания именно актуального поколения студней, из которій некоторое кол-во продолжит движ, модифицируя язік и переоткрівая нужное? Работая так же для актуалной публики, которая снова будет модифицирувавать под себя.
Развитие as is.
Зато есть кого дифференцирувать запрячь - пул поддерживается не пустім, пусть в ньом и червие.

Прикольно.
Да и жопастенькое кто-то подворачивается иногда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2025-04-12 20:57 (ссылка)
типа да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]necax
2025-04-12 19:47 (ссылка)

Крючкотворы подрались из-за грантов?



> IQ за 140
Кстати, нашли Мишу в проскрипционных списках Ubermensa? И я тоже не нашел. То-то же!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-04-12 19:55 (ссылка)
iq меряют пидоры

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-04-12 20:04 (ссылка)
Петух сходит с ума.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2025-04-12 21:40 (ссылка)
мели емеля
ТВОЯ НЕДЕЛЯ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]necax
2025-04-12 22:17 (ссылка)
Спасибо, кэп.

Записаться в Ubermensa - один из самых логичных шагов для грантососа, успешно сдавшего мочу, кал и IQ, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r
2025-04-12 20:32 (ссылка)
Тогда чем это отличается от "спорта"? Разве это не один из его видов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Даже лучше, чем женошахматы
[info]necax
2025-04-12 20:45 (ссылка)

Там правила придумывает какой-то другой качок.

А тут базис в том, что в любой момент можно сказать "ничего не понимаете в моих закорючках", насрать на доску и полететь рассказывать о победе в научном диспуте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даже лучше, чем женошахматы
(Анонимно)
2025-04-13 01:06 (ссылка)
Нельзя, мочизуке никто не верит

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-04-12 20:56 (ссылка)
за спорт платят посетители а за математику мишину платят сугубо налогоплательщики. Миша - паразит на 100 процентов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2025-04-12 20:59 (ссылка)
не, это скорее род оккультных ритуалов
коммуникация с высшими существами
спорт это западло, потому что его люди придумали
математика это отражение божественного, как и оккульт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]necax
2025-04-12 21:13 (ссылка)
Какая-то строссовщина и игановщина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-04-13 01:04 (ссылка)
Миша себе льстит (не хуже чем патриарх Кирилл)

Спортсмены, конечно, тоже, потому что большое напряжение и "выход за пределы возможностей тела", Сергей Бубка и прочая хуйня

Но почему математика такая интересная и ее много, это действительно весьма занимательно (с патриархом Кириллом намного проще)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-04-14 10:47 (ссылка)
оккульт придумали люди чтобы отражать божественное
спорт придумали тоже чтобы отражать божественное - быть чуточку ближе к олимпийским богам и героям

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-04-12 20:36 (ссылка)
Сегодня вечером мы сядем за стол в кругу близких, будем читать Агаду и вспоминать, как однажды наш народ вышел из рабства.
Но Песах — это не только история про фараона и исход. Это ещё и болезненное созвучие нашей сегодняшней реальности. Напоминание о том, что пока не все мы свободны — никто из нас не свободен.
Пятьдесят девять заложников остаются в подземельях Газы. Пока мы читаем о выходе из Египта, они остаются в плену. И поэтому Песах сегодня — страшно актуален. Горько, но честно.
Мы, евреи, рассказываем эту историю каждый год не ради традиции. А чтобы помнить: свобода — это не подарок. Это ежедневная работа. В семье, в стране, в себе.
Пусть в этот Песах в ваших домах будет светло, за столом — тепло, а в сердце — решимость не забывать. Не молчать. И не уставать надеяться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-04-13 05:32 (ссылка)
а вот руссичи благословляют руссичей самоубиваться, чтоб остальніе не пребівали в дискомфорте несвободі

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aryk38
2025-04-12 20:57 (ссылка)
мотематики придумали мп3

(немецкие фошысские мотематики)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]necax
2025-04-12 21:11 (ссылка)
Не математики, а ДСПшники же.
Причем оплатили это простые Матильды и Гансы, а они сразу коммерцию на мрз развернули.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-04-13 05:49 (ссылка)
они придумали wifi/bluetooth

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-04-12 21:29 (ссылка)
Математика это частный случай физики, как самостоятельная наука не существует. Топология это частный случай геометрии, прикладная часть геодезии. Михаил это частный случай гнилой русни, сбежавший, как и все неудачники, в латинскую америку. Нахуй

(Ответить)


[info]tomcatkins
2025-04-12 21:40 (ссылка)
в 1976 году у меня было 12000 статей, а в 2150 у меня стало два миллиона статей

страшный тошнотик

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2025-04-13 00:29 (ссылка)
ну я его знаю больше 40 лет
и неравнодушен, в силу причин, которые я лучше лично скажу как-нибудь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololo
2025-04-12 21:54 (ссылка)
>для разумов будущего мы будем не умнее, чем
>муравьи, и наши исследования для них будут выглядеть
>глупо и бессмысленно

да и для большинства современных тоже

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-04-13 05:35 (ссылка)
большинство современных
для них тоже - не альо

я и про тех, чьи исследования

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-04-12 23:42 (ссылка)
Да ну ты зря, есть куча народу который читает Эйлера, например (и там очень много загадочного, например, пентагональную теорему он доказал крайне странным трюком, из серии "нельзя доказать что-то содержательное, просто переливая из пустого в порожнее", или его разложение e^n в цепную дробь изумительное), или например все тождества Рамануджана (кроме мок-теты) нашли в записных книжках Эрмита. Арнольд чего-то там у Ньютона нарыл.

Есть всякие деятели типа Эдвардса, которые раскапывают оригинальные работы Куммера и Галуа, или Спивака, который написал многотомный разбор развития дифференциальной геометрии от Эйлера и Гаусса до Черна с кусками из работ. Их можно понять, интересно же, чем внутренне было все мотивировано, а то совсем уж игра в бисер получается. А ещё там известная штука, что Мамфорд копался в старых бумагах Гильберта по теории инвариантов (и явно перелопатил кучу всего от Якоби до Эйзенштейна, судя по тета-лекциям), а Делинь то ли в Адамаре, то ли в Валле-Пуссене вообще, вполне целенаправленно и плодотворно. Городенцев, кажется, читал итальянцев, есть книжка Леммермейера про законы взаимности от Ферма что ли до Эйзенштейна, жалко второго тома про Гильберта, Хассе, Такаги и Шафаревича с Артином уже наверное никогда не будет. Мало ли что некомфортен, учить санскрит или эсперанто или клингонский с китайским тоже занятие из разряда ебаться в гамаке.

Не то чтобы это про "работу для вечности", пусик вроде всегда был весь возвышенный, он и либертарианец ещё был, но какая разница, будет кто-то читать или нет, множество ваших малых дел сливается в народную чашу с продовольствием, как говорил Саша Ш.

Даже если AI погром устроит, наверное будет больше пользы, чем вреда, кучу пропущенных связей под носом обнаружит и много чего упростит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2025-04-13 01:00 (ссылка)
> есть куча народу который читает Эйлера

у нас был один студент, который ходил везде с томиком Эйлера и переписывал
из него на доску в коридоре формулы публично

он был абсолютно помешанный, думаю, он даже магу закончить не смог в итоге
когда он перестал на мой курс ходить, я испытал неиллюзорное облегчение,
потому что он ничего не понимал и в принципе не мог ничего понять, тупой
и с претензиями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ololo
2025-04-13 03:01 (ссылка)
Этим студентом был мальчик из сказки "Голый король"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-04-13 05:39 (ссылка)
на факультете голеньким принято быть мальчику

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-04-13 11:52 (ссылка)
А с томиком Хартсхорна или SGA 4.5 не было таких историй? А то Reid жаловался

Фетишизм нормально, у кого-то фетишизм Эйлера, у кого-то Гротендика, у кого-то "математического оккультизма" (в этом чате есть)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2025-04-13 15:04 (ссылка)
не было

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-04-13 08:54 (ссылка)
>Городенцев, кажется, читал итальянцев

…На мехмате я не сразу определился со специальностью. В классах, где преподавал в те годы Константинов и близкие к нему люди, много внимания уделялось общей топологии, ТФДП и т.п. И на первом курсе я ходил на семинар по теории функций действительного переменного к Скворцову и Виноградовой, что было довольно интересно, но, как сейчас говорят, «не круто». Как-то зимой ехали мы из универа домой в Текстильщики вместе с Мишей Капрановым. Он учился тогда на третьем курсе у Юрия Ивановича Манина, а сейчас он замечательный математик, работает в Йельском университете. Миша спросил, чем я занимаюсь. Я ответил, что дифференцированием интегралов, что для разных изысканных функций с ним большие проблемы и т.д. Он посмеялся и сказал: «И это математики... Говно какое-то, пидоры, блядь! Родина им дала когомологии. Считай, сука, когомологии! Блядь, не хочу, хочу жрать говно! Интегралы они дифференцируют! Пидоры, блядь, ёбаные...» После этого я стал похаживать на топологические и геометрические семинары и вскоре осознал, что алгебраическая геометрия – большая и красивая область, требующая изрядных усилий, но зато и охватывающая сразу почти всю математику.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-04-13 17:21 (ссылка)
Про тождества Рамануджана в записных книжках Эрмита есть источники?
Удалось найти только с floor-функцией, восходящие к общему выражению у Эрмита.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers
2025-04-13 00:05 (ссылка)
Капец, какая то дристаная игра в бисер. То ли дело физика e = mc2. Всё бля чин чинарём, а струнные говноеды пусть идут нахуй

(Ответить)


[info]pioneer_lj
2025-04-13 00:33 (ссылка)
Как видим, еврейские математики запутались. Не знают, зачем нужна математика. И нужны ли они математике. Миша, посоветуйтесь с раввинами.

(Ответить)


[info]pioneer_lj
2025-04-13 00:33 (ссылка)
Миша, в Израиль надо ездить с Каббалой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-04-13 05:40 (ссылка)
а тебе не надо
тебе следует подорваться гранатой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]66george
2025-04-13 04:23 (ссылка)
Матлогикам легче, как ни странно. Изучаешь что-то абстрактное, топосы какие-нибудь, но при этом есть надежда сделать быстрый функциональный язык программирования, при этом абстрактные знания действительно помогают. А что там делают гомотопные гомоложцы, я уже не слежу, они жиды, расстрелять их всех, гавно, ненавижу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-04-13 12:00 (ссылка)
У гомотопных гомоложцев вы лукавите, там целых две надежды, топологический анализ данных и унивалентные основания (впрочем, есть ещё topology in robotics). Примерно настолько же обоснованные, как из топосов (которые вам придумали гомотопные гомоложцы, как известно - при этом без всяких топосов уже сделали на завтипах, только писать длинно; в итоге утрамбуют reasoning LLM, который будет доказательства втыкать).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comment
2025-04-13 10:12 (ссылка)
Посицельский занимается чрезвычайно отвлеченной математикой, при этом высказывает либертарные воззрения о пагубности государственного финансирования математики. Вероятность того, что какой-то богатенький Буратино будет финансировать его исследования примерно такая же, как вероятность выиграть лотерею. Короче, забавный, но не очень симпатичный человек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-04-13 12:45 (ссылка)
Вообще не симпатичный теперь, но раньше он был не такой

Это его "работа на вечность" (то есть стремление придать своей жизни драгоценную ценность) довела

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-04-13 13:56 (ссылка)
>либертарные воззрения о пагубности государственного финансирования математики. Вероятность того, что какой-то богатенький Буратино будет финансировать его исследования примерно такая же, как вероятность выиграть лотерею.

ясное дело _любое_ финансирование пагубное, потому что левые личности начинают лезть именно на финансированием, а не чтобы заниматься математикой, и начинают вытеснять математиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comment
2025-04-14 19:28 (ссылка)
А как заниматься математикой без финансирования? В свободное от раскапывания бутылок из помойки время, что ли? Или на мамину пенсию?

Тому же Посицельскому его коллеги неоднократно помогали с устройством на всякие должности, а он агитирует, что их всех надо выставить на холод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-04-14 21:30 (ссылка)
В твоём случае, я бы фотографировал мамину писю и выкладывал ее на onlyfans, а на заработанные деньги занимался математикой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comment
2025-04-15 16:35 (ссылка)
Не проецируй, хохол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-04-16 19:07 (ссылка)
если мама умерла, то очень сочувствуем

а если не умерла, то фотографируй мамину писю для онлифанс, а на заработанные деньги можешь заниматься математикой

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-04-13 20:27 (ссылка)
так и есть, это просто хобби, как и музыка или любое искусство. но наебалово в том, что математики при этом еще и живут за счет налогоплательщиков. это красивое разводилово - заниматься тем, что тебе нравится, и получать за это зарплату. при этом убедить обшество что это кому то нужно, потому что типа платить просто за наличие каких-то извилин - это справедливо. некоторые писатели или музыканты типа БГ ровно к той же категории принадлежат - занимаюсь чем хочу и получают с этого доход. только там все больше каждый за себя, но некоторые за госсчет тоже устраиваются.

(Ответить)


(Анонимно)
2025-04-14 18:50 (ссылка)
Вообще, не надо наукой заниматься.
Это от лукавого.

(Ответить)


(Анонимно)
2025-04-14 19:18 (ссылка)
Вообще, не надо наукой заниматься.
Это от лукавого.

(Ответить)


[info]avla
2025-04-15 22:51 (ссылка)
в пробирках хуйню мешали

(Ответить)