Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-04-14 12:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Vivaldi: La Cetra, 12 Violin Concertos
Entry tags:.uk, antisemitism, sjw

a heroic military miracle
Смешное
https://www.commentary.org/articles/stephen-pollard/bbc-antisemitism-hamas-israel/
про то, как BBC нон-стоп гонит в эфир хамасовские фейки,
и даже не особо извиняется, "Oh yeah, well I got that wrong. I
don't feel particularly bad about that. I don't regret one
thing in my reporting, because I think I was measured
throughout, I didn't race to judgment." Ну типа, "мы
сообщили урби ет орби, что евреи жрут младенцев, а из
крови христианской добывают мацу, но в целом наш
материал был выдержан, беспристрастен, и мы не осуждали
евреев за их ужасные преступления".

Все отличие от Аль-Джазиры в том, что Аль-Джазира размещает
те же самые фейки, но добавляет призывы разобраться,
покарать и покончить с кровавыми жидовскими
жертвоприношениями, а BBC оставляет сей вывод читателю.
Но по факту, BBC работает эффективнее, потому что
неписи уверены, что оно беспристрастно демонстрирует
обе стороны конфликта, и сторону "немедленно повесить
и растерзать всех жидов за их ужасные преступления",
и сторону "действовать как цивилизованные люди, сначала
судить всех жидов за их ужасные преступления,
потом организованно повесить". В части демонстрации
ужасных преступлений жида-кровопийцы, жида-расиста
и жида-детоубийцы Аль-Джазира и BBC целиком
солидарны и не отличаются.

Особенно забавляет арабский раздел BBC, в котором
общая ненависть к евреям озвучивается прямым текстом,
"Sir Hitler, rise, there are a few people that need
to be burned."

BBC Arabic repeatedly interviews Major General Wasef

Eriqat, a former PLO official who celebrated October 7 as
a "heroic military miracle," billing him as an independent
"military expert." He is also the father of the BBC's
Ramallah correspondent, Eman Eriqat.

* * *

Есличо, каждый англичанин, который имел
глупость купить зомбоящик, обязан платить налоги
в пользу BBC, небольшую, положим, сумму, но вполне
приличную, так что весь этот праздник исламской духовной
мысли оплачивается английскими домохозяйками; по закону,
BBC обязано демонстрировать "беспристрастность", и
демонстрировать все точки зрения, но засудить их
за отказ от "беспристрастности" пока никому не
удавалось.

Но в целом, лицо современного пуританизма
(он же "sjw", он же "woke") выглядит целиком
по-фашистски, там и антисемитизм с теорией
заговора по типу "жиды добывают христианскую
кровь, воруют в церкви облатки и добавляют в мацу",
и прочий разнообразный расизм, цензура, недочеловеческая
ненависть к сексуальности, и чисто тоталитарный
экономический и политический модус операнди, типа
"карантина" и лишения политических оппонентов
доступа к банковским услугам.

Путлер, конечно, хуже, но эта мразь с ним легко
договорится, у них общие корни и общие интересы.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-04-15 13:11 (ссылка)
С чего началось мое грехопадение? Почему я отверг свободу, Европу и демократические ценности? Наверное во всем виноваты книги. В то время как хорошие мальчики из хороших семей читали, я не знаю там, "Мастера и Маргариту" или "Архипелаг ГУЛАГ" я начал с "Повести о суровом друге" Жарикова (сплошной Лугандон!) , а затем долго перечитывал "Чайку" Николая Бирюкова.

Николай Бирюков чем то похоже на Николая Островского (запрещены на Украине, в Литве, Латвии, Грузии, Эстонии, Польше, Чехии) В молодости трудясь на комсомольской стройке он утратил подвижность и занялся писательским трудом. Так же Бирюков как и Островский, был писателем одного романа - "Чайка", написанная в разгар войны стала настольной книгой советских солдат. Как я читал, Островского и Бирюкова перевели в Китае в 50-ее, как основную мотивационную литературу, на тему как надо жить правильному китайцу.

Перелистывая книгу сейчас, когда мои дни кланяться к закату, я заметил, что произведение составлено по канонам соцреализма. В основе лежит стройка: советские люди строят завод или ГЭС. Немцы строят мост (Чтобы идти на Москву. Спойлер - не построят). Ряд персонажей отсылают к классике - имеется даже свой Иван Сусанин. Ну и очень хорошо описаны образы добровольных помощников немцев

Вот например, проникновенный монолог немецкого старосты Тимофея Стербулаева

"О земле говорил со слезой, но и ее, землю, потому что она
колхозная, хотелось… нет, не топтать, а рвать на куски, на клочья, чтобы услышать стон ее… Расшвырять пригоршнями и охапками во все стороны и до неба, чтобы задохнулись все
ею, чтобы вокруг только одна черная мгла была, а он стоял бы посреди этой мглы и хохотал: «Так вам, черти, так!» Со стороны могло показаться — чего человеку желать? Начальство уважает, от хуторян — почет. А разве понять со стороны, что от этого уважения его стыд до подошв прожигает? Уважение… Почет… А за что? За то, что хорошо на колхоз батрачит… Он, Тимофей Стребулаев, перед которым, бывало, соседи издали снимали картузы, — батрак!.. Правда, трудодень богато весил и на столе ни в чем недостатка не было, но каждый кусок камнем застревал в горле — не свой, выбатраченный".

Умели в советской литературе создать убедительный и человечный образ врага создать. А вот кстати, современная демократическая литература так может? Нарисовать образ оппонента, чтобы не просто "уронили в детстве, папа алкаш, стал ватником и коммунягой", а чтобы был виден характер, мотивация?

Да стоит напомнить, что книга написана на основе реальной биографии партизанки Лизы Чайкиной (по современной терминологии: большевистской фанатички-террористки устраивавшей нападения на мирных немецких солдат)

(Ответить)


(Читать комментарии) -