tiphareth: хезболла, хуситы, талибы и хамас

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2025-04-22 21:14 (ссылка)

наука держится на языковом континууме, то есть договоренности
о терминологии, которую математики постигают, получая образование
язык математики это ее содержание, а язык у математиков общий
получается, что математики имеют коллективное сознание,
непризнанный сообществом математик это фрик, который несет чушь
(соответственно, рандомная статья из рандомного низкоуровнего
журнала это полное говнище, которое и открывать никто никогда
не станет, даже ради интереса)

в частности, неподписанная статья это чистый спам, еще один кусок
говна в огромном говнохранилище, обыкновенно это уровень чат-гпт или
еще ниже

анон это тоже коллективное существо, но оно состоит из
говна и лахты, то есть из человеческого спама, это говно надо уничтожать

составлять коллективное сознание с подобными выродками - зашквар
и говноедство, то есть любой анон заслуживает лютой смерти здесь
и сейчас, и надеюсь, что он ее вскорости обретет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-04-22 21:24 (ссылка)
	весь в гавне как и следовало ты солипсист миша. гавно признает гавно варясь в гавне. убей себя гавно. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-04-22 22:16 (ссылка)
	> непризнанный сообществом математик это фрик, который несет чушь типа Ньютона который задротил один где-то учителем в ебенях, или Лейбница, который вообще чиновник (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2025-04-23 01:52 (ссылка)
	тогда было норм еще был Галуа, который был просто бомж-революционер сейчас подобного уже нет, и не будет, спасибо интернету и чат-гпт (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2025-04-23 02:41 (ссылка)

>спасибо интернету и чат-гпт

есличо, меня сие скорее огорчает
то же и со стихами, в 1990-е можно было
сходить в магазин и проглядеть все книги стихов,
я таким образом открыл себе Дельфинова, например.
Сейчас стихами (любого качества) забито пол-интернета,
и рандомом читать незнакомых поэтов никто не будет, хуле,
это как искать смысл в стихах, высратыx LLM, можно, конечно, я даже делал
в качестве упражнения, но на постоянной основе хуй

притом LLM существенно умнее, талантливее и симпатичнее массового анонимного
говноеда из толпы

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-04-23 09:46 (ссылка)
	> сейчас подобного уже нет "сатоши накомото"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2025-04-23 10:38 (ссылка)
	ни разу не слышал про такого (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-04-23 11:07 (ссылка)
	литералли аноним, создатель биткойна не математика конечно, а CS, но тем не менее, по влиянию на мир... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2025-04-23 11:20 (ссылка)
	>не математика конечно ну и какое отношение это имеет к дискуссии? никакого вообще (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

antimisha
2025-04-23 23:23 (ссылка)

а твои слова какое отношение имеют к дискуссии? ты не стремишься услышать оппонента, пишешь своё. зачем ты придумал коллективное сознание математиков, которые никого за пределами тусовки не читают? какое отношение это имеет к дискуссии?

тезисы и аргументы имеют смысл без личности автора, даже лучше, если тезисы очистить от влияния авторитетов - для этого используются различные механизмы, вроде того, что на мозговых штурмах высказываются начиная с младшего по званию, или слепое рецензирование, скрывающее авторов и т.д.

репутация может иметь смысл, если ты не хочешь тратить время на чтение текстов малоизвестных авторов и/или на разговор с неизвестными персонажами. но это не наш случай, ты срёшь с анонимами круглосуточно, т.е. время у тебя есть, но вместо обсуждения по существу, ты занимаешься демагогий.

в твоих словах есть разумное зерно - про общий язык. в начале обсуждения нужно договорить об об определениях, используемых терминах - этого достаточно.

если же ты боишься, что согласишься с мыслями, а автором окажется кто-то плохой и тебя отменят в тусовочке, так и скажи об этом. зачем выдумывать ерунду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2025-04-24 00:47 (ссылка)

>тезисы и аргументы имеют смысл без личности автора,

"личности" вообще нет, это иллюзия
"личность" это просто ярлык, обозначающий какую-то позицию
и гарантирующий цельность высказываний
но разговаривать о чем-то с аморфной кучей говна не надо, у
кучи говна нет никакой позиции, все, что из нее выходит это
беспримесный спам

куча говна может сказать "синее это зеленое" и сразу же
"синее это не зеленое", только полный дегенерат будет
обсуждать что-то с кучей говна

кучу говна надо посылать нахуй сразу

1. Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
И мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, заплакал и убежал.
Мораль: говна бояться - в лес не ходить.

2 . Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, ответил:
- Нет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем !
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно. И съел его.
Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус.

3. Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, не просветленный Дао и похуист по натуре, ответил нецензурщиной и пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно с тропинки.
Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.
Мораль: Не тронь говно, а то завоняет.

4. Однажды некий мудрец, просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем !
Мудрец, просветленный Дао и похуист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь.
И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.
Мораль: размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до дискуссий со всяким говном!

вот и весь свод правил по общению с анонами:
анон - значит нахуй

(Ответить) (Уровень выше)

	Охлол necax 2025-04-23 19:51 (ссылка)
	Миша спорит с каким-то тупым имбецилом, восторгавшимся антрепренёром типа Макса. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -