Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-05-23 09:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Wappenbund - ZEITENWENDE
Entry tags:anti-russia

культ пыток, Гулага и унижений
Многие говорят, что жители сраной, которые за путлера,
"зомбированы". Это очень глупая позиция.

По факту, жители сраной вполне реалистично
оценивают перспективы падения путлеровского режима:
потеря части территорий (как минимум Крыма, а с неплохой
вероятностью - Кавказа, Поволжья и Сибири), выселение всего
понаехавшего в Крым скама обратно в сраную, с конфискацией
имущества, и триллионные репарации за военные преступления
преступной русни. И все это в строгом соответствии с
международным законодательством и понятиями о справедливости.

Что войска РФ преступные, тут, в принципе, ничего нового нет,
если кто-то знает о том, как функционирует русская армия,
понятно, что по-другому эти войска в принципе не могут оперировать.
Причем жертвой преступлений может быть кто угодно, сейчас,
например, судят солдат, которые занимались массовым мародерством
и убийствами в Курской области, не хуже, чем в Буче. Я уверен,
что русские (многие из которых вообще-то отслужили срочную)
вполне реалистично оценивают исход международных судов
с приговорами в виде массовых санкций за военные преступления.
Это будет еще один Нюрнберг, с репарациями, неиллюзорно,
на триллионы долларов.

То есть у русского есть выбор, либо
путлер, международные санкции, пытки и гулаг, либо
победа сил добра, разорение России и потеря каких-либо
перспектив к сытой жизни лет на 50. Выбор в такой ситуации
понятен: пытками и гулагом россияне вообще-то гордятся,
ну а сытую жизнь им путлер пока обеспечивает, и вряд ли
перестанет.

Мораль: если вас не устраивает пыточный режим, валите.
Не старайтесь переубедить соотечественников, они действуют
в соответствии с их интересами, а не вашими, и путлер этим
интересам соответствует гораздо лучше. Хорошей жизни в сраной
не будет никогда, едиственная претензия, которую население
может предъявить путлеру - что он недостаточно путлер или
недостаточно сталин. Конечно, русская культура это культ
пыток, Гулага и унижений, но в рамках усвоенной ими культуры
русские действуют вполне разумно и рационально.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2025-05-23 23:52 (ссылка)
"в России за десять лет меняется всё, а за двести лет ничего не меняется"
по факту, путлерлянд это тот же андроповский совок, только у гебе еще больше власти, чем при андропове
страна гебешное говно обречена быть гебешным говном вечно, "патриоты" это по сути гебешные инициативники,
их даже гебисты ненавидят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-05-24 01:22 (ссылка)
по факту ты ерунду пишешь, конечно, страна совершенно иначе устроена и это влияет на все. сравни как проходила афганская война и нынешняя: кто воевал, как люди попадали в армию, как работала эконимика войны и прочее, и прочее
писать что ничего не поменялось может только человек, который либо нихуя не знает, либо лепит упрощенную пропагандисткую картинку

да, можно искать какие-то совпадения. скажем, про отношение населения.

Как показал в своей монографии А.Юрчак «Это было навсегда, пока не кончилось», вообще в позднесоветском обществе граждане старались опасаться как убеждённых политических активистов, так и непримиримых диссидентов. Обе эти группы не попадали в разряд «своих», так как и диссиденты, и активисты воспринимались в качестве опасных провокаторов. Это было связано с тем, что гражданин не воспринимал советскую систему ни как исключительно плохую, ни как исключительно хорошую, но видел как изъяны, так и достижения. Однобокая исключительно позитивная или исключительно отрицательная матрица просто не соответствовала здравому смыслу.

И если сравним с современной социологией, то найдем много похожего - большинство не поддерживает безговорочно власть или войну, или официальную пропаганду, картина намного сложней.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -