Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-06-05 03:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ah Cama-Sotz - EXORCISE - MURDER THEMES III
Entry tags:art, horror, music

John Fare: The Story of Missing Parts
Кстати, если кто-то забыл
(я например совершенно забыл все детали,
сегодня искал, нашел, но не без труда)

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Fare
http://www.john-fare.com/threads.html

John Fare: The Story of Missing Parts

Have you ever heard of John Fare? Or John Charles Far'e?
Don't be mislead - it is the same person. First time I
heard of him was at a dinner in 2002 in New York. His
story, or what I would call 'the story of missing parts,'
was extremely bizarre: supposedly John Fare was a wealthy,
and perhaps psychotic, artist who rose to infamy in the
60s after he contacted a cybernetics and robotics expert
who helped him construct a programmable operating table
with randomizing auto surgery. At various performances
throughout Europe and Canada, Fare was supposed to have
had numerous body parts lopped off and replaced with
bizarre plastic decorations, each crude precursors of the
now-standard flesh/hardware interface. The legend goes
that, between 1964 and 1968, Fare was lobotomized, lost
one thumb, two fingers, eight toes, one eye, both
testicles, his right hand and several random patches of
skin. As you may have predicted, a robot-assisted-suicide
was his ultimate performance.

"He killed himself in the very close circle of fans and
that was his last art piece," said Georg as he finished
telling me Fare's tale. "Was it a malfunction of a robot?"
I caught myself in the momentarily suspension of disbelief
as the story seemed too unreal to be anything but the
vehicle for a conversation that would change the flow of
dinner. "No, he claimed that dying is an art like
everything else. Yet I am not sure whether the death of
him was real or fake. He might have performed an Andy
Kaufman-type of prank on his audience." "Was he a prank
himself?" I wondered. "We don't know yet, that is up to
you to investigate." Georg and Elke shrugged their heads.

To be introduced to something from its final moment was
quite a puzzle. However the name of John Fare was easy
enough to remember, so I Googled it when I came back from
the Rocking Horse. My suspicion that John Fare was a
creation of Georg's immediately vanished as I came across
a number of Google hits, which ranged from an extensive
John Fare biography published by Tim Craig in Studio
International, vol. 949, Band 184, November 19721 [i] , to
the List of Unusual Deaths [ii] where John Fare is
introduced as a "Canadian artist, decapitated by a robot
during an art performance." The list also states the date
of his death: 1971 (in other sources it is 1968.) Here we
come across the first parallel with Lee Lozano [iii] who
probably is the most blunt case of withdrawal or
disappearance from the artworld, yet not such an extreme
one as John's, who merged life and art seamlessly through
the act of a suicide.

* * *

Крипипаста за 30 лет до того, как их изобрели.

До кучи, вот рассказ Боуи
HE DIARY OF NATHAN ADLER
OR THE ART-RITUAL MURDER OF BABY GRACE BLUE
https://dbfan.tripod.com/diary.html
аналогичного примерно содержания

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

У русских самое уродливое говно становится героем
(Анонимно)
2025-06-05 12:22 (ссылка)
Александр Проханов, писатель, стал Героем труда, гертрудой, как говорили в любимом прохановском СССР. За, как сообщает Владимир Путин в наградной записке, особые заслуги в развитии отечественной культуры и литературы.
Александр Проханов смотрит в будущее
Александр Проханов смотрит в будущееСоциальные сети
Какие же такие заслуги у соловья Генштаба, как называли Проханова во времена Афганской войны — за публикации? А вот пожалуйста, яркий пример: недавно он выступил с очередным страстным заявлением. Веленского масштаба, с провозглашением своего рода революции в космосе.

«Идея бессмертия уже заявлена западными трансгуманистами — это идея бессмертия для одиночек, для нескольких аристократических богатых семей. Но русская философия породила Николая Федорова, который предлагал бессмертие, воскрешение из мертвых для всех. Сегодняшняя Россия возвращается к Николаю Федорову, и она готова воспринять эту великолепную, восхитительную, мистическую и очень рациональную идею. Тема империи, которая драгоценна для сегодняшней и завтрашней России, не обойдётся без мечты — без чаяния бессмертия».

Чем хорош господин Проханов? Какой-то вопиющей, неудержимой бессовестностью, за которой скрывается страх. Страх подавляется пафосными, экспрессивными и не совсем грамотными метафорами. Чем ярче, чем громогласнее, чем сильнее напор, чем неудержимее поток — тем лучше. Точнее — тем глуше голос страха, тем дальше образ неотвратимого суда.

А ведь отвечать придется. И знает это прохановская душа.

Грязным Тургеневым называли Проханова в кулуарах «Эха Москвы». В этом мне чувствовалось какое-то оскорбление Ивана Сергеевича, с одной стороны, а с другой — необыкновенная точность. Я бы добавил к этой характеристике — знаменитое галичевское — «обрызганное оспою лицо».

Действительно, человек, строящий из себя барина, ловитель бабочек, опускающийся в бездну безвкусия. И чудовищно боящийся смерти.

«Как он не боится бояться смерти», — говорил о Тургеневе Толстой.

Этот страх в квадрате — главная феноменологическая черта, главная составляющая характера автора «Господина Гексогена».

И из этого страха, совсем по Достоевскому, — прямого антагониста Тургенева, — вырастает яростный метафоризм Проханова.

Проханов, конечно же, — карикатурный, намалеванный густыми мазками портрет Кармазинова из «Бесов». То есть удвоенная карикатура. Он надевает на себя маску барственности, но само желание выставить себя аристократом духа оборачивается отвратительной противоположностью.

У Проханова какая-то некрофильская страсть к плоти, к экспрессивной физиологии.

Я помню, как на «Эхе Москвы», обсуждая катастрофу на атомной электростанции в Японии (АЭС Фукусима), он разразился монологом о Чернобыльской катастрофе. Проханов защищал атом. Его мощь и силу. Проханова несло. Он вспоминал туннель под реактором, говорил о рабочих с телами, блестящими от пота, рассказывал, как он вошел в туннель (тоже блестя от пота, интересно?), поднял руки и почувствовал биение реактора, атомное сердце в своих руках. Этот монолог, выходящий за пределы всякой этики, чудовищный по смыслу своему, по намеренной лжи и показательному возвеличиванию лжи — обнажает суть Проханова.

Свою онтологическую трусость он прикрывает метафорами, потными телами, яростными словами о величии, о глобальном, всеобщем.

Как будто они могут спасти от смерти и ответственности!

И, конечно же, иллюзорной надеждой на спасение, на избавлении от ужаса смерти и тьмы внешней — может стать лишь бессмертие.

Здесь нет парадокса — так же, как культ разрушения, гибели, жертвы телом, терзания плоти соединяется с сугубой материальностью и физиологизмом, с гиперэкспрессивным натурализмом описания, — так и некрофильсокое упоение и страсть идут рука об руку с жаждой бессмертия.

Жажда вечного уничтожения, нескончаемого созерцания превращения тела в труп — вот истинная страсть Проханова.

Ссылка на Николая Федорова показательна. Федоров говорил не о бессмертии живущих, не о продлении оргии уничтожения живого, но о воскрешении отцов.

И я не без некоторого мстительного наслаждения представляю себе, как воскресшие замученные в ГУЛАГе, в Бутырках, на пересылках, вмерзшие в лед, расстрелянные и сваленные в ямы — как они обступают Проханова, смотрят в его «обрызганное оспою лицо». Искренне желаю ему, чтобы эта картинка возникала в его старческих снах, и повторяю заклинания еще одного человека с ужасом смерти в сердце и страхом посмертного суда:…

«И когда придет час меры в злодействах тому человеку, подыми меня, боже, из того провала на коне на самую высокую гору, и пусть придет он ко мне, и брошу я его с той горы в самый глубокий провал, и все мертвецы, его деды и прадеды, где бы ни жили при жизни, чтобы все потянулись от разных сторон земли грызть его за те муки, что он наносил им, и вечно бы его грызли, и повеселился бы я, глядя на его муки!».

Николай Гоголь, «Страшная месть».

(Ответить)


(Читать комментарии) -