Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-09-08 04:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Kinski - Alpine Static
Entry tags:ljr

http://lj.rossia.org/stats.bml
Для удобства почтенной публики,
составлен путеводитель по сайту:
http://lj.rossia.org/site/

Также работает файл со статистикой:
http://lj.rossia.org/stats.bml
Весьма поучительный.

Среди прочего: у нас 2981 дневников,
1173 дневников, куда что-то когда-то
писали, из них в 229 нечто писали в
последнюю неделю, а в 529 - в последний
месяц.

Аналогичные данные в blogonline.ru -
571 всего, 227 непустых, 66 обновлялись
за последнюю неделю.

В большом LJ так - 8 миллионов всего,
в 5 миллионов когда-либо писали, в
800000 писали в последнюю неделю.

В общем, пропорции примерно одни и те же
(у нас и в Блогонлайне чуть больше пустых аккаунтов,
понятно почему).

Но соотношение полов различается радикально:
в LJ 32% мужеска пола, 67% женского, в Блогонлайне
49 мужского, 51 женского, а у нас - мужского пола
юзеров аж 73%, женского же - 27%. Увы.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]klyuev
2005-09-08 09:18 (ссылка)
зато у нас аж 920 бесполых! тоже нехуёво.

(Ответить)

Прекрасно!
[info]ur_all
2005-09-08 09:42 (ссылка)
Большое спасибо!

(Ответить)


[info]svonz
2005-09-08 10:21 (ссылка)
Вроде как есть еще что-то вроде http://lj-stats.rossia.org или http://lj-stat.rossia.org (видел обращение к одной из этих страниц). Это чтобы снизить давление на сам ljr.rossia.org?

А как продвигаются дела по созданию LJR-search? Очень не помешало бы. Причем было бы хорошо, если бы использовался тот же самый алгоритм, который был на невинно убиенном crossroads, а не как на дурацких blogs.yandex.ru или ljseek.com.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-08 10:33 (ссылка)
Угу,
http://stat-lj.rossia.org/
Это для статических файлов.
Да, чтоб разгрузить.

Что ж касается поиска - сейчас LJR полностью индексируется
в blogs.yandex.ru, соответственно можно искать там (хотя
у них все время ломается). Что ж касается преимуществ
lj.crossroads.ru, я с тобой согласен, но где сейчас это дело найти.
Проще объяснить эти преимущества [info]kukutz@lj, который
поддерживает blogs.yandex.ru, и он их там тоже включит

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2005-09-08 16:27 (ссылка)
>> Что ж касается преимуществ
>> lj.crossroads.ru, я с тобой согласен, но где сейчас это дело найти.
>> Проще объяснить эти преимущества [info]kukutz, который
>> поддерживает blogs.yandex.ru, и он их там тоже включит

Забавно, что на самом НПЖ (в отличие от Яндекса) поиск выполнен в лучших традициях lj.crossroads.ru, и даже еще лучше, т.е. ищется не только прямое упоминание < lj user="username" >, но и даже картинки в УРЛ-е которых содержится username (например, http://ljplus.ru/img/s/h/username/xxx.jpg).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-08 19:47 (ссылка)
Но в принципе -
вот таким образом
в рамках блогс.яндекс.ру можно посмотреть все
ссылки на тебя. Это более-менее и есть вся полезная
функциональность lj.crossroads.ru

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2005-09-09 13:19 (ссылка)
Ага, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leo_zloy
2005-09-08 11:37 (ссылка)
ничего народ потихоньку подтягивается

(Ответить)


[info]kagemusha
2005-09-08 11:47 (ссылка)
Да, ужасно нехватает женского внимания.

(Ответить)


[info]kagemusha
2005-09-08 11:57 (ссылка)
Миша, ну надо же убрать статистику по американским штатам. К чему она здесь? Лучше ввести статистику по городам и не обязательно российским.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-08 19:29 (ссылка)
Штаты убрал, спасибо. Насчет статистики
по городам - надо думать, что именно стоит
считать. Со временем, я надеюсь, нечто будет
сооружено.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2005-09-08 14:35 (ссылка)
Привет,
про нехватку девиц: может, это потому, что "наш" ЖЖ по разным
дурацким причинам ассоциируется с определенной идеологической
направленностью? Как сказал, извините за выражение, Уэльбек:

"Les femmes d'extreme-droite n'existent pas, et elles baisent avec
les parachutistes"

(Ультраправых баб не бывает, и все равно они трахаются только с
парашютистами)

Жаль, если так!
А ты как думаешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-08 19:32 (ссылка)
Не с определенной а с "идеологической направленностью"
вообще. Здесь примерно поровну коммунистов и нео-наци,
и примерно вдвое больше против того евразийцев. В основном
потому, что никому другому не приходит в голову возражать
против того, что людей стирают за "убей нато".

Но баб в радикальной политике действительно очень мало,
причем независимо от ориентации оной.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jodf
2005-09-08 21:02 (ссылка)
- девушка, вы бы полюбили радикала?
- ради чего?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2005-09-09 00:17 (ссылка)
мне приходит.
но переходить лень :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dagida
2005-09-08 22:24 (ссылка)
Та нормально. Дело же ж молодое еще совсем. Будут и в нашем доме пляски. ой.

(Ответить)

Интересная статистика
[info]russki_enot
2005-09-08 23:06 (ссылка)
Интересная статистика - интересно бы узнать распределение прироста в lj по времени. Не вдруг там сделалось 8 миллионов.

Девушки многие - те, у кого читаемые дневники - политику не хавают, пишут про любовь роматическую и секс романтический, у них в lj своя аудитория, зачем и куда им. И это не суть важно, кто где, если
а) было бы просто добавить любого пользователя из любого блога в свою ленту для чтения - и это уже так, я пользуюсь для этого Яндекс-лентой, кстати, нет задержек связи с сервером lj
http://lenta.yandex.ru/ , очень экономит время
б) (по-моему, не так важно, но многим - таки да) было бы просто взять пользователя из чужого блога в "друзья" - пока это так не для всех, а только для избранных пользователей
в) легко было бы оставлять комментарии - это уже так для тех, кого видно в ленте альтернативного блога (авторизация с OpenID не нужена, нет проблем с "misrepresentation")
г) комментарии, оставленные из разных блогов (скажем, к посту aculeata@ljr комментраии пользователей из lj & ljr), консолидировались в одном месте - сейчас это не так, получаются двя пареллельных разговора.

Вот, кажется, и все, что нужно для счастья, а географическая распределенность платформ полезна для борьбы с цензурой (в конце концов, каждый сервер подчиняется законам той страны, где он физически находится, благие намерения организаторов ljr не достаточны, чтобы побороть эту проблему).

(Ответить)

aga
(Анонимно)
2005-09-08 23:38 (ссылка)
Misha!! Au!
Priedesh k nam na doklad?

(Ответить)

blin
[info]cheltsov
2005-09-08 23:40 (ссылка)
ya tormozhu.
ostavil paru zapisei i ne ponyal shto ne voshel v sistemu.

Misha, priedezhzai k nam na doklkad.
Ty kogda budesh ryadom?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: blin
[info]tiphareth
2005-09-09 00:27 (ссылка)
Obyazatel'no! Ya v Glazgo s konca sentyabrya-nachala oktyabrya

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: blin
[info]cheltsov
2005-09-09 00:31 (ссылка)
Otlichno togda ya stavli tebya na 6-e Oktyabrya.
Normalno? Prishli title i abstract. OK?
S nas kabak+doroga+chai s keskom u menya doma.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: blin
[info]tiphareth
2005-09-09 08:18 (ссылка)

Давай, да.
Насчет названия - можно такое
"Holomorphic bundles on Hopf surface"

abstract:
"Let $M$ be a Hopf surface, and $B$ a stable bundle on $M$.
Using the calculations of Hitchin related to generalized Kaehler
geometry, we show that the moduli of deformations of $B$ are
hypercomplex, that is, are equipped with a triple of complex
structures $I$, $J$, $K$, satisfying quaternionic relations).
This is also used to show that these moduli are
"generalized hyperkaehler"; this geometry was
described by Gates, Hull, Rocek (1984) in their
study of N = (2, 2) supersymmetric sigma models.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вопрос
[info]cheltsov
2005-10-03 21:28 (ссылка)
Миша,

такое чтранное у меня предложение.

я тут еще организую и коллоквиум.

если тебе остаться на ночь (отель за мной),
и в пятницу сделать доклад на коллоквиуме
про что-то нематематическое (или около) типа
про копирайт или типа?

ты комфортно чувствуешь себя говоря на английском
на отвлеченные темы?

можно эту тему пустить по универу - соберуться многие
скорее всего.

Ты что думаешь?

Но токо не очень радикальное - чтобы меня не выгнали :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]tiphareth
2005-10-05 14:20 (ссылка)
Есть у меня некие сомнения насчет этой идеи.
И особо комфортно я себя тоже не ощущаю.
Ты когда на работе? Я позвоню, или ты мне позвони.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]cheltsov
2005-10-05 15:37 (ссылка)
Привет!

Я до 7 тут.
0131-650-4881

Ну ладно - давай забъем на это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]tiphareth
2005-10-05 16:01 (ссылка)

Не дозвонился! Никто не подходит

Ну да, фиг с ним действительно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buratinonah
2005-09-09 21:56 (ссылка)
О!

(Ответить)


[info]shitburger
2005-09-13 12:15 (ссылка)
>а у нас - мужского пола юзеров аж 73%, женского же - 27%. Увы.

GOD HATES FAGS!!!

(Ответить)