Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-06-15 18:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Podorozhnyj - PLAN-TAGO

Еще об упразднении налогов
Еще об упразднении налогов
(комментарии на комментарии)

Конечно, я не предлагаю упразднить сбор
государством бабок с возможной экономической
деятельности населения. Я хочу упразднить
институт фискальных сборов, как абсолютно
нечеловечески мерзкий.

Мытарь (налогосборщик) в обществе сколько-нибудь
близком к традиционному это вообще мразь
похуже любого говноеда, бандита и
христопродавца.

Вот например как только
в России была основана налоговая полиция,
она стала тратить половину госбюджета на
социальную рекламу в пользу налоговой полиции,
а другую половину на конкурс сценариев кинофильма,
где мытарь выступает положительным героем.
Ничего конечно не получилось, какой
нахуй из мытаря положительный герой.
Это как тараканов рекламировать.
Да и налоговую полицию скоро закрыли.

А у государства есть масса способов стричь
бабки с экономики, не прибегая к мытаpству.

Это (а) госмонополия на землю (б) госмонополия
на энергоносители (в) таможня. Как только мы замечаем,
что какая-то отрасль захребетничает, мы немедленно
приворачиваем нужный крантик, и дядя уходит без бабок
и с гордо зажатым очком.

И никаких фискальных институтов! Что самое главное.

Слово-то какое нехорошее.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2003-06-15 09:27 (ссылка)

>Но любой нормальный
> лингвист объяснит тебе, почему нельзя в
> таких экспертизах участвовать.

А чего мне объяснять, я все у лысого прочел
уже. Типа эксперт это такой мент, только хуже.

Лысый наше все, ага. В принципе.

Image

>Уж не более, чем ты или
> Ппетя, например.

Ппетя автор одной из девяти лучших научных
работ этого столетия, по мнению нашего
главного научного академика. И на мехмате
работает. В принципе это чрезвычайно круто,
статус и все дела.

Я ж в России как был, так и есть безработный,
со мной никто, кроме таких же уебков, и
разговаривать не станет. У меня и образования
никакого нет. Типа бомжа.

>почему НЛО при власти?

Потому что у ней дофига бабок,
прямая линия в кабинет Дуни Смирновой,
и государственная премия от В. В. Путина
за просветительскую деятельность.

Прохорова это вроде балета при Большом
Театре, такое же типа культурное достояние
телеящика.

Про пристяжных нашел, спасибо.

"Иногда на спину пристяжной лошади с помощью
подпруги ставят пристяжную седелку, называемую также
пристяжным троком."


Посильнее Фауста Гете.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-06-15 09:30 (ссылка)
Лысый ничего. Только обмишулился со СПИДом.

Прибедняться не надо. Захочешь - будешь чего.

НЛО не при власти, а при деньгах. Это не бюджетные деньги (а если ты мне скажешь, что они народные, то я тебе скажу, что все деньги - народные). Их народ любит потому что - как песни. Госпремия - это смешно, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-06-15 09:33 (ссылка)

>НЛО не при власти, а при деньгах.

Нет, Дуня Смирнова так в нашей стране собственно
и называется власть. Раньше была Савелия Власьевна,
а теперь Авдотья Андреевна.

А где Дуня, там и Прохорова, это все знают.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-06-15 09:35 (ссылка)
Нет, Смирнова, я знаю - она с Татьяной Толстой всегда. При чем тут Прохорова? Татьяна Толстая! Или это одно и то же? Запутать ты умеешь, а в эксперты не идешь, как лошадь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -