Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-06-15 18:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Podorozhnyj - PLAN-TAGO

Еще об упразднении налогов
Еще об упразднении налогов
(комментарии на комментарии)

Конечно, я не предлагаю упразднить сбор
государством бабок с возможной экономической
деятельности населения. Я хочу упразднить
институт фискальных сборов, как абсолютно
нечеловечески мерзкий.

Мытарь (налогосборщик) в обществе сколько-нибудь
близком к традиционному это вообще мразь
похуже любого говноеда, бандита и
христопродавца.

Вот например как только
в России была основана налоговая полиция,
она стала тратить половину госбюджета на
социальную рекламу в пользу налоговой полиции,
а другую половину на конкурс сценариев кинофильма,
где мытарь выступает положительным героем.
Ничего конечно не получилось, какой
нахуй из мытаря положительный герой.
Это как тараканов рекламировать.
Да и налоговую полицию скоро закрыли.

А у государства есть масса способов стричь
бабки с экономики, не прибегая к мытаpству.

Это (а) госмонополия на землю (б) госмонополия
на энергоносители (в) таможня. Как только мы замечаем,
что какая-то отрасль захребетничает, мы немедленно
приворачиваем нужный крантик, и дядя уходит без бабок
и с гордо зажатым очком.

И никаких фискальных институтов! Что самое главное.

Слово-то какое нехорошее.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]edwa@lj
2003-06-15 10:23 (ссылка)
Не берусь судить о тезисе В ПРИНЦИПЕ, не компетентен, но в частном случае сегодняшней России - вы правы. Как бухгалтер говорю. Действующая система налогообложения у нас - вещь в себе, не имеющая уже никакого экономического (и частенько - здравого) смысла. У нас, например, ввели налоговый учёт (учёт в целях налогообложения), который нужно вести параллельно бухгалтерскому, дабы налоговикам проще было 9хотя проще не будет никому), статьи налогового кодекса местами противоречат гражданскому, МНС ругается с МинФином, их постановления тоже противоречать друг другу.
В налоговиков, не берущих взятки, я не верю. Ибо не встречал.

На местном семинаре зам начальника краевой налоговой (Краснодарский край), почти дословно: "Да, я признаю, что позиция налоговых органов по этому вопросу - свинская (прям так и сказал), что данное положения почти не принесёт доходов в бюджет, и не имеет экономического смысла, а только добавит лишней работы и головной боли предприятиям, однако так решила Москва, и мы будем следовать этому постановлению. И штрафовать. Не нравится - судитесь в Конституционном суде." ( по какому то вопросу исчисления налогов)

(Ответить)


(Читать комментарии) -