Проблема оборотных налогов - они не учитывают рентабельность производства, состава затрат...
Были у нас оборотные, последний - налог на пользователей автодорог, к счастью умерший с этого года.
При такой системе обложения лучше всего будут жить перепродавцы, и те, чья отрасль наиболее рентабельна, они будут платить меньше. А если у вас затратное производство, наукоёмкое какое нибудь?

Кроме безнала и нала есть ещё такая великая весч как БАРТЕР, которую еле-еле изжили. Товарооборот контролировать сложнее.
А ещё есть такая прикольная штука, как ВЕКСЕЛЬ. В России - это один из способов ухода от налогов.
Вы не бухгалтер, судя по всему?

Всё это уже было... Оборотные налоги - хуже косвенных.

Проблема оборотных налогов - они не учитывают рентабельность производства, состава затрат...
Были у нас оборотные, последний - налог на пользователей автодорог, к счастью умерший с этого года.
При такой системе обложения лучше всего будут жить перепродавцы, и те, чья отрасль наиболее рентабельна, они будут платить меньше. А если у вас затратное производство, наукоёмкое какое нибудь?

Расклад очень простой - либо мы боремся за справедливость, либо за эффективность. За справедливость, между прочим, сохраняя теперяшнюю структуру налогов бороться бессмысленно - так что этот вариант мы даже не рассматриваем.
При существующей налоговой системе нагрузка на экономику заведомо выше, чем при переходе на сбор косвенных налогов как основы налоговой системы. По той, хотя бы причине, что существующая налоговая система не обеспечивает даже 80% собираемости налогов и при этом создаёт необходимость финансировать громадный фискальный аппарат. Затраты предпринимателей на обслуживание этого безобразия тоже довольно велики - у меня одна из сотрудниц чуть не половину своего рабочего времени только и занимается этими долбанными счетами-фактурами (чувствую, что через пол года мне придётся брать на это отдельного человека)
+жуткий гиммор с налоговой отчётностью.
Между тем, если бы банк был полноправным налоговым агентом - он бы тупо вычитал денюжку из каждой моей транзакции, и я думать бы забыл обо всей этой байде.
Т.е. государство имело бы возможность снизить налоговые ставки, не содержать армию проверяльщиков, а налогоплатильщики избавивлись бы от части навязанной им и совершенно непродуктивной работы.
Думаю, что в результате и наукоёмкие производства только выиграли б.

Кроме безнала и нала есть ещё такая великая весч как БАРТЕР, которую еле-еле изжили. Товарооборот контролировать сложнее.
Меланхолично отмечу, что нынешняя налоговая система не предлагает сколько-нибудь действенных способов борьбы с бартером, которые нельзя было бы использовать при том режиме налогобложения, о котором говорю я.

А ещё есть такая прикольная штука, как ВЕКСЕЛЬ. В России - это один из способов ухода от налогов.
Спасибо. Просветили дурака. А я, будто бы не знал этого...
Дальше то что? Какое это имеет отношение к тому, о чём я писал?


Всё это уже было... Оборотные налоги - хуже косвенных.
Всё что угодно можно сделать плохо.

у меня одна из сотрудниц чуть не половину своего рабочего времени только и занимается этими долбанными счетами-фактурами (чувствую, что через пол года мне придётся брать на это отдельного человека)
+жуткий гиммор с налоговой отчётностью. - :))).
А я занимаюсь 60, ндс-й и основными ср-ми, иногда банком (ну и ещё раньше главбухом был). Привет вашей сотруднице - бухгалтер бухгалтеру брат, сестра и соратник по несчастью.
К чему я про вексель - расчёты векселями оборотными налогами обкладывать, или нет? А как доказать, что расчитываются именно векселями.
Что до бартера - таких сделок стало меньше. В НК есть положения, когда налоговики могут пересчитать цену реализации, если она им не понравится, и взять "рыночную" (и от неё налоги расчитать).

Вы хотите налоговиков заменить банковскими работниками? У вас видно банки очень строгие :).
Мы сегодня над платёжкой ржали (деньги нам пришли), в назначении указано: "По договору б/н, б/даты, в т.ч. НДС, сумма" - и всё!! И банк такую пропустил!

Эх. Налоговики - вечны. А геморрой с отчётностью и учётом создан на пустом месте. Налоговиков надо просто банально пиздить. И министров тоже.

И на полную мат ответственность всех ублюдков.

К чему я про вексель - расчёты векселями оборотными налогами обкладывать, или нет? А как доказать, что расчитываются именно векселями.
Эта проблема имеет место и сейчас. Я не предлагал способа радикально решить проблемы. Я предлагал способ радикально решить часть проблем, причём достаточно большую.

Собственно, основным пафосом моего первоначального поста было то, что даже в рамках существующей парадигмы налоговая система МОЖЕТ быть существенно рационализирована и сделана менее людоедской. И если это не делается - то скорее намеренно, а не по глупости.

Что до бартера - таких сделок стало меньше. В НК есть положения, когда налоговики могут пересчитать цену реализации, если она им не понравится, и взять "рыночную" (и от неё налоги расчитать).
На практике всё-таки большинство организаций склонны рассчитываться деньгами. А реальная эффективность применения данных положений НК Вам наверняка известна, если читаете специализированную прессу ;)))


Вы хотите налоговиков заменить банковскими работниками? У вас видно банки очень строгие :).
Мы сегодня над платёжкой ржали (деньги нам пришли), в назначении указано: "По договору б/н, б/даты, в т.ч. НДС, сумма" - и всё!! И банк такую пропустил!

И пусть пропускает любую вообще. Тупо вычитая фиксированный процент. Никакой запредельной строгости для этого не надо.


Эх. Налоговики - вечны. А геморрой с отчётностью и учётом создан на пустом месте. Налоговиков надо просто банально пиздить. И министров тоже.
И на полную мат ответственность всех ублюдков.

Пиздить надо не налоговиков, а тех, кто это придумал.