tiphareth: Нет ничего омерзительнее труда

daseiner@lj
2003-09-30 16:05 (ссылка)

Кстати, письмо и вообще логический дискурс также есть, грубо по Батаю, остаточная функция рабской зависимости от Господина. Собственно, наука частенько была таким собачьим искусством для власти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	stickshift@lj 2003-09-30 16:44 (ссылка)
	а пирогов, заметь, пишет о труде исходя из постулатов индустриальной монокультуры. и этот человек собирался кормить нас репой! диагноз - у всех каша в голове и все идиоты. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tipharet@lj 2003-10-02 06:05 (ссылка)
	Да и есть, конечно. Особенно гуманитарная наука ("культура" вообще), ее фунция исключительно полицейская. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	father_gorry@lj 2003-09-30 17:45 (ссылка)
	А что они тогда будут делать? Праздность приводит к еще более худшим вещам. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2003-10-02 07:36 (ссылка)

Насчет праздности мне трудно сказать,
у меня такого просто не бывает и никогда не было.
Но выбор, видимо, такой же, как всегда - кому-то
свобода мешает, кому-то наоборот. Хорошо устроенное
общество должно ориентироваться на свободу, а не
на уродство, правильный лозунг - "свобода или
смерть". Уродам, которые не знают что с собой
сделать, продавать наркотики, пусть торчат.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	h_lee@lj 2003-09-30 20:10 (ссылка)
	интересно, сколько у аристотеля было рабов? отделим работу от труда. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2003-09-30 21:55 (ссылка)
	13 (Ответить) (Уровень выше)

	iveevi@lj 2003-09-30 21:45 (ссылка)
	Ловко. Роботы, поднимем хоботы! (Ответить)

	(Анонимно) 2003-09-30 21:58 (ссылка)
	А что будет делать 5 миллиардов населения? Арестотеля точно читать не станут. Выход один - обратить всех в рабов и занять каким-нибудь делом. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2003-09-30 22:25 (ссылка)
	>А что будет делать 5 миллиардов населения? Займутся наконец чем-нибудь интересным. А кому ничего не интересно, тем будут выдавать героин Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akor168@lj 2003-10-03 22:50 (ссылка)
	Хорошо сказано! Надо запомнить. (Ответить) (Уровень выше)

	iveevi@lj 2003-09-30 22:56 (ссылка)
	У мужчины от труда отрастает борода. У дэучины от труда разширяется пизда. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iveevi@lj 2003-09-30 22:59 (ссылка)
	два - ширяется пизда. (Ответить) (Уровень выше)

	utenok_mu@lj 2003-10-02 07:00 (ссылка)
	У девчины от труда Вырастает борода. У мужчины от труда Появляется пизда. (Ответить) (Уровень выше)

	asterius@lj 2003-09-30 23:01 (ссылка)
	Аминь, Миша. Все так. (Ответить)

	Слава героям, придумавшим труд ex_naverno@lj 2003-10-01 00:40 (ссылка)
	Чем больше времени ты тратишь на имитацию деятельности, тем больше устаешь и больше зарабатываешь. Чем больший вред причиняет твоя деятельность, тем больше ты зарабатываешь. (Ответить)

	fylfot@lj 2003-10-01 05:19 (ссылка)
	все так и есть, разумеется в теории а есть ли у тебя конкретные идеи, как воплотить это в жизнь ? то есть в первую очередь - сделать так, чтоб в это врубились 90% населения (10% уже врубились) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2003-10-02 09:34 (ссылка)

Воплотить в жизнь будет, я думаю, непросто,
поскольку слишком много народу имеют множественные
оргазмы от того, что им прислуживают; а чтобы
кто-то кому-то прислуживал, в обществе обязательно
должна быть нехватка, а значит коммунизм исключается.

Причем той сволоте, которая хочет, чтобы на нее
работали, принадлежит вся власть в обществе.

Мораль - нужна революция и тотальное уничтожение
так называемых "элит". Одновременно, населению
будет популярно объяснено, что прислуживать кому-либо
так же подло, как пользоваться плодами рабского труда;
чтобы никто не работал. Дальше будет (поколения за два)
построено общество тотального благополучия, это
действительно не очень трудно обеспечить, если
иметь техническую базу (которая уже разработана,
осталось ее внедрить в быт).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fylfot@lj
2003-10-02 10:39 (ссылка)

>>населению будет популярно объяснено
боюсь, тут даже сильным рекондиционированием не обойтись
в большей части населения прислуживание сидит настолько глубоко, что отними у них позорный труд - и наступит полная прострация и когнитивный диссонанс
да и общество тотального благополучия нужно тут ой не всем

мне думается, лучше освоить новые пространства и построить его там
а дрянь друг друга уничтожит сама, без посторонней помощи

а вообще конечно охуенно приятная программа
еще бы русских от бухалова отучить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2003-10-02 11:14 (ссылка)

>в большей части населения прислуживание
>сидит настолько глубоко, что отними у них позорный труд - и
>наступит полная прострация и когнитивный диссонанс

Это да. К счастью, запрет наркотиков охраняет
от наркомании именно эти слои; соответственно,
легалайз решит их (и наши) проблемы в совершенстве.
Граждане будут счастливы, а это самое главное.

>мне думается, лучше освоить новые пространства и построить его там

Это было бы лучше всего. Но дело идет скорее к тому,
что научный прогресс будут запрещать, поскольку он
повышает производительность труда, а значит препятствует
полной занятости

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	drw@lj 2003-10-01 06:49 (ссылка)
	Вот у Рассела тоже есть эссе In praise of idleness (http://www.panarchy.org/russell/idleness.1932.html). Хорошее! Привет (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2003-10-02 09:27 (ссылка)
	Спасибо! Чудесное, да Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2003-10-01 07:26 (ссылка)
	А ведь это стихи пушкин никогда не трудился (Ответить)

	ex_ex_annut@lj 2003-10-01 07:33 (ссылка)
	Да здравствует Гарри Поттер! Он это первый придумал! (Ответить)

parf@lj
2003-10-01 12:16 (ссылка)

Михаил, это снова муж parf . Позволю сказать о Коммунизме
У Партии было (и есть) четкое учение. Труд как нечто противное - удел капитализма (куда мы все снова скатились) и в меньшей степени первой стадии социализма (где кое-кто из нас успел пожить). На второй стадии социализма (коммунизме) труд перестанет быть неприятным и станет всем, кто трудится, постоянно доставлять удовольствие, равное половому (оргазму). Это будет труд типа открытия новых планет в телескоп или новых жучков на неизведенном плато Средне-Сибирского плоскогорья.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

kaledin@lj
2003-10-02 04:21 (ссылка)

Da, ehto u Marksa byli zhuki takie v golove. Bob Black pro ehto pisal (http://www.inspiracy.com/black/abolition/abolitionofwork.html):

Even Marx, who belongs (for all his good intentions) in the productivist pantheon, observed that "the realm of freedom does not commence until the point is passed where labor under the compulsion of necessity and external utility is required." He never could quite bring himself to identify this happy circumstance as what it is, the abolition of work -- it's rather anomalous, after all, to be pro-worker and anti-work -- but we can.

(Ответить) (Уровень выше)

	xxxx1@lj 2003-10-02 04:52 (ссылка)
	ДА. но, бля... (Ответить)