Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-10-11 15:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Reutoff - Unseen Rituals

обиженный жизнью и необразованный трудящийся масс
На самом деле, все обсуждения "что лучше,
классово-освободительная борьба или национальная"
совершенно бессмысленные - имеет место глобальное
разделение труда, в мире есть нации офисных работников
(США, Западная Европа), нации пауперов (понятно),
нации пролетарии (Китай, Корея) и прочие нации.
То есть классовая борьба тождественна национальной.

Конечно, не все американцы офисные работники, но
классовые интересы финансовой бюрократии тождественны
национальным интересам США и Западной Европы. И если
мы хотим уничтожить врагов нации (Америку), мы обязаны
уничтожить буржуазию; и наоборот.

То есть скинхед-наци есть по сути то же самое, что
коммунист, разница тут только языковая и тактическая,
но эта разница совершенно случайная. И последовательный
коммунист обязан поддерживать скинхедствующего; как
и наоборот.

Категории марксизма тут неприменимы. Вообще
нет ничего глупее, пошлее и бездарнее, чем
современный марксист.

Вообще, современный левый - это буржуазная
тухлая мразь, потомственный эксплуататор (клонов
Ольшанского в каждом американском кампусе хоть жопой ешь).
А скинхед, наоборот, пролетарий, из нищей
семьи
, обиженный жизнью и необразованный трудящийся масс.

Поэтому если у левого (особенно марксиста) сохранилась
хоть капля совести, он обязан поддерживать единственно
пролетарское движение, то есть скинхеда.

Кстати, я знаю одного такого! Очень достойный
персонаж, очень и очень. Тарасов по фамилии.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ex_olshansk@lj
2003-10-11 04:36 (ссылка)
Ты неправ, Миша.
Во-первых, в Америке живет миллионов 50, а то и больше негров, латино, белых бедняков и вообще людей которые к офисам не имеют никакого отношения.
Прикажешь уничтожить всех?
Во-вторых, почитай вот например классический сайт русских нацистов -
www.ari.ru
там все сказано очень точно с точки зрения скинхэдов -
а именно что настоящий русский нацист должен уважать США, потому что они - белая раса, ненавидеть коммунистов, мусульман, китайцев и т.д.
и конечно же настоящий нацист должен поддерживать русскую буржуазию - вместо еврейской.
то есть ну ровно гитлеровские тезисы - чем он собственно и отличался от романтиков типа штрассера, никиша или вот дугина сейчас.
Кстати, Дугин тоже за классовую борьбу, просто мистическую - но по этим же причинам.
Нацизм есть защита собственности прежде всего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-10-11 04:46 (ссылка)

>Во-первых, в Америке живет миллионов 50, а то
>и больше негров, латино, белых бедняков и вообще людей
>которые к офисам не имеют никакого отношения.
>Прикажешь уничтожить всех?

Каждый из них потребляет ресурсов в 20 раз больше,
чем любой из русских или цветных. То есть каждый виновен в смерти
20 русских младенцев. Или цветных. Насчет уничтожать - это пусть суд
решает, но они заслуживают репрессий безусловно.

>там все сказано очень точно с точки зрения скинхэдов -
>а именно что настоящий русский нацист должен уважать США

Ага, половина скинхедов педерасты, есть даже такое движение
Gay Aryan Skinhead. Ну и что? Среди троцкистов тоже много
педерастов.

Уважение к власти и иерархии (любой власти и иерархии)
это просто форма гомосексуализма, это все знают.

Не следует судить человека по его половой ориентации.
Даже если он гомосексуалист

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2003-10-11 21:50 (ссылка)
А бывают вообще такие скинхеды, чтоб чурок бить не хотели, а хотели бить америкосов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2003-10-11 04:38 (ссылка)
А почему пауперы и распустяи мне как хозяйствующему субъекту должны быть милы? И кому-нибудь вообще?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-10-11 04:48 (ссылка)

Я бы запретил экономику, это гадство типичное.
Совершенно серьезно говорю. Надо жить бедно,
работать как можно меньше и ничего не
производить на продажу.

Проблема общества не недостаток товаров, а их
избыток. Соответственно, каждый, кто чего-то
производит, делает подлые вещи

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-10-11 04:49 (ссылка)
А кто виноват? Никто не виноват что ли? Или дураки виноваты? Я не понимаю всего этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-10-11 04:54 (ссылка)

Vinovaty, konechno, iudo-hristiane vsyakie
avraamitskie religii. Kak uchit Maks Veber!

Takie dela
Misha

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-10-11 04:56 (ссылка)
И гомосеки тоже, как я понял.
Но ведь вот в Афинах не было никаких иудео-христиан, а те же яйца были!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-10-11 05:03 (ссылка)

>Афинах не было никаких иудео-христиан

Зато там были гомосеки!

Но в принципе, там было клево, я думаю.
Потому что гомосеки не скрывались! Как им
предписывает их иудо-христианская философия

И считалось, что работать самое подлое
западло. Аристотель например так писал! И другие

Умные потому что

Когда не скрываются, сразу все ясно

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shinkovskaya@lj
2003-10-11 08:25 (ссылка)
А вот тут я с вами поспорю: я всю жизнь проработала на фабрике пошива ручной клади. Точнее, в цеху по пошиву женских сумок. Так вот, я вам скажу: это очень ходовой товар. Каждая женщина носит сумку и мужчины носят сумки. Если эти сумки не производить, тогда во что всё класть? В руках много не унесешь. Так что производить товары первой необходимости обязательно нужно. И это не переизбыток, а человеческие потребности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-10-11 08:30 (ссылка)

Сумки должны быть утилитарные и прочные, непроницаемые,
лучше всего полосатые. Такие сумки стоят 40 рублей, и
их хватает на годы. Все остальные сумки надо запретить,
а кто их делает уволить! Роскоши - нет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipain@lj
2003-10-11 11:20 (ссылка)
по этой логике кроме водки за 3.63 и подшивки Правды за 40 лет
все остальное можно запретить. и девочек моложе 40.
роскоши нет.

а по теории пролетариата всегда большинство. и хочет он большего, роскоши побольше и времени побольше. соответственно работники сферы обслуживания и есть источник революционной ситуации. а люмпен есть люмпен даже бритый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-10-11 11:34 (ссылка)

Пролетариата в "развитых странах" давно нет,
вообще в совр. обществе в производстве
предпетов потребления занята пара процентов
от силы. Остальные бумажки перекладывают

Я думаю, что запретить надо труд как таковой
по крайней мере больше 5 часов в неделю. Потому
что перекладывание бумажек - занятие очевидно
идиотское и вредное

А продуктов потребления выдавать всем поровну
потому что нефиг

А мразь, которая "хочет большего, роскоши
побольше" - это просто люди, у которых в голове говно.
Им надо выдавать героин, они просто счастливы будут
и без всякой роскоши

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipain@lj
2003-10-11 12:03 (ссылка)
в производстве предпетов потребления занята пара процентов
вы пойнта не схватываете в своем вульгарном материализме. предметы бывают не только материальными. "услуги" и есть сейчас те предметы которые производит пролетариат. и действительно часто мудацкое занятие перекладывания бумажек, не менее мудацкое правда чем стояние у станка. или там в библиотеке.

запретить надо труд как таковой
Потому что перекладывание бумажек -
занятие очевидно идиотское и вредное

никто ж с вами и не спорит. типа это ж цель любого
бюрократа. может вам в бизнес консультанты пойти?

А продуктов потребления выдавать всем поровну
потому что нефиг

ага, как только вы задачку о коммивояжоре решите.

это просто люди, у которых в голове говно.
Им надо выдавать героин, они просто счастливы будут
и без всякой роскоши

неправда, в швейцарии вот выдают, но потребление
роскоши не уменьшилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-10-11 12:12 (ссылка)

> "услуги" и есть сейчас те предметы

Вот "услуги" мы и запретим. Служить это самое жуткое
западло, лучше типа за деньги дяде жопу подставлять,
чем "служить"

> ага, как только вы задачку о коммивояжоре решите.

Перебором ее, перебором

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipain@lj
2003-10-11 12:17 (ссылка)
услуги это и есть перебор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-10-11 12:22 (ссылка)

Задача о распределении товаров
(даже экзотических) решается простым
поиском. Причем чем экзотичнее товар, тем
проще ее решать. Примеры - амазон, ебей.

То есть человеку здесь делать нечего УЖЕ СЕЙЧАС
если отменить деньги, так и будет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipain@lj
2003-10-11 12:36 (ссылка)
вы наверно не в курсе, но задача о поиске товара давно перетекла в задачу о доставке товара. тот же ебай занимает 10% почтовых бюрократов страны. задача о роботах почтальонах также не решена.

и я таки не понял, амазон и ебай предоставляют услуги, вроде их вы предлагали того?

если отменить деньги так и будет
а если не отменять, то выхода вы не видите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-10-11 12:52 (ссылка)

>мазон и ебай предоставляют услуги, вроде их вы предлагали того?

Ебей это сайт. Он функционирует на скриптах.

Так вы и Интернет потребуете запретить.

>задача о роботах почтальонах также не решена.

Никому не выгодно ее решать (и так рабочих мест
не хватает). А решить ее просто, наделать например
роботов с GPS, пусть развозят чего надо. И в адрес
добавлять координаты.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipain@lj
2003-10-11 13:05 (ссылка)
на скриптах и на почтальонах и на программистах и на лоерах и на менеджарах и на шеерхолдерах. и хлеб тоже не в магазинах растет.

это простите вы все пробуете чего то запретить ссылаясь на свободу. я то скорее за разрешение всего даже роскоши и гавна в голове.

это тоже фигня, кто задачу решит тот богатым будет. многие хотели. есть даже специальная литература. и обанкротившиеся мечтатели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-10-11 13:14 (ссылка)

>я то скорее за разрешение всего даже
>роскоши и гавна в голове

И я! Давайте легализуем публикацию фальшивых долларов,
не отличающихся от настоящих. Первая поправка, ага.

Денежная система основана на насилии, пока ее не отменить,
свободы не будет

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipain@lj
2003-10-11 14:05 (ссылка)
про фальшивые деньги мы уже кажется говорили. по моему у вас о5 вульгарный материализм зачесался. деньги, это не такие бумажки с надписью и картинкой. они разные бывают. не пойман не вор (таки да всех ловят). фальшивость здесь не при чем.

любая система основана на насилии связующих звеньев. свобода ж звеньев всегда в новых измерениях. типа ортогональна. а то пока отменишь и век пройдет свободы не видать.

(Ответить) (Уровень выше)

нашел с чем согласиться
[info]gluzd@lj
2003-10-12 08:23 (ссылка)
> Никому не выгодно ее решать (и так рабочих мест
> не хватает). А решить ее просто, наделать например
> роботов с GPS, пусть развозят чего надо. И в адрес
> добавлять координаты.

так и есть. рабочие места создаются искусственно. хороший пример - штат new jersey. билеты для проезда по шоссе выдаются вручную, в то время как повсюду автоматы (хуже не придумаешь, даже деньги считать не нужно, обезьяну можно научить за 10 минут). а еще у них закон, что автозаправкой нельзя пользоваться самостоятельно, автозаправкам нужно нанять подростка или индуса, чтобы обслуживал. лучше бы оставили людей в покое и выдавали пособие. культ труда, его никаким каленым ураном не выжечь, идея - занять людей любыми средствами. мне кажется, первый пример - это самое страшное занятие для homo sapiens, хуже тюремного охранника.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2003-10-11 22:04 (ссылка)
Классно было бы, если б не завязанность всего на электричестве. Делать электричество все равно надо, а для этого надо делать жуть как много всякой фигни. А без электричества тебя никто и прочитать не сможет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-10-12 13:26 (ссылка)

Роботы пусть работают!
Уже сейчас реально автоматизировать 3/4
ручного труда. А в "развитых странах" 99%
трудящихся делают откровенно вредные вещи (типа
табака/алкоголя/автомобилей/рекламы)
либо ненужные (бюрократия). Итого, нужны
доли процента от того, что делается

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше)

олег тарасов
[info]mustt@lj
2003-10-11 04:49 (ссылка)
Журнал "Ветерок", ага.
Издательство "Золотой дождик".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: олег тарасов
[info]ex_aqualung960@lj
2003-10-11 05:49 (ссылка)
Но Олег Тарасов не был бы Олегом Тарасовым, если бы в своей повседневной работе он ограничивался исключительно рамками основного производства. Да и народное доверие обязывает: в 2000 году директор НГРЭС был избран депутатом городского Собрания представителей Нерюнгри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: олег тарасов
[info]ex_tipharet@lj
2003-10-11 05:59 (ссылка)

Во избежание:
Берт Тарасов тут не при чем, просто однофамилец
Нашего Тарасова зовут Александр

Привет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: олег тарасов
[info]ex_tipharet@lj
2003-10-11 06:10 (ссылка)

Не, це ж Александр Тарасов, см. по ссылке
http://www.screen.ru/Tarasov/

Берту однофамилец только

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]opossum@lj
2003-10-12 22:39 (ссылка)
Гм. Он же вроде против скинов как раз-таки писал???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-10-13 04:17 (ссылка)

Это были Неправильные Скины!
В принципе, Тарасов удивительно толерантен,
особенно для марксиста.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)