Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-10-11 15:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Reutoff - Unseen Rituals

обиженный жизнью и необразованный трудящийся масс
На самом деле, все обсуждения "что лучше,
классово-освободительная борьба или национальная"
совершенно бессмысленные - имеет место глобальное
разделение труда, в мире есть нации офисных работников
(США, Западная Европа), нации пауперов (понятно),
нации пролетарии (Китай, Корея) и прочие нации.
То есть классовая борьба тождественна национальной.

Конечно, не все американцы офисные работники, но
классовые интересы финансовой бюрократии тождественны
национальным интересам США и Западной Европы. И если
мы хотим уничтожить врагов нации (Америку), мы обязаны
уничтожить буржуазию; и наоборот.

То есть скинхед-наци есть по сути то же самое, что
коммунист, разница тут только языковая и тактическая,
но эта разница совершенно случайная. И последовательный
коммунист обязан поддерживать скинхедствующего; как
и наоборот.

Категории марксизма тут неприменимы. Вообще
нет ничего глупее, пошлее и бездарнее, чем
современный марксист.

Вообще, современный левый - это буржуазная
тухлая мразь, потомственный эксплуататор (клонов
Ольшанского в каждом американском кампусе хоть жопой ешь).
А скинхед, наоборот, пролетарий, из нищей
семьи
, обиженный жизнью и необразованный трудящийся масс.

Поэтому если у левого (особенно марксиста) сохранилась
хоть капля совести, он обязан поддерживать единственно
пролетарское движение, то есть скинхеда.

Кстати, я знаю одного такого! Очень достойный
персонаж, очень и очень. Тарасов по фамилии.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]opossum@lj
2003-10-12 22:39 (ссылка)
Гм. Он же вроде против скинов как раз-таки писал???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-10-13 04:17 (ссылка)

Это были Неправильные Скины!
В принципе, Тарасов удивительно толерантен,
особенно для марксиста.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -