Еврей это не расовое, еврей это культурное.
Вроде как у Крылова в фундаментальном труде (http://www.traditio.ru/krylov/rossian.html)

А кто такой Лебедев? Кандидат в мэры от православных?

привет

То есть, например, Гитлер был еврей?
Крылова читать не могу - изжога начинается.

Лебедев - это такой человек из ЮКОСа. Уже с полгода сидит в тюрьме на народные деньги, гад. Но, впрочем, ответ исчерпывающий ты дал. Правда, я не понимаю, почему термин "еврей" предпочтительнее, чем "русский" например?

> я не понимаю, почему термин "еврей" предпочтительнее

Ну потому что если написать "малый народ"
или "россияне" или как-то еще, все все равно
подумают "еврей", и антисемиты и наоборот.
Поэтому совершенно все равно что писать.

Крылов очень красиво как-то сказал:
ЕВРЕЙ ЕСТЬ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДЕНОТАТ ПАТРИОТИЧЕСКОГО
ДИСКУРСА.

По поводу ж социального творчества Коха и Чубайса,
мне не думается, что это есть в буквальном слове творчество.
Ибо никакой мысли, кроме как "наворовать и съебаться"
и заинтересованных лиц не было. В большинстве своем.
Безумное обнищание,, вымерзание и вымирание
населения - результат не "творчества",
а заговора.

Такие дела
Миша.

1. Может быть, я пристрастен, но что-то подсказывает мне, что когда "патриоты" говорят "еврей", они имеют в виду лиц, предки которых придерживались иудаизма. Даже не знаю, откуда такое ощущение...
2. У дискурса не бывает денотата. Крылова кто-то обманул.
3. Ну, видишь, это твоя субъективная интерпретация. Мне кажется, что в наказании Сократа тоже не было социального творчества. И что теперь? Креститься надо, когда кажется. Кстати, иы еще не крестился? Это было бы логично.

>Может быть, я пристрастен, но что-то подсказывает
>мне, что когда "патриоты" говорят "еврей",

Те из них, кто поумнее, говорят "россияне",
"нерусь" или "малый народ". Особенно Крылов.

>Кстати, иы еще не крестился? Это
>было бы логично.

Я ж телемит.

>Мне кажется, что в наказании Сократа тоже не было
>социального творчества.

Может и не было. Хотя мне кажется, что он был педераст.

У де Сада так и сказано: СОКРАТИЗИРУЙТЕ МОЕГО ПЛЕМЯННИКА.
От слова Сократ. Еще программа такая была, тоже дурацкая.

Привет

1. О да, тоже хорошие имена для потомков исповедующих иудаизм!
2. А что телемиты - не люди что ли?
3. Твоя позиция по поводу педерастии мне неясна. То ты за педерастов, то против. Между тем, надо определиться!

Я за тех педерасов,
кто непосредственно педерас.
А те педерасы, которые всех окружающих хотят
опедерасить, я против таких педерасов.
Попов, либералов, банкиров, бизнесменов.
И всех, кто называет себя "секулярный
гуманист".

Насчет же "потомков тех, кто исповедуют иудаизм",
эти потомки столько окружающим гадостей сделали
в последние 15 лет, что мне (как тоже потомку)
за них стыдно донельзя просто. То есть со всем,
что пишет pioneer_lj@lj, я согласен,
и от этого страдаю.

Винить патриотов в антисемитизме глупо,
надо винить Березовского и Абрамовича
и Ходорковского, имя им легион.

Общался я полгода назад с румынским евреем,
из Бухареста, пересказал ему известный
материал из Форбса про еврейских миллионеров
РФ (доступный на jewish.ru и в других
аналогичных местах) он был в ужасе, говорит,
в такое только в самых страшных антисемитских
фантазмах может случиться.

Привет
Миша

Да румынский еврей прав. Дюдям таки не нужно столько миллионеров. Людям нужны хорошие сапожники, портные, аптекари.

Ты не переживай так.
Мне совершенно не стыдно, хотя я вот тоже явлюсь потомком предполагаемых протообезьян, другие потомки которых успели наколбасить по дороге столько, что, будучи таким чувствительным, как ты, я бы давно со стыда сгорел.
И мнение еврея из Бухзареста мне не указ.
Да, и ничего плохого в миллионерах я не вижу, как ты понимаешь, тоже.
В общем - неубедительно.
Разве что про пидарасов.