Настроение: | tired |
Музыка: | Zazerkal'e |
Амфора мудаки Стогов
Профессиональный стукач Роман Арбитман
со вкусом обсирает Илью Стогова.
Понятно, что для "Амфоры" многостаночник Стогов - крупнейшая
культурная величина, вполне соизмеримая со Стругацкими. Но
все-таки, быть может, следовало бы подыскать для нешуточного
дела составления (при живом-то авторе!) человека более
вдумчивого, глубокого и ответственного? Ну Бари Алибасова
хотя бы, а еще лучше - Децла. Полагаете, они справились бы
хуже?
Все свою титаническую работу г-н Стогов совершил с помощью
ножниц и клея, потратив на нее явно не более двух часов
рабочего времени. Ввиду того, что текст "Комментариев" Борис
Натанович написал еще раньше по просьбе Светланы Бондаренко,
редактора ПСС Стругацких (собрание вышло в донецком
"Сталкере"; считается образцовым; рассказы о
писательско-издательских судьбах той или иной вещи
включались в соответствующий том), составитель механически
свел все комментарии в один конволют. И все дела. По словам
петербургского текстолога Юрия Флейшмана - одного из тех,
кто готовил к печати названное выше ПСС, - произвол
составителя бросается в глаза с первых же строк. По ходу
дела Стогов что-то по-свойски поменял местами (наплевав на
хронологию), треть выкинул (скажем, из 11 вопросов к "Жуку в
муравейнике" оставил 4), из текстов многих приводимых писем
убрал знак <...> (какая, на фиг, разница? кто проверять
будет?), незнакомые слова заменил на знакомые (скажем,
идиоматическое выражение "со всеми онерами" превратилось в
бессмысленное "со всеми манерами" и т.п.), а завершил книгу
публикацией своей беседы с Борисом Натановичем, где писателю
пришлось стоически отвечать на вопросы типа: "Вы ведь
примерный семьянин, да?" - и отбиваться от глубокомысленных
утверждений, вроде: "А еще я знаю, что вы равнодушны к
алкоголю. И это странно, ведь все более или менее известные
приличные прозаики умерли именно от алкоголизма". Совсем
испортить книгу вся эта тупая липкая стоговщина, по счастью,
не способна, а вот подпортить удовольствие людям знающим -
безусловно.
"Со всеми манерами" это классно. То есть мы все конечно
знаем, что Стогов дебил (ну типа, дебил, даун, кретин,
натуральный идиот, со слюнями и все дела). Но получить
этому документальное свидетельство все равно приятно.
А "Арбитман", конечно, забавный кекс, то есть удивительно,
что такие люди в России еще остались. Новодворская
с ней все понятно, это типа Ольшанский, у ней поза
и она делает с нее бабки типа символический капитал.
А "Арбитман" он типа идейный, видит плакат "Бей жидов"
и у него сердце разрывается на тысячу частей и каждый
кусочек строчит-строчит-строчит донос в компетентные
органы на дедку, на бабку, на внучку и даже, кажется
на жучку и мурку. Не понимаю я этого совсем.
Привет