Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-01-10 08:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Magma - KOMPILA

Крайтон опровергает экологию
Крайтон опровергает экологию, а дураки слушают
http://www.russ.ru/netcult/gateway/20040104.html

Не содержание интересно (содержание там никакого
нет), интересна стилистика, с которой он высказывается.
Проповедник-евангелист по американскому
телевидению, ага, продавец использованных
автомобилей.

...Прогуляйтесь по джунглям Борнео, и вашу кожу
покроют гноящиеся язвы, ваше тело облепят насекомые,
цепляющиеся за волосы, заползающие в нос и в уши; вы
подхватите инфекцию и заболеете...

Казни египетские. Все-таки бытие и мышление
американского человека определяется Библией
и только ею. Библией и долларом (как будто
это не одно и то же).

Еще есть Том Кланси, известный советолог.
Автор детективов, сценариев и нескольких стратегических
компьютерных игр, посвященных кремлевской политике.
Считается среди части американцев непререкаемым экспертом
по русским делам

Целевая аудитория у них с Крайтоном одна и та же,
профессионализма, добросовесности и информативности в текстах
примерно поровну.

Читать это дело это примерно как видеть в Стивене Кинге
эксперта по экзистенциальной теологии

Такие дела
Миша


(Добавить комментарий)


[info]zlodey@lj
2004-01-09 20:11 (ссылка)
текст и вправду не очень, но что такого меганеправильного по сути? за три года, что я работал в экологическом движении (Дружины по охране природы), я наобщался со всякими, и именно эти "глубинные экологи" заебали меня насмерть. у них в голове жуткая смесь из диснея и ганди. тошнит, пиздец!
а настоящая экология тут ни при чем -- ей занимаются вполне вменяемые умные люди.

(Ответить)


[info]r_l@lj
2004-01-09 23:20 (ссылка)
У тебя другие сведения о прогулках по Борнео?
Ты стилистические претензии от семантических фильтруй. Это типа речь. А американцы - помимо доллара и библии - еще и риторическая нация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pobot531@lj
2004-01-10 04:37 (ссылка)
Фактический материал преимущественно верен. Только вот изложение тенденциозно.
«Новозеландские маори устраивали резню за резней» — разве нет, разве этого не было? Было, конечно. Только к чему это — не понять

А то что это проповедь это да. Проповедь для белого человека и с позиции белого человека. Чего стоит только — «Правда же в том, что никто не хочет сливаться с подлинной природой. На деле люди хотят провести неделю-другую в домике посреди леса, с окнами, защищенными жалюзи»

А абзац «Я скажу, что » интересен, конечно, не своими положениями, но тем, что «он не станет этого делать по той причине, что поймёт его лишь горстка людей» :)

Миш: А при чём здесь екология, кстати?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-01-10 05:08 (ссылка)
Насколько я понял замысел автора, он противопоставляет свою тенденциозность мэйнстримной.
Отсюда передержки. А что до белого человека, так к какому обращается, такой и есть. Не к зеленому же.
Маори упомянуты в качестве опровержения руссоистского мифа, вполне понятно в контексте речи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pobot531@lj
2004-01-10 05:31 (ссылка)
по мне, он тенденциозно приписывает т.н. энвайронментализму (что это такое, кстати, не совсем понятно) статус мэйнстримного.

Меня беспокоит в той статье, что за риторикой не стоит доказательств опровергающих собственно то самое потепление или second hand smoke, но полну пылу и желания сыграть на общей истерии

относительно Руссо, так кажется мне именно его имененем часто прикрывались сторонники прогрессистских взглядов.
Всё течёт, понимаю ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-01-10 05:32 (ссылка)
Нет, Руссо антипрогрессист, конечно. И его именем прикрывались всякие гады типа Льва Толстого, которые за экологию и против желдорог.

А что аргументов маловато, я согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pobot531@lj
2004-01-10 05:56 (ссылка)
за Руссо виноват, разумеется (смешались в кучу кони-люди)

если прямо то мне показалось автор либо есть хотеть «подняться» высказавшись по контроверсийному вопросу либо есть представлять интересы республиканского большинства(простите за упрощение) которые как мне кажется милы (и были милы) религиозные взгляды в формате именно християнском, потому выбор врага понятен, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-10 08:07 (ссылка)

Да не при чем. Я просто задним числом читал
LJ за неделю, и обнаружил совершенно чудовищное
количество указаний на соображения "Крайтона",
который "опроверг все, во что мы верили".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pobot531@lj
2004-01-10 08:18 (ссылка)
передай свой френдленте, любимой, что читать рус.ру перед обедом ненаучно ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-10 08:04 (ссылка)

Да к содержанию какие претензии - общие места одни.
То есть открываешь любую книжку R.A.Wilson-а 1970-х
на любой странице, там то же самое, и гораздо
интенсивнее. В том числе разоблачение мифа об
ядерной зиме, так потрясшее известного олигофрена.

Крайтона слушают не за то, что он чего-то там знает,
а за то, что он self-made millionaire. И как таковой,
он обязан демонстрировать эпатаж - типа положено, среди
self-made. Он и демонстрирует. Лучше бы спид разоблачал, ага.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-01-10 08:13 (ссылка)
Если б он СПИД разоблачал, ты бы написал, что лучше бы холокост разоблачал. Привереда ты, дорогой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-10 09:25 (ссылка)

Да Крайтон просто идиот слюнявый и про разоблачение
спида не слыхал (миллионеры вообще образцово глупый
и скучный народ). А насчет Холокоста ты неправ -
это дело серьезное, тут можно за пять минут
всего self-made лишиться, не лучше чем с педофилией.

Вот Гари Глиттер поп-звезда отсидел 8 месяцев
за порнокартинку, с тех пор уже года 4 прошло,
наверное, а альбом ему выпустить так и не дали.
И не дадут

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu@lj
2004-01-10 04:21 (ссылка)
tru dat!

(Ответить)


[info]ex_pobot531@lj
2004-01-10 04:21 (ссылка)
«Именно у полинезийцев мы заимствовали и понятие табу, и само это слово»

Поняли, оглоеды, у полинезийцев!)

Кстати, Миш, ты мне Солженицына напоминаеш, то ли юзерпиком, то ли манерой изложения

(Ответить)

ладно Америку
[info]muchandr@lj
2004-01-18 13:33 (ссылка)
В Европе с этим делом вообще полный пиздец, так что Крайтон по большому счету прав.

Тома Кланси стоит читать только non-fiction типа Submarine или Armed Cavalry. В "художественных" его произведениях от ура-патриотизма просто тошнит. Hunt for the Red October еще один из немногих примеров, где кино оказалось гораздо лучше, чем оригинальная книга.

(Ответить)