Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-01-10 08:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Magma - KOMPILA

Крайтон опровергает экологию
Крайтон опровергает экологию, а дураки слушают
http://www.russ.ru/netcult/gateway/20040104.html

Не содержание интересно (содержание там никакого
нет), интересна стилистика, с которой он высказывается.
Проповедник-евангелист по американскому
телевидению, ага, продавец использованных
автомобилей.

...Прогуляйтесь по джунглям Борнео, и вашу кожу
покроют гноящиеся язвы, ваше тело облепят насекомые,
цепляющиеся за волосы, заползающие в нос и в уши; вы
подхватите инфекцию и заболеете...

Казни египетские. Все-таки бытие и мышление
американского человека определяется Библией
и только ею. Библией и долларом (как будто
это не одно и то же).

Еще есть Том Кланси, известный советолог.
Автор детективов, сценариев и нескольких стратегических
компьютерных игр, посвященных кремлевской политике.
Считается среди части американцев непререкаемым экспертом
по русским делам

Целевая аудитория у них с Крайтоном одна и та же,
профессионализма, добросовесности и информативности в текстах
примерно поровну.

Читать это дело это примерно как видеть в Стивене Кинге
эксперта по экзистенциальной теологии

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2004-01-10 05:08 (ссылка)
Насколько я понял замысел автора, он противопоставляет свою тенденциозность мэйнстримной.
Отсюда передержки. А что до белого человека, так к какому обращается, такой и есть. Не к зеленому же.
Маори упомянуты в качестве опровержения руссоистского мифа, вполне понятно в контексте речи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pobot531@lj
2004-01-10 05:31 (ссылка)
по мне, он тенденциозно приписывает т.н. энвайронментализму (что это такое, кстати, не совсем понятно) статус мэйнстримного.

Меня беспокоит в той статье, что за риторикой не стоит доказательств опровергающих собственно то самое потепление или second hand smoke, но полну пылу и желания сыграть на общей истерии

относительно Руссо, так кажется мне именно его имененем часто прикрывались сторонники прогрессистских взглядов.
Всё течёт, понимаю ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-01-10 05:32 (ссылка)
Нет, Руссо антипрогрессист, конечно. И его именем прикрывались всякие гады типа Льва Толстого, которые за экологию и против желдорог.

А что аргументов маловато, я согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pobot531@lj
2004-01-10 05:56 (ссылка)
за Руссо виноват, разумеется (смешались в кучу кони-люди)

если прямо то мне показалось автор либо есть хотеть «подняться» высказавшись по контроверсийному вопросу либо есть представлять интересы республиканского большинства(простите за упрощение) которые как мне кажется милы (и были милы) религиозные взгляды в формате именно християнском, потому выбор врага понятен, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -