Это термин такой, знаете, наверное. Вот отрицательные галлюцинации - это когда не видишь того, что есть, а положительные галлюцинации - когда наоборот (см. тут например - http://psyberia.ru/ask/052).

Так вот. Граждане из газеты Консерватор (если Вы, Миша, не пренебрегаете нормами русского языка) - это положительная галлюцинация, так как нет самой газеты Консерватор (я как раз сегодня смотрел, что там на сей раз сайтом. Нихуя интересного).

А вот концовка "Граждане из газеты Консерватор говно
По ссылке от e_dikiy" - это уже даже скорее не галлюцинация, а скорее диффамация. Я в тексте про К. вообще не писал, а оценок не выносил даже Горчеву, а также Колмогорову, Холмогорову и Ольшанскому.

Расстреливать нужно всех (хотя я рекомендую более эффективный и гуманный Газенваген). Остальных - конечно, сажать.

А лучше (я раньше еще говорил), чтоб Евреи быстрее построили третий Храм, чтоб без всех этих глупостей сразу наступил Пиздец.

тогда все улетят нахуй в космос.

в смысле, в нирвану.


С уважением,
Ефим Дикий

Хорошо, исправлю на ddanilov@lj

С остальным согласен.

Такие дела
Миша

Да, уточню:
"Граждане из газеты Консерватор" суть люди,
которым не стыдно, что они публиковались под
редакцией Ольшанского и Быкова в газете, полной
бездарной апологетики грабежа русских и идиотских
призывов к ментам а ля Максим Соколов. Эти же призывы,
побуждаемые той же самой анальной философией,
раздаются и в отношении Горчева.

Ментальность "граждане из газеты Консерватор"
очерчена весьма четко (собственно, ментальность эта
демонстрировалась еще в первой версии газеты Лейбманом и
Татьяной Толстой в известном манифесте). Конкретные
люди, которым не повезло вляпаться в это
говно, могут быть весьма симпатичные
(Крылов, например, замечательный
совершенно и целиком; или ivand@lj).

Такие дела
Миша