Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-01-11 03:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Magma - KOMPILA

во имя расстрелов, прокурора Колмогорова и чтобы кого-нибудь посадить

Новости с полей:

Горчев написал в Интернете какую-то хуйню,
прокурор прислал на нее прокурорский запрос,
а граждане из газеты Консевратор
улюлюкают прокурору, дескать
давно пора сажать Горчева.

Граждане из газеты Коснерватор,
впрочем, сами не решили, кого сажать -
одни говорят, что надо сажать и расстреливать
кто говорит "Слава России" и "Россия для русских"
и против евреев, а также музей Сахарова и тех,
кто не любит православия; другие говорят, что
надо сажать и расстреливать нелегальных эмигрантов,
наркоманов, нерусских, а также музей Сахарова и тех, кто
не любит православия. При этом и те и другие ходят друг
другу в гости называют ты гений старик и поздравляют
на новый год. Такое мутантное шестидесятничество
для женщин климактерического образца, возьмемся
за руки друзья во имя расстрелов, прокурора
Колмогорова и чтобы кого-нибудь посадить.

Граждане из газеты Консерватор говно

По ссылке от [info]ddanilov@lj

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-10 19:32 (ссылка)

У меня дважды был подобный опыт,
в журнале.ру (с [info]e_g@lj) и в русс.ру
(с [info]r_l@lj). В первый раз я очень долго
излагал Горному, что он меня публиковать
не собирается, ибо его выгонят
с работы, если он попробует; как оказалось,
беспочвенно - работодатель был достаточно
отвязан, чтобы похихикать и оставить как
есть.

Во второй раз до этого даже не дошло, Лейбов
не дождался первой итерации и зарубил проект
(подозреваю, что дальше второй оно бы все равно
не пошло - там же не один Лейбов, а чиста
конкретна вертикаль власти). Труд про
антикопирайт (300 страниц) я пытался
загнать после этого разному издателю,
но абсолютно безуспешно.

Подозреваю, что "разговор для Интернета" и
"разговор для официоза" суть два тотально
различных жанра, и во втором когда люди
работают, они радикально глупеют; а смешать
их невозможно, по причинам отчасти
техническим, а отчасти языковым.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2004-01-10 19:48 (ссылка)
Про копирайт хорошо написано. Немного плотно, правда. Можно было бы
и попроще, немного по-математически получилось. До публики может и не
дойти. Это ведь тоже проблема. Слишком много не всегда эффективно (личное, по опыту преподавания). Люди ведь и сами додумать и дочитать
в других местах могут. Главное - указать ключевые факты и оставить простор для мысли.

Да, это разные жанры. Работать для нынешнего официоза позорно, так думаю. Но ведь lj тоже, понемногу, становится официозом. Люди начали
писать на заказ. Так мне кажется. Слишком сильно влияние lj на мозги. Будут, будут вкладывать деньги и уводить народ в глупости. Да, собственно, уже часть lj-топа куплена. За недорого, как писала lenka_usa.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2004-01-10 21:24 (ссылка)
Опять за рыбу деньги?
Будем по новой настоящую историю излагать для публики?
Мне надоело уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-10 21:32 (ссылка)

Так оно все на сайте лежит, чего там излагать?
За вычетом имени замредактора РЖ, которое ты просил
удалить

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-01-10 21:35 (ссылка)
Оно лежит, только вчитываться в это мало кто станет.
Поэтому я коротко излагаю (а подробности лежат на сайте) - ты отказался от публикации под предлогом цензурных придирок, в то время, как речь шла исключительно о поправках, касающихся фактических моментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-10 21:50 (ссылка)

Я не отказывался от публикации,
в том формате, который ты предлагал
(пара отрывков по моему выбору)
оно и было опубликовано. Большего
я русс.ру ожидать смешно, там сплошь
Модест Колеров, Быков и линоргоралик.

Оно вообще для публикации в Аде и Израиле
(где Жыды) не подходит; я пробовал, и другие
пользователи ([info]zorich@lj, [info]parf@lj) тоже
весьма старались

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2004-01-10 21:56 (ссылка)
Требую (ну, ладно, прошу) воспроизводства в ЖЖ обоих участников той дискусии места, где цытировался Сорокин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-10 22:14 (ссылка)

А где цитировался Сорокин?

Там по преимуществу MPHG цитировался

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-01-10 22:28 (ссылка)
Ну, там еще, насколько я помню, фигурировали какие-то пассажи имени Мартина Алексеевича, каковые Вы адресовали Р_Л как профессору.

Где-то в третьей четверти хистори, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu@lj
2004-01-11 06:05 (ссылка)
mog by i sam izdat, ne malenkij,
kompakty izdaesh ved

v nature
ya zaberu 20 knijok tochno

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -