Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-01-18 15:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Can - PEEL SESSIONS

Орсон Скотт Кард
Известный писатель Орсон Скотт Кард
прославился тремя вещами

(а) Чрезвычайно прост, до маразма кое-где,
за это любим американскими фенами. Типа, я не знаю,
персонажей Высоцкого (эй, Зин, смотри какие клоуны)
или Шукшина. Таких людей в природе не бывает
вообще-то говоря. Ну типа, очень редко

(б) Идейный (!) мормон, живописует
торжество мормонства/католицизма
во всех своих книгах (завуалированно,
во избежание кассовых убытков).
Автор нескольких книжек на тему мормонизма,
для мормонов (не фантастика, а типа
мыльных опер). Крупнейший книгоиздатель
мормонской фантастики.

(в) Помешан на трудах писателя
Хайнлайна (как и 90% американской кассовой
фантастики; остальные 10% пишутся женщинами,
которые для той же цели используют
Андре Нортона). Основной текст Карда
(сериал про насекомых) есть просто
религиозно-полемическая переделка
хайнлайновского супер-трупера, сражается с
насекомыми, пушки, космолеты, элитные
войска и все дела.

Излишне добавить - писатель совершенно
никакой.

Интересно, что Хайнлайн (фантастически
бездарный автор, в принципе говоря)
в американской фантастике играет ту же
роль, что Стругацкие в русской. Половина
текстов в американской SF (в том числе почти
все кассовые) и ныне являются развитием
хайнлайновских сюжетов и проблематики,
с непременными аллюзиями к мэтру на каждой
странице.

Граждане воспринимают Хайнлайна примерно
как в России воспринимался бы, я не знаю,
Пушкин, если бы написал что-нибудь реально
читабельное (ну там, Мастера и Маргариту
например). Ибо с одной стороны Мэтр и Наше
Все (как Пушкин), а с другой стороны - можно
взять с собой книжку, с удовольствием, и в
самолете например почитать. Пушкина-то
никто без задней мысли читать не станет,
ага. А фигли ж, классика ведь.
Не дай Бог

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Хайнлайн
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-18 22:00 (ссылка)


Дело в том, что если случайно пальцем ткнуть в
любую книжку на полке и взять кого-нибудь совсем
неизвестного в этом жанре (Чарльз Шеффилд хороший пример)
будет то же самое, но гораздо лучше, чем и Кард и Хайнлайн.
Такой продукции тонны, и она вся одинаковая. Кард
и Хайнлайн объективно плохи - картонные, нудные
и идеологизированные по самое нехочу.

Тут я не говорю про людей, которые что-то
реально новое придумали, как Шекли или Херберт
(из более современных, например, Йэн
Макдональд)

Ender's Game, ПСС Хайнлайна и "Mote in the God's Eye"
с продолжениями читать надо обязательно, для понимания психологии
среднего американца. В России аналогом этого является,
я не знаю, Успенский и Лазарчук - бездарно, нудно,
зато в поразительном резонансе с душой
среднего интеллигента, сделанной из говна.

Насчет тог, что кино стебется - я сомневаюсь,
по-моему Верховен ничуть не менее серьезен. "Там"
это именно так видится - факт.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хайнлайн
[info]armoiredhotel@lj
2004-01-19 00:05 (ссылка)
Верховен серьезен в том плане, что всерьез неодобряет изображаемое. Хотя, конечно, не исключено что я делаю этот вывод только из того, что самому мне эта утопия не особенно симпатична. Но, всё-таки, Верховен не европеец, причем из того поколения, которое (хоть и в детстве) имело возможность полюбоваться фашизмом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хайнлайн
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-19 00:23 (ссылка)

Может и так.
Хотя исторически происходило так - Верховена
обвинили в фашизме, он страшно испугался
и стал говорить "это сатира" и "вообще
жанр action-adventure это по определению
фашизм". Возможно, изначально он ничего такого
не имел в виду (он категорически отрицает,
что Showgirls это сатира, говорит, серьезнп
все снимал; а фильм не менее легко читается как
сатирический)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ????????
[info]kaledin@lj
2004-01-19 06:48 (ссылка)
Ugu. A eshche on Basic Instinct snyal. Tozhe ser'ezno, da? Come on.

Ya ponyal, kak ob'yasnt', pochemu Showgirls satira. Ehto kak by formul'naya myl'naya opera pro "the star is born". No the star v ehtoj formule dolzhna sebya vesti kak girlscout -- ej *nel'zya* nekhorosho obmanyvat' i nekhorosho tolkat' konkurentku v spinu. Ili mozhno -- no togda ehto drugaya formula, i ona dolzhna v konce raskayat'sya/postrdat'. A tak, proiskhodit mixed message i kognitivnyj dissonans. Ya dumayu, za ehto ego i lyubyat amerikanskie snoby (sami togo ne osoznavaya).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хайнлайн
[info]sendfor@lj
2004-01-24 05:52 (ссылка)
Миша, а вот скажите, вы тоже интеллигент? Просто мне почему-то кажется, что очень даже да, и сделаны вы из гавна. Но вдруг я ошибаюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хайнлайн
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-24 07:30 (ссылка)

Наверняка

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -