Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-01-18 15:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Can - PEEL SESSIONS

Орсон Скотт Кард
Известный писатель Орсон Скотт Кард
прославился тремя вещами

(а) Чрезвычайно прост, до маразма кое-где,
за это любим американскими фенами. Типа, я не знаю,
персонажей Высоцкого (эй, Зин, смотри какие клоуны)
или Шукшина. Таких людей в природе не бывает
вообще-то говоря. Ну типа, очень редко

(б) Идейный (!) мормон, живописует
торжество мормонства/католицизма
во всех своих книгах (завуалированно,
во избежание кассовых убытков).
Автор нескольких книжек на тему мормонизма,
для мормонов (не фантастика, а типа
мыльных опер). Крупнейший книгоиздатель
мормонской фантастики.

(в) Помешан на трудах писателя
Хайнлайна (как и 90% американской кассовой
фантастики; остальные 10% пишутся женщинами,
которые для той же цели используют
Андре Нортона). Основной текст Карда
(сериал про насекомых) есть просто
религиозно-полемическая переделка
хайнлайновского супер-трупера, сражается с
насекомыми, пушки, космолеты, элитные
войска и все дела.

Излишне добавить - писатель совершенно
никакой.

Интересно, что Хайнлайн (фантастически
бездарный автор, в принципе говоря)
в американской фантастике играет ту же
роль, что Стругацкие в русской. Половина
текстов в американской SF (в том числе почти
все кассовые) и ныне являются развитием
хайнлайновских сюжетов и проблематики,
с непременными аллюзиями к мэтру на каждой
странице.

Граждане воспринимают Хайнлайна примерно
как в России воспринимался бы, я не знаю,
Пушкин, если бы написал что-нибудь реально
читабельное (ну там, Мастера и Маргариту
например). Ибо с одной стороны Мэтр и Наше
Все (как Пушкин), а с другой стороны - можно
взять с собой книжку, с удовольствием, и в
самолете например почитать. Пушкина-то
никто без задней мысли читать не станет,
ага. А фигли ж, классика ведь.
Не дай Бог

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: офф
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-19 01:45 (ссылка)

Дураков много
вот например типичный образчик идиота
"Бляяяяя, накатал сюда охуеное эссе о Сартре и вообще о
французах... Чо бы еще написать? "

идите сосите хуй
привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

топ-топ
[info]7th_breath@lj
2004-01-19 01:50 (ссылка)
пошел.
со всем уважением.
я вообще-то не хотел Вас оскорбить, зря вы всполошились.
ну да ладно.

(Ответить) (Уровень выше)

простите за назойливость
[info]7th_breath@lj
2004-01-19 06:49 (ссылка)
но все же можете сказать пару слов по поводу Телемы, или ссылку какую дать если вы уже говорили.
Мне интересно Ваше мнение очень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: простите за назойливость
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-19 09:44 (ссылка)

Простите, если был резок.

Просто определение "сайентология для научных работников"
дурацкое - даже в LJ телемитов сотни, как русских,
так и нет; нерусские это готическая молодежь из
студентов, русские - унылые немолодые педерасты
вроде [info]frdv@lj и глянцевые журналисты
из Плэйбоя. Научный работник из них,
кажется, один.

К "сайентологии" это отношения не имеет,
сайентология есть сравнительно легальный
способ отъема денег у придурков, а деятели
O.T.O. (грустные пожилые шизофреники)
ничему подобному не научились.

Если вас интересует дианетика, изучите
биографию Хаббарда
(http://xenu.net/), это весьма поучительно

Но вообще, услышав
упоминание сайентологии, в любом контексте,
я посылаю людей нахуй.
Так проще

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: простите за назойливость
[info]7th_breath@lj
2004-01-19 09:57 (ссылка)
Сорри что упомянул сайентологию, меня она очень прикалывает как раз в качестве удачной коммерческой идеи.
С Дианетикой и Телемой я знаком. Равно как и с готической западной молодежью, ее тут как грязи (Восточная Германия). Довольно-таки ничтожные типы, даром что музыка хорошая.

Ну а Вы то чего телемит? Вы ж не немолодой педераст или глянцевый журналист.

Просто у меня есть серьёзное подозрение что телема очень хорошо ложиться на естественнонаучное мировозрение, к
которому вы вроде непосредственно относитесь.

Вот поэтому мне она по сути дела и не нравиться. То есть она все тот же галимый христианский неоплатонизм, вид
с боку. Не идейно, но гносеологически. Все то же христианское гавно по сути дела.

Так все же, почему Вы телемит? Если Вас не затруднит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: простите за назойливость
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-19 11:36 (ссылка)

>Так все же, почему Вы телемит?

Потому что имел ряд религиозных откровений,
которые привели меня к мысли о тождестве
религии, магии и секса. Кроули с той же проблематикой
соприкоснулся раньше меня и изложил ее весьма
поэтически.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: простите за назойливость
[info]7th_breath@lj
2004-01-19 11:42 (ссылка)
не сочтите за наезд, просто сразу в голову пришло - было бы логично если бы вам было откровение о тождестве
религии, магии, секса, и МАТЕМАТИКИ. Все таки Телема вполне себе такая рациональная байда, нерусская, немецкая,
вы уж извините. Математика в кассу была бы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: офф
[info]ialarian@lj
2004-01-19 08:24 (ссылка)
гандон
пользованый гандон
а теперь:
"...привеТ..."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -