Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-01-21 15:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Lacrimosa - "Live"

ссыкливый гуманитарий Пирогов
Подсмотрел, когда ехал в метро, выступление
беглого грека Гаврилы Харитоновича Попова в газете
Московский Комсомолец. Беглый грек говорит, между
прочим, совершенно правильные вещи. У России
есть реально два конкурентоспособных
в мировой экономике ресурса - это (а) продажа
нефтегаза и (б) высококвалифицированные исследователи
и инженеры. И наша власть, начиная от Хрущева,
второй из этих ресурсов упоенно гнобит.
К началу горбачевской эпохи, старший
научный сотрудник имел 200 рублей в месяц,
а водитель пятой категории 500; интеллигентов
брали в армию (даже из элитных как бы вузов)
и там нещадно пиздили, а особо продвинутых
интеллигентов евреев так просто не брали.

Собственно, гибель России (1991-1996) связана
именно с тем, что интеллигенции все обрыдло
и она 10 лет действовала по принципу "чем хуже,
тем лучше", "голосуй или проиграешь" и
"не дай Бог". Во всем, что случилось
плохого в 1990-е, виновата интеллигенция,
но выиграли от сего одни только гуманитарии,
обильно прикормленные Соросом, Юкосом, Павловским
и Березовским; а остальную интеллигенцию
фактически убивают.

Заслуженно или нет - вопрос десятый.
Интеллигент, конечно, говно, но это говно
производит единственный по сути ресурс России,
которым Россия может худо-бедно торговать,
не превращаясь в сырьевой придаток.

Вот мой дядя например, закончил
физфак МГУ при Сталине, всю жизнь проработал
в секретном ящике и делал бомбы, наверное,
а теперь вынужден работать курьером в банке!
Ездит по Москве на метро и развозит пакеты.
И он еще неплохо устроился - на одного
курьера найдется десяток интеллигентов,
которые просто бутылки собирают, чтобы
прокормиться. А эти люди единственная
надежда России.

Когда оказалось, что новая власть относит
интеллигента к той же категории, что
пенсионерку-учительницу с авоськами и
предлагает ему собирать бутылки, интеллигент
отчасти опомнился (не считая гуманитарных,
которых прикормили) и голосует
конкретно за националистов.

Успех "Родины" - это первый случай, когда
интеллигент (бывший все 1990-е силой исключительно
деструктивной, анти-государственной и анти-российской)
повернулся лицом к условной русской идее и условному
государственничеству. И власть обязана
ответить интеллигенту симметрично.

Власть обязана заключить общественный договор
с интеллигентом - интеллигент перестает воровать,
пакостить, челночить, выключает навечно НТВ и голосует
за русских националистов государственников; идет работать
на завод, в НИИ или в секретный КБ и проектирует
бомбы, которые Россия продает за большие бабки.
А в ответ на это власть перестает интеллигента
гнобить.

Это значит:
(а) общественный вес (в том числе
заработок) в ИТР приравнивается к аналогичному
в политике и финансах (т.е. выпускник МГУ
снс из столичного академического НИИ или
секретного КБ имеет столько же бабок,
сколько старший аналитик из крупного
банка).

(б) Студентов вузов стратегического
значения не берут в армию (ибо их там пиздят
и заставляют строить генеральские дачи; потом
они всю жизнь ненавидят "проклятую Рашку"
и только мечтают о том, как съебать)

(в) Интеллигент имеет свободы и привилегии,
нужные ему для работы - прозрачно (де-)регулируемый
Интернет, хорошо финансируемую и прозрачно
регулируемую систему школьного образования,
реформу РАН и вузовского образования.

В ответ на это интеллигент должен быть готов
отказаться от различных возможностей, ныне
ему предоставленных - в первую очередь,
от возможности съебать из России, ибо у нас
все равно столько бабок не заплатят,
сколько в Америке, это факт.

А ссыкливых гуманитариев
вроде Ольшанского и
Пирогова, которые за жизнь свою ничего полезного для
России не сделали, весь этот "третий пол", "лишних
людей", "культурологов" и "постинтеллектуалов", бездарей
и сикофантов - на лесоповал. Или разделать на органы и
продать китайцам, ибо ничего, кроме вреда для России,
эта публика не делает и не может.

А вот восхитительно гениальные стихи
<td bgcolor="#800000" align="left"> Кручёныхный бульк в Горсаде
Попить бы бумажный чайный кефир, Изничтоженный вами. Чтобы телескопический веник звонил Блудливыми волосами! Захохочете буднично по-клубничному, ЧТО ЖЕ, карандаш уже ТРЕСНУЛ. Пробитый череп в покое больничном Лежит в тарелке небесной. Я заливал чаем белила. Во мне много бумаги. Я приблизил смерТЬ коровки, Плеснув из фляги Зубровки. Вот что БЫЛО.
</td>

сочинил сегодня [info]regsha@lj
после смешивания промышленных белил
с клеем ПВА


Привет



(Добавить комментарий)

Re: Вопрос не по теме
[info]ms_riply@lj
2004-01-21 02:36 (ссылка)
И бляди, бляди еще в россии хорошие. Остальное - не прочитал, извини, нудно очень, гибель россии и вся хуйня тому подобное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос не по теме
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 02:47 (ссылка)

Только не надо называть нашу русскую девочку
блядью! Блядь это депутат Думы. Русская девочка
не может быть депутат.

Вот, кстати, целая галерея фотографий
русских девочек
http://www.clickher.com/auto/page.html?id=6
специально для вас, уважаемый, вы любите.
Особенно хороши Люба, Аня и Катя.

И другая Катя, которая здесь
http://www.clickher.com/auto/gallery.html?id=122

А толстожопых американок не надо больше,
американки гадкие мерзкие на вид. Публикуйте
у себя Любу, Аню и Катю, на радость людям

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос не по теме
[info]ms_riply@lj
2004-01-21 03:37 (ссылка)
Русскую девочку - не буду. А блядь-то можно русской девочкой назвать? А то русским мальчиком не хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос не по теме
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 03:41 (ссылка)

>А блядь-то можно русской девочкой назвать?

Слиску что ли? Можно, наверное. Но она не девочка давно

А Хакамада даже и не депутат

Хотя была

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос не по теме
[info]ur_all@lj
2004-01-21 05:40 (ссылка)
> Слиску что ли? Можно, наверное. Но она не девочка давно

Кроме того и не русская совсем, как я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос не по теме
[info]utkasmerti@lj
2004-01-21 09:43 (ссылка)
Про депутата Думы сказано хоть и сильно, но вообще-то правильно.
Только вот юмор этот - слиска форева и т.п., все эти бородинские игры - я не догоняю.

Сходил и по этой ссылке. Посмотрел пару и, надо сказать, ужаснулся. Во-первых, всем этим мерзким парикам и "реквизиту", который на русском фоне выглядит ненатурально, мерзко и погано.
А во-вторых, можно подумать, что девчонок этих из концлагеря вытащили, кожа да кости.
Всё это похоже на бандитский ресурс. Как прикормить провинциалку, приехавшую в Москву?
Исплевался. Тьфу еще раз.

>>А толстожопых американок не надо больше,
американки гадкие...

Да? Ну, в основной массе-то может быть, кто ж спорит..
Но вот я не понимаю, например, чем они вам не нравятся. Конечно, в меру толстожопые. Есть, есть женщины в американских селеньях..

Наверное, я атлантист.
И чего-то и впрямь не могу понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос не по теме
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 16:06 (ссылка)

Там не все русские, вообще-то.

>Во-первых, всем этим мерзким
>парикам

А где там парики?

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zt@lj
2004-01-21 02:39 (ссылка)
В анализе много того, что да. Спасибо.

(Ответить)


[info]yanis@lj
2004-01-21 02:57 (ссылка)
Интеллигенция в России - как и самураи в Японии конца 19-го века - пережиток. С этим невозможно бороться. Партия "Родина" скорее сделает так, что всех вообще, включая женщин, заберут в армию и будут там пиздить.
При всей моей к ним (интелям) любви они очень хуево в массе своей делали бомбы. Дармоедствовали.
Дался тебе этот Ольшанский - человек, наверное, долларов за триста в месяц занимается непотребством, в то время, как его ровесник с таким же IQ, но техническим образованием, не напрягаясь, зарабатывает втрое больше в банке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 03:09 (ссылка)

>При всей моей к ним (интелям) любви
>они очень хуево в массе своей делали бомбы.

Ну знаешь, лучше всех в мире таки делали.

И конкретно - ничего, кроме сырья и бомб/космоса,
у России не покупали и не будут. По достаточно
внятным причинам (кроме Паршева), ну не создан русский
человек для работы у конвейера, и чистоту
в вакууме (необходимую для микросхем)
тоже не умеет поддерживать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2004-01-21 04:38 (ссылка)
И конкретно - ничего, кроме сырья и бомб/космоса,
у России не покупали и не будут.


И еще диск Опизденевших - Психоделия Туморроу. Гениальное.

По достаточно
внятным причинам (кроме Паршева), ну не создан русский
человек для работы у конвейера, и чистоту
в вакууме (необходимую для микросхем)
тоже не умеет поддерживать.


Что касается чистоты в вакууме - я думаю, если припрет, до и ее, рОдную сделают. Я вот думал в свое время, что теормех мне не осилить. А приперло - за одну ночь задание за пол-семестра сделал, а на утро сдал.

Правильно ты говоришь, но боюсь, останешься гласом вопиющего. Во всяком случае, при существующем строе. Развитие фундаментальной науки при капитализме в мирное время невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 06:32 (ссылка)

>Что касается чистоты в вакууме - я думаю,
>если припрет, до и ее, рОдную сделают.

Да сделают, конечно. Но так, чтобы в массовом порядке - вряд ли.
И затраты будут в любом случае больше, чем у китае-японцев.

Думаю, что пользование иероглифами влияет на работу
мозга, японцы все-таки гораздо внимательнее именно к такому.
Искусство каллиграфии, штрих до деталей. А у нас вот художник
Зверев, нарисовал окурком свинью, допил бутылку и мордой
в салат, а свинью с окурком через 30 лет на аукционе
продадут за миллион

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2004-01-21 13:29 (ссылка)
А у нас вот художник
Зверев, нарисовал окурком свинью, допил бутылку и мордой
в салат, а свинью с окурком через 30 лет на аукционе
продадут за миллион


Ага. Понял. Начинаю разрабатывать план финансового спасения России.
Написать бы книгу, да чернил нету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2004-01-23 03:38 (ссылка)
О, а кстати - я невнимательно прочитал пост первый раз. Интересная мысль на счет использования иероглифов. Мой друг, 5 лет проработавший в Японии постдоком (т.е. в качестве японского эквивалента постдоку), утверждает, что все японские прибабахи (патриархат, примат возраста над квалификацией, и.т.д.) оттого, что они жрут рис. Вообще, чувак пытался переть против старейшин, отчего воспоминания у него не самые радужные. Впрочем а) кому как повезет, б) прежде чем лезть в воду, надо бы брод поискать.

Про свинью - это тоже в общем-то правильно, если хорошо подумать. Особенно в той части где *за миллион* :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]regsha@lj
2004-01-21 03:11 (ссылка)
> Найдено у [info]regsha@lj

если точнее -
сочинил сегодня [info]regsha@lj
после смешивания промышленных белил
с клеем ПВА

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 03:27 (ссылка)

Спасибо, да. Я поправил

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mitajchik@lj
2004-01-21 10:59 (ссылка)
Ээ... и употребления во внутрь?
Или просто акция по смешиванию сподвигла?

(Ответить) (Уровень выше)

А хуля пирогов виват! всегда виноват?
[info]obeh@lj
2004-01-21 03:15 (ссылка)
Чем он вас и зачем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А хуля пирогов виват! всегда виноват?
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 03:25 (ссылка)

Потому что они с Ольшанским и Холмогоровым
все время выступают дескать студентов необходимо
всех брать в армию. Причем Ольшанский с Холмогоровым
(известные, в принципе, московские педерасты) сами
армию откосили, не знаю как насчет Пирогова, но
поскольку педерастов в армию не берут, Пирогов,
я думаю, призыву тоже не подлежит.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
(Анонимно)
2004-01-21 20:47 (ссылка)
А педерасов в армию берут! Теперь.

http://lenta.ru/russia/2003/11/27/army/

"При этом Куликов отметил, что в армии отношение к данным лицам неоднозначное. "Я бы не советовал таким лицам афишировать в армии свою сексуальную ориентацию, в армии таких не любят и их просто побьют", - сказал генерал."



(Ответить) (Уровень выше)

Re: А хуля пирогов виват! всегда виноват?
[info]nnikif@lj
2004-01-22 02:59 (ссылка)
> они с Ольшанским и Холмогоровым все время выступают дескать
>студентов необходимо всех брать в армию.
Ну это все-таки излишний гон, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А хуля пирогов виват! всегда виноват?
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-22 06:51 (ссылка)

У одного педераста семь пятниц на неделе.
Сколько-то месяцев назад он требовал немедленного призыва
всех студентов.

Мне надоело, честно сказать, следить за изменением
настроений данного флюгера, когда он потребовал
арестов для черносотенцев и я его выкинул
из моей ленты. See no evil, hear no evil.

Image

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

+<lj user="posic">
(Анонимно)
2004-01-23 02:55 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Классика жанра!
[info]mancunian@lj
2004-01-21 05:57 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]establishman@lj
2004-01-21 04:02 (ссылка)
в кои то веки интернет ндаграунд солидализированно выступает единым фронтом:

http://kakandokalo.ru/texts/pirog.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

гыг
[info]probegi@lj
2004-01-21 04:10 (ссылка)
Ты пошто променял кои веки на сладок кус из-под обсервера?
Почом Пирогу продался?
Атвечай, гниддо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]establishman@lj
2004-01-21 19:11 (ссылка)
30 серебренников/ведро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нормалек
[info]probegi@lj
2004-01-21 22:35 (ссылка)
не прогадал!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 05:48 (ссылка)

Лев заплесневел изрядно

не лев, а муляж

Хотя я его люблю по старой памяти

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]establishman@lj
2004-01-21 19:13 (ссылка)
была такая польская жевательная конфета "кукла-мукла". прекислая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2004-01-21 05:02 (ссылка)
Все рульно, почти по Калашникову
только зря ты так на ВСЕХ гуманитариев
Не надо нас пиздить - мы еще пригодимся, мы идеогогию придумать могем)))
Калашников, кстати тоже заканчивал Истфак МГУ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 05:47 (ссылка)

Я только про прикормленных
которые при олигархах и в глянце

Привет
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorich@lj
2004-01-21 13:13 (ссылка)
Калашников, кстати тоже заканчивал Истфак МГУ...

И это тоже по Калашникову. Калашников знал, что его будут пиздить - за истфак МГУ - а потому и писал "Меч" с "Небесами", чтобы потом сказать: "А-а-а-а, я-то бомбу делать не умею, зато я пою о ней сладкогласо."

А вообще да, все по Калашникову. Я согласен с обоими: и с Мишей, и с К. Но с К. я согласен больше, потому что он уверен, что мы умеем делать микросхемы, а Миша верит только в бомбу.

Я же диалектически объединяю обе истины и полагаю, что мы умеем равно делать бомбу с микросхемой и микросхему с нанобомбой.

(Дмитрий)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 14:17 (ссылка)

"Бомбы" я употребил как общее название для всего, чего
в России делают ("верхняя вольта с ракетами").
Реально интересен космос, коммуникации,
энергия и биотех, оружие как таковое
это в общем прошлый век.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2004-01-21 05:32 (ссылка)
Многое дельно кроме пункта готовности ("в ответ на это интеллигент должен быть готов"). Настоящий интеллигент ни к чему не должен быть готов :-)

(Ответить)


[info]muchandr@lj
2004-01-21 05:38 (ссылка)
ну и что, зато у нас песни красивые :)

(Ответить)


[info]pe3yc@lj
2004-01-21 05:40 (ссылка)
Стихи хорошие очень.

Будетляне возвращаются. Надо будет показать юзеру [info]majakovsky@lj.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]regsha@lj
2004-01-21 06:13 (ссылка)
спасибы
степи
несут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ur_all@lj
2004-01-21 05:44 (ссылка)
Я думаю, что пора прекращать валить деревья уже, так и леса не останется в России. При чём руками тех же гуманитариев. Лучше деревья высаживать. Вот это достойная и весьма интеллектуальная деятельность будет и польза России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 06:05 (ссылка)

Ну понимаешь ли, это русская интеллигенция,
инженеры человеческих душ.

Вот Ольшанского с Быковым назначили в
разету Косный Вратор пропагандировать
русский национализм, кому от этого польза?
Уж точно не русскому национализму. Посади
их сажать деревья, ни веточки в округе
целой не останется.

Так что лучше все-таки
лесоповал. Уж зацветут леса,
заколосятся.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ur_all@lj
2004-01-21 06:12 (ссылка)
Так ведь это... Там же должны будут быть какие-то надзиратели, которые следят за тем, как лес вырубается. За такую работу они ведь и порешить могут бедных гуманитариев. Или там будут такие же неправильные надзиратели, из интеллигентов-гуманитариев? Например, Холмогоров надзирает за Ольшанским. Или наоборот. Ну тогда другое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 06:28 (ссылка)

Вот я так и думаю!
Пусть они друг за другом надзирают.
Желающие властных привилегий
будут продавать органы в казну

А наверху над всеми будет тело Дмитрия Быкова
[info]telo@lj совсем без органов

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2004-01-21 06:00 (ссылка)
Всё правильно, только этого никогда не будет. И потом - так ли много осталось "технарей" в России, способных производить качественную интеллектуальную продукцию? По-моему, всё давно уже закрыто на учет, кроме, быть может, пары направлений. Так что поздно, поздно...

(Ответить)


[info]borya_port@lj
2004-01-21 07:22 (ссылка)
А почему заграницу нельзя, а? ВСе-таки ведь это право человека где жить и где работать, типа свобода выбора. В Китае современном например каждый кто после института или университета уехать хочет должен отдать "государству" деньги за обучение, это обычно 5-6 тысяч $. Но я даже и с этим не согласен--вот сам посуди, учился я в МИРЭА еле всё на тройки сдавал, учился собственно чтоб в армию не пойти и только. Математике сам понимаешь меня там никто не учил, хоть и работали там хорошие люди, напр. Хохлов, Городенцев, Хорошкин,... Ну и почем я МИРЭА какие-то деньги выплачивать должен?
Короче, было бы неплохо если б платили ученым в России, но закрывать для них возможность уехать--уж извини за терминологию, недемократично.
Но всё это слишком абстрактно, всё равно ж платить никто никогда не будет...
И еще одна вещь: в России все эти научные дела типа как борьба за должности и места происходила всегда даже еще более мерзко чем на Западе. Ну то есть конкретно скажем у меня или у тебя даже если б все было как ты пишешь получить "позицию" в Европе всегда будет намного больше шансов чем в России. То есть я хочу сказать что "процесс аппликации" в Европе мне хоть и мерзок, но он намного более объективен чем все дерьмо сопутствующее получению места в науке в России. И это уж вряд ли скоро изменится, сам понимаешь. Так что остался бы я без работы если б было по твоему сценарию:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 14:25 (ссылка)

>Все-таки ведь это право человека где жить и где работать

Право это то, за что человек готов убивать и умерть с
оружием в руках. За право свалить в Америку будет
сражаться горстка ублюдков, и их убьют; после чего
в России можно будет наконец заниматься наукой.

Ибо все, кто хотели свалить и могли, уже свалили, те, кто
не хотели, и не свалят, а те, кто хотели и не могли -
это говнюки, которые никому на свете не нужны.

Проблема в том, конечно, что в академических
и прочих институтах таких людей конкретно очень
много. Если их безболезненно убить, всем будет
сильно лучше, в том числе и им самим.

>И еще одна вещь: в России все эти научные дела типа как
>борьба за должности и места происходила всегда даже еще
>более мерзко чем на Западе. Ну то есть конкретно скажем у
>меня или у тебя даже если б все было как ты пишешь получить
>"позицию" в Европе всегда будет намного больше шансов чем в
>России. То есть я хочу сказать что "процесс аппликации" в
>Европе мне хоть и мерзок, но он намного более объективен чем
>все дерьмо сопутствующее получению места в науке в России. И
>это уж вряд ли скоро изменится, сам понимаешь. Так что
>остался бы я без работы если б было по твоему сценарию:)

С этим я целиком согласен,
я ведь тоже безработный, как ты знаешь.
Но если границы (нежно) подзакрыть, отрицательный
отбор (когда все умные сваливают) прекратится,
и появятся хорошие места, где можно работать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borya_port@lj
2004-01-22 04:17 (ссылка)
Заметь при этом что и ты и я скорее относимся к тем которые свалили, это выражается в том по крайней мере что и ты и я живём на буржуйские деньги, хоть и бываем часто в Москве.
Мне кажется надо отдавать себе в этом отчет. Ты пишешь какие говнюки интеллигенты а сам по крайней мере из них произошел. Если бы ты жил как "живут русские люди" то есть добывая деньги не прибегая к внешним источникам то писать так было бы честнее. Напр. у нас в Цюрихе на Биологическом отделении есть такая девочка--Кристина, она ярая путинистка. Рассуждает, что при советской власти ученым деньги платили, а она живет хуй знает где... А мне очень сомнительно что за переливание из пробирки в пробирку какого-то дерьма при коммунистах платили хоть десятую часть того что она за аналогичный труд получает здесь.
Вот и за математику нашу что хоть десятую часть будут платить--весьма сомнительно.
Я просто хочу сказать что по-моему это неправильно "перестраивать" Россию живя на иностранные деньги. По крайней мере не очень честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-22 07:06 (ссылка)


>Заметь при этом что и ты и я скорее
>относимся к тем которые свалили, это выражается в том по крайней
>мере что и ты и я живём на буржуйские деньги, хоть и бываем часто в Москве.

Как раз моя позиция этически безупречная - если
границы закроют (прикроют, полностью хуй закроешь),
я от этого могу залететь на бабки. Но я готов жертвовать
бабками, особенно учитывая, что вне России и без русской
математики мои усилия достаточно бессмысленны.

>Рассуждает, что при советской власти ученым
>деньги платили, а она живет хуй знает где...

При советской власти всем платили поровну более-менее.
И это правильно. Пусть мне платят в 10 раз меньше, зато
в Москве будет научная жизнь (а не бессмысленное высасывание
мозгов из страны - люди, которые уезжают из России, за редкими
исключениями радикально тупеют и ничем уже не занимаются).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borya_port@lj
2004-01-22 07:28 (ссылка)
Да, насчет что глупеют согласен. Типа надо общаться, быть всем вместе. Я думаю что пока не поглупел за границей (неско самонадеянно) но это только потому что часто в Москву езжу, и в Bures иногда. Вот рассказываю что-нить о математике Боре Фейгину, а он даже если мычит просто, то мычит как-то с расстановкой, и после этого его мычания всё проясняется. Как это так--загадка. Ну а если не только мычит, так вообще...

Люди глупеют по моему от разобщенности, так например когда в тебе живет большая любовь но она не находит адресата, она иссякает. Так же и с математикой...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle@lj
2004-01-22 05:58 (ссылка)
Не все еще "свалили", некоторые еще доучиваются;) Разговаривал я как-то с одним будущим теор-физиком из Беркли, он тоже думал куда бы свалить. И это правильно. Таковые люди и должны бегать по всему миру в поисках грантов. Другой вопрос, что когда у Росии будут бабки (если это когда-то будет), то она сама сможет гранты давать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-01-21 10:30 (ссылка)
В интернете анонимно начат сбор денег на заказное убийство
видного деятеля Рунета и мирового коммунистического движения
http://www.livejournal.com/community/ricn

(Ответить)


[info]ubaldus@lj
2004-01-21 13:57 (ссылка)
Ну да - это вроде как Шульгин писал в свое время, что царская власть сглупила с евреями: надо было их охранять и прикармливать, и революции бы не было. Только такие мысли всегда приходят в голову постфактум. По-моему, интеллигенции как таковой в России осталось мало - оно или свалило, или устроилось в банк на работу.
Да и какая в 21-м веке интеллигенция. Я вот по Франции сужу - так они любили инженеров и ученых! И, кстати, много чего успели сделать: атомная энергия, Concorde, TGV, атомных бомб до хрена, вот правда авианосец не плавает почему-то, ну и хрен с ним. А сейчас вся молодежь рвется в business school, а потом свалить в Штаты по возможности.
Не - настоящая, психованная интеллигенция осталась только в Штатах (особенно гуманитарная) - здесь она неплохо кормлена, но все равно недовольна - такая уж это гадость, что поделать.

(Ответить)

Re: Вы будете смеяться, но...
[info]ex_kolossal@lj
2004-01-21 14:44 (ссылка)
Самое ценное место здесь такое:

Интеллигент, конечно, говно, но это говно
производит единственный по сути ресурс России, которым Россия может худо-бедно торговать, не превращаясь в сырьевой придаток.

Казалось бы, единственно правильная логика будет: надо на месте интеллигенции создать такое сословие, которое будет производить конкурентную продукцию, но не будет говном.
Нет, давай интеллигенцию опять впряжём! Хотя при любом качестве интеллигентской продукции Россия всегда будет придатком Запада, поскольку его придатки монополизировали здесь умственную жизнь!
(Именно этим и объясняется, кстати, гнобление интеллигенции при Брежневе— Суслове.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы будете смеяться, но...
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 15:06 (ссылка)

>надо на месте интеллигенции создать такое сословие,
>которое будет производить конкурентную продукцию, но не будет говном.

А на месте нефти создадим залежи красной икры и пломбира
крем-брюле.

Интеллигенция эта та часть населения, которая занимается
умственным трудом. Это ее определение. "На месте
интеллигенции" создать ничего нельзя, интеллигенция
есть по определению те, кто это место занимает

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2004-01-21 20:41 (ссылка)
-Интеллигенция эта та часть населения, которая занимается
умственным трудом-

Нда. Умственный Труд. Меня всегда поражало, как такое можно
было выдумать. Наверное интеллигент, какой-нибудь, постарался. Кстати, кому принадлежит термин "умственный
труд"?

Это из серии

_Только абсолютно здоровый нравственно и физически человек
не употребляет никаких доз и количеств спиртного_ (плакат в столовой, на базе отдыха в Саратова, где математики отдыхали зимой, умственно и физически).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы будете смеяться, но...
[info]ex_kolossal@lj
2004-01-22 14:50 (ссылка)
Если бы интеллигенция "занималась умственным трудом", то отчего бы она вдруг проявила себя таким говном? Или умственный труд более позорен,чем какой другой?
Нет. Интеллигент может заниматься умственным трудом, а может не заниматься (оперный артист, правозащитник); главное то, что он буржуй. Он мелкий собственник, кустарь, но уже в этом качестве он стремится стать интеллектуальным кулаком (авторское право). Или подкулачником, если сам он не творит, но выступает на стороне кулачества от творчества. Именно поэтому интеллигент в россии так отвратителен.
В массе своей ИТР и деятели ВПК – не интеллигенты. Инженерно-рабочий класс, как их называет В. Белоцерковский. Поэтому пример с ракетами плох. Мы делали хорошие ракеты, а если и плохие, то это потому, что интеллигенты прорвались к самому главному – идеологии.
Поэтому задача перед необольшевизмом: ликвидировать интеллигенцию как класс и организовать на её месте сословие научных работников и деятелей культуры. Короче, раскулачить мироедов, а интеллектуальных единоличников согнать в колхозы. Тоже высокоинтеллектуальные, конечно. (У американцев такие колхозы силиконовыми долинами, кажись, называются?)

(Ответить) (Уровень выше)

дао тухло
[info]sgustchalost@lj
2004-01-21 22:21 (ссылка)
Главная слабость этого нехарактерно слабого для автора поста в употреблении выражений типа "Власть обязана" и соответствующей логики размышлений. Власть, по крайней мере в России, никому никогда ничего не обязана.

"Правящая элита" (в силу ее запредельно отстойного уровня я бы предложил термин "рулитА" по аналогии с лимитой) делает:
1) то, что она делала ранее (консервативно-эволюционный процесс);
2) то, что ей в голову взбредет в результате ударяния в таковую жидких отходов жизнедеятельности организма (революция сверху);
3) то, что она не может не делать (революция снизу).

Первый вариант не катит.

Второй представляет собой разновидность стремительно распространяющейся сейчас веры в "доброго путина", что само по себе симптом полного остолбохуения. Разумется, русский человек, остающийся все же в каких-то скрытых основах христианином, не может априори отрицать наличие в другом человеке совести или хотя бы возможности ее пробуждения (может, начальнику нянька песни пела или красивая девушка задаром дала – он вспомнит и не будет свой народ без ложки кушать). Это – добре. Отсюда и идет вера в Доброго Царя или Просвещенного Монарха. Но в случае геноссе ВВП – нет, столько я не выпью, чтоб на его совесть или хотя бы ум надеяться.

Третий? КТО или ЧТО заставит нынешнюю или вырисовывающуюся на горизонте рулиту "заключить общественный договор с интеллигентом"?!

Остается возделывать свой зимний сад на тонущем "Титанике"…


===================
Ох, несет тебя, Миша! "Или разделать на органы и продать китайцам, ибо ничего, кроме вреда для России, эта публика не делает и не может." Ну, впаришь ты один раз печень Пирогова китайцам – так они тебя потом рекламациями загнобят и больше ничего не купят. В крайнем случае - в Африку в ранге мясопродукта – и то вырученных денег на один хороший спектрофотометр не хватит.

Немного истории. Поначалу Сорос не только "сыкгумам" давал. Я вот, биолог, в 94-95 гг. 55000 у.е. имел. А потом патриоты – они и тогда были, это сейчас они торгуют тем, что их дедушка якобы не любил – взвыли "мозги покупают! каленой метлой по рукам акуле посткапитализма!". Сорос обиделся и стал башлять только гуманитариев. Тут уж никто не заподозрит в покупке мозгов – просто шуткует барин…

Такие дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: дао тухло
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-22 07:01 (ссылка)

>Но в случае геноссе ВВП - нет, столько я не выпью, чтоб
>на его совесть или хотя бы ум надеяться.

Это безусловно, Путин еще хуже Ельцина.

>КТО или ЧТО заставит нынешнюю или
>вырисовывающуюся на горизонте рулиту "заключить
>общественный договор с интеллигентом"?!

Совесть, у кого она есть. Покамест, конечно,
ни у кого из причастных к власти граждан
ничего подобного не наблюдается. Но всякое бывает.
Когда мы были в НБП, серьезно собирались
прийти к власти революционным путем;
в принципе, оно было реально.

>Поначалу Сорос не только "сыкгумам" давал.

Да, у меня знакомые получали (даже я наверное
пару-другую сотен поимел).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy@lj
2004-01-22 23:47 (ссылка)
А ретрокомпьютинг/демосцена России понадобятся?
У мну впечатление, что это только в скандинавии и останется.
А, вообще, пастораль какая-то ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-23 04:07 (ссылка)

Ретрокомпьютинг это замечательно!
Я чуть подробнее написал
http://www.livejournal.com/users/tiphareth/380095.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-01-23 23:47 (ссылка)
Михаил, весьма любопытно, что в высшей школе экономике (которая готовит нам гайдарочубайсов будущего, вот кого ты наверное еще хотел в лес отправить), военная кафедра имеет ВУС "охрана и оборона объектов", попросту говоря, из уже них готовят начальников охраны лагерей

(Ответить)


(Анонимно)
2004-01-27 09:14 (ссылка)
Во-первых, интеллигенция бывает разная, и занимается разным. А Вы смешали все в кучу.

Во-вторых, "торг здесь неуместен". Независимо от власти, оплачиваемости, призыва в армию, прозрачности интернета интеллигент
должен быть готов отказаться "от возможности съебать из России". Потому что это Родина.
Это все не значит, что я считаю, будто интеллигенцию надо морить голодом, призывать в армию и ограничивать ей интернет. Просто размер оплаты - не предмет торга. Сколько получится, столько и заплатит бедное наше государство. Торгующаяся интеллигенция - это интеллигенция на пол-пути к предательству. Классическое "говно нации".

(Ответить)