Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-01-21 15:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Lacrimosa - "Live"

ссыкливый гуманитарий Пирогов
Подсмотрел, когда ехал в метро, выступление
беглого грека Гаврилы Харитоновича Попова в газете
Московский Комсомолец. Беглый грек говорит, между
прочим, совершенно правильные вещи. У России
есть реально два конкурентоспособных
в мировой экономике ресурса - это (а) продажа
нефтегаза и (б) высококвалифицированные исследователи
и инженеры. И наша власть, начиная от Хрущева,
второй из этих ресурсов упоенно гнобит.
К началу горбачевской эпохи, старший
научный сотрудник имел 200 рублей в месяц,
а водитель пятой категории 500; интеллигентов
брали в армию (даже из элитных как бы вузов)
и там нещадно пиздили, а особо продвинутых
интеллигентов евреев так просто не брали.

Собственно, гибель России (1991-1996) связана
именно с тем, что интеллигенции все обрыдло
и она 10 лет действовала по принципу "чем хуже,
тем лучше", "голосуй или проиграешь" и
"не дай Бог". Во всем, что случилось
плохого в 1990-е, виновата интеллигенция,
но выиграли от сего одни только гуманитарии,
обильно прикормленные Соросом, Юкосом, Павловским
и Березовским; а остальную интеллигенцию
фактически убивают.

Заслуженно или нет - вопрос десятый.
Интеллигент, конечно, говно, но это говно
производит единственный по сути ресурс России,
которым Россия может худо-бедно торговать,
не превращаясь в сырьевой придаток.

Вот мой дядя например, закончил
физфак МГУ при Сталине, всю жизнь проработал
в секретном ящике и делал бомбы, наверное,
а теперь вынужден работать курьером в банке!
Ездит по Москве на метро и развозит пакеты.
И он еще неплохо устроился - на одного
курьера найдется десяток интеллигентов,
которые просто бутылки собирают, чтобы
прокормиться. А эти люди единственная
надежда России.

Когда оказалось, что новая власть относит
интеллигента к той же категории, что
пенсионерку-учительницу с авоськами и
предлагает ему собирать бутылки, интеллигент
отчасти опомнился (не считая гуманитарных,
которых прикормили) и голосует
конкретно за националистов.

Успех "Родины" - это первый случай, когда
интеллигент (бывший все 1990-е силой исключительно
деструктивной, анти-государственной и анти-российской)
повернулся лицом к условной русской идее и условному
государственничеству. И власть обязана
ответить интеллигенту симметрично.

Власть обязана заключить общественный договор
с интеллигентом - интеллигент перестает воровать,
пакостить, челночить, выключает навечно НТВ и голосует
за русских националистов государственников; идет работать
на завод, в НИИ или в секретный КБ и проектирует
бомбы, которые Россия продает за большие бабки.
А в ответ на это власть перестает интеллигента
гнобить.

Это значит:
(а) общественный вес (в том числе
заработок) в ИТР приравнивается к аналогичному
в политике и финансах (т.е. выпускник МГУ
снс из столичного академического НИИ или
секретного КБ имеет столько же бабок,
сколько старший аналитик из крупного
банка).

(б) Студентов вузов стратегического
значения не берут в армию (ибо их там пиздят
и заставляют строить генеральские дачи; потом
они всю жизнь ненавидят "проклятую Рашку"
и только мечтают о том, как съебать)

(в) Интеллигент имеет свободы и привилегии,
нужные ему для работы - прозрачно (де-)регулируемый
Интернет, хорошо финансируемую и прозрачно
регулируемую систему школьного образования,
реформу РАН и вузовского образования.

В ответ на это интеллигент должен быть готов
отказаться от различных возможностей, ныне
ему предоставленных - в первую очередь,
от возможности съебать из России, ибо у нас
все равно столько бабок не заплатят,
сколько в Америке, это факт.

А ссыкливых гуманитариев
вроде Ольшанского и
Пирогова, которые за жизнь свою ничего полезного для
России не сделали, весь этот "третий пол", "лишних
людей", "культурологов" и "постинтеллектуалов", бездарей
и сикофантов - на лесоповал. Или разделать на органы и
продать китайцам, ибо ничего, кроме вреда для России,
эта публика не делает и не может.

А вот восхитительно гениальные стихи
<td bgcolor="#800000" align="left"> Кручёныхный бульк в Горсаде
Попить бы бумажный чайный кефир, Изничтоженный вами. Чтобы телескопический веник звонил Блудливыми волосами! Захохочете буднично по-клубничному, ЧТО ЖЕ, карандаш уже ТРЕСНУЛ. Пробитый череп в покое больничном Лежит в тарелке небесной. Я заливал чаем белила. Во мне много бумаги. Я приблизил смерТЬ коровки, Плеснув из фляги Зубровки. Вот что БЫЛО.
</td>

сочинил сегодня [info]regsha@lj
после смешивания промышленных белил
с клеем ПВА


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вы будете смеяться, но...
[info]ex_kolossal@lj
2004-01-21 14:44 (ссылка)
Самое ценное место здесь такое:

Интеллигент, конечно, говно, но это говно
производит единственный по сути ресурс России, которым Россия может худо-бедно торговать, не превращаясь в сырьевой придаток.

Казалось бы, единственно правильная логика будет: надо на месте интеллигенции создать такое сословие, которое будет производить конкурентную продукцию, но не будет говном.
Нет, давай интеллигенцию опять впряжём! Хотя при любом качестве интеллигентской продукции Россия всегда будет придатком Запада, поскольку его придатки монополизировали здесь умственную жизнь!
(Именно этим и объясняется, кстати, гнобление интеллигенции при Брежневе— Суслове.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы будете смеяться, но...
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-21 15:06 (ссылка)

>надо на месте интеллигенции создать такое сословие,
>которое будет производить конкурентную продукцию, но не будет говном.

А на месте нефти создадим залежи красной икры и пломбира
крем-брюле.

Интеллигенция эта та часть населения, которая занимается
умственным трудом. Это ее определение. "На месте
интеллигенции" создать ничего нельзя, интеллигенция
есть по определению те, кто это место занимает

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2004-01-21 20:41 (ссылка)
-Интеллигенция эта та часть населения, которая занимается
умственным трудом-

Нда. Умственный Труд. Меня всегда поражало, как такое можно
было выдумать. Наверное интеллигент, какой-нибудь, постарался. Кстати, кому принадлежит термин "умственный
труд"?

Это из серии

_Только абсолютно здоровый нравственно и физически человек
не употребляет никаких доз и количеств спиртного_ (плакат в столовой, на базе отдыха в Саратова, где математики отдыхали зимой, умственно и физически).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы будете смеяться, но...
[info]ex_kolossal@lj
2004-01-22 14:50 (ссылка)
Если бы интеллигенция "занималась умственным трудом", то отчего бы она вдруг проявила себя таким говном? Или умственный труд более позорен,чем какой другой?
Нет. Интеллигент может заниматься умственным трудом, а может не заниматься (оперный артист, правозащитник); главное то, что он буржуй. Он мелкий собственник, кустарь, но уже в этом качестве он стремится стать интеллектуальным кулаком (авторское право). Или подкулачником, если сам он не творит, но выступает на стороне кулачества от творчества. Именно поэтому интеллигент в россии так отвратителен.
В массе своей ИТР и деятели ВПК – не интеллигенты. Инженерно-рабочий класс, как их называет В. Белоцерковский. Поэтому пример с ракетами плох. Мы делали хорошие ракеты, а если и плохие, то это потому, что интеллигенты прорвались к самому главному – идеологии.
Поэтому задача перед необольшевизмом: ликвидировать интеллигенцию как класс и организовать на её месте сословие научных работников и деятелей культуры. Короче, раскулачить мироедов, а интеллектуальных единоличников согнать в колхозы. Тоже высокоинтеллектуальные, конечно. (У американцев такие колхозы силиконовыми долинами, кажись, называются?)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -