Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-01-26 04:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Elijah's Mantle - WISE WORDS OF EVE

захватили всю власть в математике
В советской математике было два поколения, которые
сделали колоссально много - это люди, начавшие работу
в конце 20-х (Александров, Колмогоров, Гельфанд), и
поколение 1937 г.р. (Манин, Арнольд, Кириллов, Фукс).

Успех математики в 1920-х объясняется, видимо,
двумя вещами. Во-первых, уничтожением "русской математической
школы" (которая состояла преимущественно в интригах
и доносах, процветших в университетской среде
в начале 20-го века необычайно). Во-вторых,
в том, что советская власть от щедрот своих
собрала неглупым аспирантам, 200-300 человек,
стипендии; те приехали в начале 1930-х,
осмотрелись и (после краткого, но
плодотворного периода политической
борьбы и доносов по инстанциям
на старорежимную мразь
типа Н. Н Лузина)
захватили всю власть в математике
и поставили науку с головы на ноги.

Почему поколение 1937 года было столь
успешным, я не знаю; возможно, из-за того,
что в начале 1950-х наука вернула себе
престиж, который потеряла в 1930-е -
Берия был вообще-то большим научным
энтузиастом, в отличие от Сталина.
Но этого явно недостаточно.

Математики, родившиеся 10 годами позже,
были гораздо менее удачливы, в первую очередь
из-за давления со стороны всяких уродов,
окопавшихся в академии наук. С 1970-х
на мехмат просто нормальных старались
по возможности не брать, соответственно
вся интересная математика, которая
была, делалась параллельно академии
наук (был у меня знакомый математик, автор
десятка хороших работ, работавший
тренером карате в ДОСААФ; у него
был черный пояс, он тренировал там
мальчиков мажоров детей партийной
элиты).

Видимо, виноват отрицательный отбор,
присущей каждой олигократии - если ученых
не резать периодически, они становятся
такие же уроды, как и партократия, и
тех, кто поумнее, стремятся по
возможности задушить.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-01-25 21:14 (ссылка)
Кажется, поколение 1934-37 хорошее, потому что
когда была война они в школе не учились. И после.
В школе учиться вредно.

(Ответить)


[info]ex_kolossal@lj
2004-01-26 13:44 (ссылка)
Честно сказать, у меня давнее предубеждение к Колмогорову. Особенно после того, как препод, написав на доске формулу им. К-ва, повернулся и сказал: "Не подумайте, будто эту формулу вывел сам Колмогоров. Но заслуги Андрея Николаевича перед наукой столь велики, что её решили назвать его именем".

Несмотря на все свои успехи, советская математика всё-таки развивалась преимущественно в прикладном русле. Мало было концептуальных прорывов. Для меня из советских математиков один является бесспорно мирового уровня – А.А.Марков. Потому что "алгорифмы Маркова" – это вещь, соотносимая с "машиной Тьюринга", "машиной Поста". Но таких за границей было много (один Хомский чего стоит, а так – Тьюринг, фон Нойман, Атья и пр. и пр.) а у нас таких было всё-таки мало.

(Ответить)