Про БеОС одно время очень верилось, что это "то, что надо".
И люди там подобрались любопытные. Вы, наверное знаете, что Гугл написал человек, занимавшийся в БеОС-е файловой системой?
Программисты очень даже заметили, что MacOS X это Юникс.
Крах БеОС из-за решения Эппла в пользу Юникса интенсивно обсуждалось в сети, не заметить было невозможно. А если пользователи Мак-ов под системой понимают дисней-уорлдовский пользовательский интерфейс Аква, то ----.

Насчёт открытого кода согласен. В том смысле, что Лагранж и Максвелл писали свои уравнения с открытым кодом, пользуйся и улучшай - не хочу.
Тут вообще нечего обсуждать.

В Беосе нет ничего оригинального, все это было ...

В любом велосипеде нет ничего оригинального и это уже было.
А кое-кто чувствует на своей заднице разницу между моделями и толщиной шин и наличием рессор - я например.
Все волновые уравнения уже были. А кое-кто их упорно пишет, в теории суперструн, например.
Вы программировали на C++ в БеОС?
Уверяю Вас, что многопроцессный алгоритм нелинейной генерации звука чесал в БеОС с удивительной лёгкостью и мощью. И программировать было легко и приятно, и сразу пошёл звук.
Там были проблемы, и непроходимого свойства, но для программистов БеОС был обещанием парадиза. Отнятого, натурально.

Я C++ терпеть ненавижу. Все эти алгоритмы реализуемы были на NeXT\NeXTStep, прочитайте про них на досуге. Кстати Жан-Луи Гассе до беоси именно в NeXTовской команде был.

Спасибо, барин.