Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-03-19 12:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Belomors - V POISKAKH SORTIRA

подлость, предательство и скука
Много неприятных людей пишут про музыку.
Да что там, все люди, которые пишут про музыку,
поголовно неприятные, бездарные, необразованные
неопрятные провинциальные хусесосы и недоумки.
Но самый неприятный, конечно, [info]_andrej@lj.
Горохова можно узнать по интонации, это сухое,
скопческое пришепетывание, как моль,
скребущаяся по лампе. Вы знаете, как умирает
моль? Моль забирается в угол или рядом с
плинтусом, и сидит там тихо, никто не обращает
на нее внимания, а потом от нее остается сухой
шуршащий труп. Я хотел бы так умереть.

Содержание Горохова так же отвратительно,
как его стилистика. Все, что он хвалит -
бесполое, бессмысленное, бестелесное и
сухое как промокашка выколачивание бабок
из доверчивого гомосексуалиста; тотально
омерзительное, как и все на свете.
У этого антикритика могла бы быть
полезная функция, перечислительная;
но тотального говна в одной Англии
выпускается 30 тысяч дисков в год,
это сводит полезность Горохова к нулю.

Субстанции у Горохова нет. Нет ни крови,
ни спермы, ни даже кочи и кала у него нет.
В Горохове не больше субстанции, чем у
моли, пылившейся полгода за плинтусом.
Горохов даже не пахнет. Горохов
состоит из шуршания, попукивания, мелких
щелчков и неприятных механических
шебуршений.

Я читал комментарии к пользователю
[info]pirogov@lj, страдающему неизлечимой формой
мозговой болезни
, и узнал почему так происходит.
Горохов не имеет субстанции не потому что не может
(он конечно не может, но мы не о том). Горохов
не имеет субстанции потому что не хочет.
А происходит это так

Вопрос разворачивается так:
зачем ты делаешь рок со словами и риффами?
Хочешь что-то сказать?
Ну, вот и скажи сейчас нам в ЖЖ.
Хочешь сказать не нам? А кому-то "им"?
А почему именно этим "им", а не "другим им"?
Ни пигмеям, скажем, или студентам исламского
университета в Каире?

Горохов не знает, что такое коммуникация.
Коммуникация, Горохов, это не когда шуршат
и поскрипывают, коммуникация это обмен
жидкостей, любви, ненависти, почвы,
судьбы и крови. Какая может быть
коммуникация с пигмеем или студентом
исламского университета? Да никакой.
И незачем между прочим. С таким же
успехом можно разговаривать со стулом.

Все интересные вещи, которые делаются
человеком, национальные; все неинтересные
гадкие и отвратительные вещи - международные.
У мондиализма есть три синонима Горохов -
подлость, предательство и скука. Чем
интереснее вещь, чем больше в ней крови и
судьбы и почвы, тем больше в ней национальности
Можно сказать, что абсолютным означаемым
коммуникативного акта (не в смысле
неприятного механического шебуршания
Горохов; в смысле крови, и почвы, и судьбы),
абсолютным означаемым коммуникативного
акта - является национальность.

Субстанция сообщения - это его означаемое.
Трудно ожидать от дохлой моли национальных
чувств; еще труднее ожидать семяизвержения
от человека, предпочитающего Слову и Звуку -
поскрипывание, попукивание и мелкие щелчки.

Потому что говорится "Время останавливали словом,
словом разрушали города". А что разрушали вашими
попукиваниями, Горохов? Разве что разверстый анус.

Разверстый анус педераста Горохов
вот весь ваш мондиализм. И люди,
которые пытаются сообщаться с пигмеями,
исламскими студентами и монголоидами,
проваливаются в него с головой.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]satory66@lj
2004-03-19 01:21 (ссылка)
Миша, почему Вы так любите слово "мондиализм"?
Председатель общинного совета чесальщиц Татарской Текстильной Фабрики Объединенной Евразии им. Дугина.
Рустама Холибукина

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-19 01:24 (ссылка)

Потому что оно звучит, как ругательство.
То есть не надо даже знать, что оно значит,
чтобы понять, что нехорошее слово.

Кроме того, "глобализм" поистерлось порядком

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satory66@lj
2004-03-19 01:30 (ссылка)
спасибо, я передам чесальщицам

чесальщицы считают однако, что мондиализм это лишь субъективный фактор
глобализации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-19 01:34 (ссылка)

Нет, мондиализм это французское
слово для глобализма

Поцелуйте от меня чесальщиц

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu@lj
2004-03-19 08:11 (ссылка)
в пизду пусь целует фашиста

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -