Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-03-19 12:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Belomors - V POISKAKH SORTIRA

подлость, предательство и скука
Много неприятных людей пишут про музыку.
Да что там, все люди, которые пишут про музыку,
поголовно неприятные, бездарные, необразованные
неопрятные провинциальные хусесосы и недоумки.
Но самый неприятный, конечно, [info]_andrej@lj.
Горохова можно узнать по интонации, это сухое,
скопческое пришепетывание, как моль,
скребущаяся по лампе. Вы знаете, как умирает
моль? Моль забирается в угол или рядом с
плинтусом, и сидит там тихо, никто не обращает
на нее внимания, а потом от нее остается сухой
шуршащий труп. Я хотел бы так умереть.

Содержание Горохова так же отвратительно,
как его стилистика. Все, что он хвалит -
бесполое, бессмысленное, бестелесное и
сухое как промокашка выколачивание бабок
из доверчивого гомосексуалиста; тотально
омерзительное, как и все на свете.
У этого антикритика могла бы быть
полезная функция, перечислительная;
но тотального говна в одной Англии
выпускается 30 тысяч дисков в год,
это сводит полезность Горохова к нулю.

Субстанции у Горохова нет. Нет ни крови,
ни спермы, ни даже кочи и кала у него нет.
В Горохове не больше субстанции, чем у
моли, пылившейся полгода за плинтусом.
Горохов даже не пахнет. Горохов
состоит из шуршания, попукивания, мелких
щелчков и неприятных механических
шебуршений.

Я читал комментарии к пользователю
[info]pirogov@lj, страдающему неизлечимой формой
мозговой болезни
, и узнал почему так происходит.
Горохов не имеет субстанции не потому что не может
(он конечно не может, но мы не о том). Горохов
не имеет субстанции потому что не хочет.
А происходит это так

Вопрос разворачивается так:
зачем ты делаешь рок со словами и риффами?
Хочешь что-то сказать?
Ну, вот и скажи сейчас нам в ЖЖ.
Хочешь сказать не нам? А кому-то "им"?
А почему именно этим "им", а не "другим им"?
Ни пигмеям, скажем, или студентам исламского
университета в Каире?

Горохов не знает, что такое коммуникация.
Коммуникация, Горохов, это не когда шуршат
и поскрипывают, коммуникация это обмен
жидкостей, любви, ненависти, почвы,
судьбы и крови. Какая может быть
коммуникация с пигмеем или студентом
исламского университета? Да никакой.
И незачем между прочим. С таким же
успехом можно разговаривать со стулом.

Все интересные вещи, которые делаются
человеком, национальные; все неинтересные
гадкие и отвратительные вещи - международные.
У мондиализма есть три синонима Горохов -
подлость, предательство и скука. Чем
интереснее вещь, чем больше в ней крови и
судьбы и почвы, тем больше в ней национальности
Можно сказать, что абсолютным означаемым
коммуникативного акта (не в смысле
неприятного механического шебуршания
Горохов; в смысле крови, и почвы, и судьбы),
абсолютным означаемым коммуникативного
акта - является национальность.

Субстанция сообщения - это его означаемое.
Трудно ожидать от дохлой моли национальных
чувств; еще труднее ожидать семяизвержения
от человека, предпочитающего Слову и Звуку -
поскрипывание, попукивание и мелкие щелчки.

Потому что говорится "Время останавливали словом,
словом разрушали города". А что разрушали вашими
попукиваниями, Горохов? Разве что разверстый анус.

Разверстый анус педераста Горохов
вот весь ваш мондиализм. И люди,
которые пытаются сообщаться с пигмеями,
исламскими студентами и монголоидами,
проваливаются в него с головой.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-19 08:16 (ссылка)

>не бурновато ли для описания моли?

Да небось. Просто очень давно собирался вот написать,
никак не мог раскачаться типа

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-03-19 12:02 (ссылка)
Не просто одномысленных, а бессмысленных. Не способных ни на что. Так вам и надо.
Это и есть евразийство. Тусклые идиоты, вся смелость которых равна Ы после Ж и Ш.
Гуляйте, деточки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_aqualung960@lj
2004-03-19 13:18 (ссылка)
Эээ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-19 13:27 (ссылка)

Зато ты очень замечательный
просто У-ух! У-ух!

У-ух! У-ух!

Но Ы после Ж и Ш это Курицын вообще-то
он что, теперь тоже к нам записался? Радость-то

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-03-19 19:19 (ссылка)
В высшем смысле - да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin@lj
2004-03-20 13:19 (ссылка)
Миша, не издеваыся, над Романом, ему тяжело -- он стоит на Вахте, один. Охраняет Ценность. Не может уйти, потому что дал Честное Слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-20 13:44 (ссылка)

Я думал, ты о Романе Владимировиче

Image
(http://imperium.lenin.ru/LENIN/1uzhas/neumoev06.jpg) Всех, тем не менее
прощаю, обнимаю, за всех молюсь и исповедаю "имперский
принцип Бисмарка": ДЕЛО ДОЛЖНО БЫТЬ ДОВЕДЕНО
ДО КОНЦА, ДАЖЕ ТОГДА, КОГДА ВСЕ УШЛИ!


Вот кто действительно Стоит На Вахте, Один!

А мы типа тут, хуярим всяко

Привет

P. S. Е-мэйл проверь, я тебе написал насчет
желающего получить Искусство ценной посылкой от меня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin@lj
2004-03-20 15:40 (ссылка)
Ya tebe otvetil davno. Chto opyat' chtoli glyuchit? Just in case, briefly: vse pravil'no, poshli emu Iskusstvo. On ego zasluzhil. Primerno na 120%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-20 16:10 (ссылка)

Выслал!

Потом расскажи, что за мужик

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2004-03-20 22:42 (ссылка)
Дима, у Вас что-то случилось? Я не Миша.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -