Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-04-01 19:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Orchestral Manoeuvres In The Dark - Architecture and Morality

Маринина подала в суд на Мошкова
Лет 5 назад я весьма грубо (матом, кажется)
отрецензировал очередной уебищный роман писателя
"Эдуард Геворкян". Впоследствии оный оказался не
просто анонимной нудной бездарью (как мне казалось),
а гуру и учителем жизни для группы Бастион и
фэнского сообщества в целом. Впоследствии же
он появился в LJ под именем [info]gevorkyan@lj.

Мне было неудобно - рецензия писалась исходя из
"смотрите вот какой безвестный бездарный говнюк, который
хуже Головачева", а (если уж и писать) надо было писать
исходя из "вот он ваш гуру и учитель жизни бездарный говнюк".

И что же, известные говноеды Александра
Маринина, Василий Головачев, Эдуард
Геворкян и Елена Катасонова подали в
московские суды иски на общую сумму
500 тысяч долларов против владельцев
бесплатных публичных электронных
библиотек Lib.Ru и Litportal.Ru.


То есть против Максима Мошкова [info]moshkow@lj

Дата сомнительная, но я проверил - Маринину, Головачева
и Геворкяна из lib.ru действительно убрали
(причем недавно - кэш Яндекса соврать не даст).

Конечно, эти "писатели" (Маринина, Головачев,
Геворкян, Катасонову не читал) - авторы бездарного,
душевредительного говна для полных ублюдков,
говнюков и дебилов, и по-хорошему должны
были бы приплачивать Мошкову нехилые бабки
за то, что тот размещает у себя их вредную
для мозгов идиотскую похабщину.

Но Мошкова винить нельзя - он библиотекарь, а
не цензор; а библиотекарь обязан размещать у себя
все, что желает публика, а не вчитываться,
что есть похабщина, а что не совсем похабщина.
Ценность библиотеки в том, что там ЕСТЬ ВСЕ
(даже Маринина, увы).

Хотя по-хорошему, Маринину следовало бы
задушить. На кишках от Головачева и Геворкяна.

По ссылке от [info]utkasmerti@lj

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

comment
[info]kouzdra@lj
2004-04-05 02:51 (ссылка)
Правосознание у них вполне на высоте - они законы, видимо, вполне так даже хорошо знают, знают что они их нарушают и стараются делать это таким образом, чтобы к ним было потруднее подкопаться - мелкая техническая деталь - по непроверенным, но правдоподобным сведениям - lib.km.ru, mp3.km.ru, km.ru - разные юр.лица. То есть формально km.ru хостинг, который хостит "независимые" проекты lib.km.ru и mp3.km.ru. То есть если пытаться с ними судиться - надо иметь в виду, что такие отмазки у них могут найтись и надо суметь доказать обратное.

Меня-то больше всего прикололо - "Мы обладаем исключительными правами на ряд произведений, данные права переданы нам на основании договоров правообладателями. Термин "исключительные права" подразумевает, что только мы имеем законные основания размещать эти книги в сети интернет. Если мы требуем убрать какие-то книги из свободного доступа с других библиотек, значит мы действуем от имени автора."

С тем же Громовым дальнеший разбор полетов показал что, по крайней мере тогда, он передал им права не на все книжки (а lib.km.ru вполне определенно утверждал, что все, что у них лежит в платном разделе - эксклюзив и лежал Олди там весь). И что он действительно попросил rusf.ru и Мошкова убрать из открытого доступа то, на что он действительно передал им права. Что те и сделали.

Через некоторое lib.km.ru привели в соответствие свой каталог Олдей с заявленным (вероятно Громов им все-таки приватно высказал свое мнение по поводу того, что они его выставили совсем уж полным мудаком) - но осадок остался - и более чем вероятно, что те авторы, которые не проверяли что там lib.km.ru от их имени делает, могут узнать много интересного и оказаться в дурацкой ситуации - вон Маринина вынуждена уже оправдываться (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3595000/3595135.stm)
через литагента - что с Мошкову она претензий не имеет (Литературный агент Марининой Натан Заблоцкис рассказал bbcrussian.com, что писательница действительно не намерена подавать в суд на Мошкова, поскольку он имеет разрешение на публикацию некоторых ее произведений.) - зато нельзя исключить, что претензии к ней могут найтись уже у КМ - по поводу того, что она "надула" их с "экслюзивом".

Еще дивная история от Моськи (http://ricn.ru/scandals/material/2357/) о происхождении lib.km.ru.

То есть там клейма некуда ставить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -