Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-04-01 19:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Orchestral Manoeuvres In The Dark - Architecture and Morality

Маринина подала в суд на Мошкова
Лет 5 назад я весьма грубо (матом, кажется)
отрецензировал очередной уебищный роман писателя
"Эдуард Геворкян". Впоследствии оный оказался не
просто анонимной нудной бездарью (как мне казалось),
а гуру и учителем жизни для группы Бастион и
фэнского сообщества в целом. Впоследствии же
он появился в LJ под именем [info]gevorkyan@lj.

Мне было неудобно - рецензия писалась исходя из
"смотрите вот какой безвестный бездарный говнюк, который
хуже Головачева", а (если уж и писать) надо было писать
исходя из "вот он ваш гуру и учитель жизни бездарный говнюк".

И что же, известные говноеды Александра
Маринина, Василий Головачев, Эдуард
Геворкян и Елена Катасонова подали в
московские суды иски на общую сумму
500 тысяч долларов против владельцев
бесплатных публичных электронных
библиотек Lib.Ru и Litportal.Ru.


То есть против Максима Мошкова [info]moshkow@lj

Дата сомнительная, но я проверил - Маринину, Головачева
и Геворкяна из lib.ru действительно убрали
(причем недавно - кэш Яндекса соврать не даст).

Конечно, эти "писатели" (Маринина, Головачев,
Геворкян, Катасонову не читал) - авторы бездарного,
душевредительного говна для полных ублюдков,
говнюков и дебилов, и по-хорошему должны
были бы приплачивать Мошкову нехилые бабки
за то, что тот размещает у себя их вредную
для мозгов идиотскую похабщину.

Но Мошкова винить нельзя - он библиотекарь, а
не цензор; а библиотекарь обязан размещать у себя
все, что желает публика, а не вчитываться,
что есть похабщина, а что не совсем похабщина.
Ценность библиотеки в том, что там ЕСТЬ ВСЕ
(даже Маринина, увы).

Хотя по-хорошему, Маринину следовало бы
задушить. На кишках от Головачева и Геворкяна.

По ссылке от [info]utkasmerti@lj

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

видать km это переводится как коммерция, а никак не К. и
[info]nugged@lj
2004-04-07 18:06 (ссылка)
Кирилла и Мефодия кондражка бы хватила, узнай они, как названная именами их брЫгада дядей, вносящих бычеватую коммерцию в сеть, для отмазки топчет свободе дальний левый мизинец, стремясь закрепиться и заработать бабла или оправдать его исчезновение (креативный перевод с прорабского ;) ) Поступок km.ru - конечно бяка, НО в нем есть одна большая заслуга - они катализировали вялотекущий процесс, как минимум процесс убеждения текущих жителей сети в том, что одинаковый по площади криволлепипед авторского права в таком виде как оно есть (материального мира) ну никак не войдет в еще не четкий но уже почти круг понятия информационной свободы Сети.
(фрагмент длиннее - это тутачки (http://www.livejournal.com/users/nugged/2004/04/08/))

Собственно, распространение информации об этом событии среди всех и настрой народа против кмрушников - нужное дело.

А что народ думает собственно по поступку "Амфоры"? Ведь за ними рванут сейчас все.... или как?

("Издательство «Амфора» извещает пользователей Интернета о прекращении сотрудничества со всеми электронными библиотеками России, включая «Библиотеку Мошкова» и «КМ Онлайн»." и так далее...) (это из ссылки в посте выше: http://www.vokruginfo.ru/news/news6003.html )

И вообще, судя по всему км.ру серьезно собрались всех поработить... И много денег проели с тех пор... (тоже ссылка выше: http://www.osp.ru/cw/2001/12/001_2.htm (эка вломили!) )

(Ответить)


(Читать комментарии) -