Re: Чтоб вы пираты в рот ....!
Про "прибыльное творчество" здесь, да и не только, уже много раз говорили. Вспомните того же Чехова. Вспомните Достоевского. Творчество не приносит финансовой прибыли, изготовление дешёвых поделок - да. Создатель расчитывающий на прибыль не Создатель, а человек продающий свой труд. Я, например не могу представить себе художника который изначально прикидывает сколько его картина будет стоить, а потом изыскивает соответствующий сюжет и материалы. Равно как и писателя, хотя тут - проще. Таких людей обычно называют халтурщиками. И защишать их - дело гнилое. Особенно же глупо возмущаться тем что бездарная халтура не пользуется спросом.

Тиражи падают? Что у Марининой упали продажи? Не удивительно - читать "это" - насилие над собой. Плохо продаётся продукция "Фабрики **ёзд"?
Никак не расходиться последнее тварениё Киркорова? Издатели "Коряваго против Припадачнаго IV" не получили "ожидаемой прибыли" ?

------------------------
Это-то общие рассуждения. А теперь конкретно. Извените, что влезаю в Ваш спор...Но...
------------------------
С начала возьмём цитаты:
>Независимо от того, кто является правообладателем, нарушение прав недопустимо.

>Его право. Разрешит - издавайте, а нет - так и нет.

>Конечно. Вот и покупайте за денюжку свой экземплярчик - но не потому что вам так захотелось, а в обязательном порядке.

>...закон в случае библиотек ставит интересы общества выше интересов конкретного правообладателя. Это уступка убогим и сирым пролетариям, как и дешевые праджекты для шварце. Ферштейст? Но это - что касается только библиотек. Закон этот авторских или издательских прав не отменяет.

>Пусть читает в Барнс и Ноблз. Сидя на полу. Ничего, что неудобно? Так зато учиться будете с увлечением.
--------------------
Вот что я увидел здесь.

Правообладатель с Вашей точки зрения обьявляеться царём и богом. Это-то понятно, у правообладателя есть деньги, для "правого" - он царь и бог.
Обычный народ с его точки зрения - воры, пираты, халявшики и.т.п.
Все должны платить. Иначе - "клейстером питаться".
Интересная позиция, чем-то от неё "арийским" вдруг повеяло, образца эдак 1939 года. Ну и характерный душок наших "правых-либералов", образца 1993.Ещё бы проповедь о сверхчеловеке, что всё купил и всех продал.

Однако с такой позицией довольно сложно жить. Людей конечно можно не любить. Но любить деньги ? И ставить во главу угла "финансовую успешность" ? Эдакий "либеральный" "скупой рыцарь". Помните, у Пушкина в "Маленьких трагедиях" ? Очень похоже на рассуждения одного из персонажей, он ещё в начале радовался каждой "честно отнятой копейке", а потом что-то о ключах кричал?

Так вот - лучше уж клейстером с обоев питаться, чем испытывать такую тягу к "финансовым успехам" и "священным правам капитала".