Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-10-19 13:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream - London Hammersmith Odeon, 1978-03-28
Entry tags:math, math journals

отрицательная рецензия
Дописал рецензию на чудовищно бессмысленную
бяку, которую мне прислали из одного журнала
на рецензию. Про журнал у меня было твердое
ощущение, что там напечатают любое фуфло,
так что я собрался похвалить статью,
снабдить ее списком опечаток страниц
на пять и отослать в редакцию. Но всему
есть предел, в том числе и бессмыслице -
по ходу написания рецезии я плавно зверел
и к последнему абзацу осатанел окончательно

The results are not deep in any sense of
this word; the terminology is wild and
mostly without explanation. Nowhere
the authors explain why this particular
set of formal, elementary and tedious
calculations caught their fancy. No examples
are given at any stage of the discourse.

I am sure that such a paper can be published
somewhere, because everything gets published
some way or another. I would suggest
"Antarctica journal of mathematics"
as
a good place to submit.

Первая, в принципе, отрицательная рецензия,
которую я в своей жизни написал (кроме тех
случаев, когда находил ошибку). В принципе -
никакой разницы между т.н. "хорошими" и т.н.
"плохими" журналами давно нет, а любое говно
где-нибудь да публикуют, так что писать
отрицательную рецензию на статью, не
содержащую ошибок, не вполне этично.
Но всему есть предел

Привет



(Добавить комментарий)


[info]reaction_und_co
2005-10-19 18:23 (ссылка)
Ага, а я еще время от времени такие получаю сопроводительные письма к рецензиям: "Уважаемые коллеги! Нет сил читать такие шедевры. Понятно, аспиранту публикация нужна. Но надо же хотя бы немного и читателя уважать. Замечания см. по тексту."

(Ответить)


(Анонимно)
2005-10-20 00:13 (ссылка)
Остается сделать последний логический шаг - основать Antarctica Journal of Mathematics.
Деньги на него должны давать вскладчину все ведушие журналы и университеты, т.к. он будет выполнять исключительно полезную для математического мира функцию санитара леса.
Вообще, по-моему, кнут не менее действенен чем пряник и значительно дешевле. С основанием журнала можно будет заставить аспирантов работать по 14 часов в сутки одной лишь угрозой публикации в Антарктике.
Я вижу и другую пользу от журнала. В Америке все клоуны-неудачники идут в weathermen, рассказчики про погоду в программах новостей. Самый известный из них, который преодолел судьбу и снова стал клоуном, это, конечно, Леттерман.
Подобным образом постоянные авторы Антарктики смогут стать pool'ом кадров для рекрутеров других профессий, в которых идиоту от математики гарантирована звездная карьера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-20 02:11 (ссылка)
Holy cow! It does exist already.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-10-21 21:58 (ссылка)

Ага. И уныло шлет мне однообразный спам

(Ответить) (Уровень выше)