>Вообще Византия очень много сделала в
>плане сохранения культуры Древней Греции и Рима.

Меньше, чем арабы. Но это все равно
не повод испытывать теплые чувства
к арабам или византийцам.

Как и к грекам-римлянам конечно.

> Византия - это, в определенном смысле,
> Евразия.

Византия это семитская
голова на греко-латинском теле.
Причем тотальным и абсолютным
врагом и поработителем Евразии является
как тело (греко-латиняне), так и
голова (христианство).

Такие дела
Миша

В данном вопросе я не могу не согласиться с АГД здесь (http://rda.evrazia.org/absolut.shtml#3), здесь (http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=818) и здесь (http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=102).
...византийский идеал «Православного Царства», в котором высшее и низшее слиты воедино в общей социально-религиозной литургии, «общем делании», «святого народа» (ieros laos), аристократической элиты, монарха-василевса, государя-предстоятеля и созерцательного, мистического, исихастского Православия – афонского, святоотеческого, восточного, аскетического, светового.

На самом деле вопрос о Византии в данном топике не касается Византии как таковой, как мне кажется, а лишь относится к Вашему неприятию христианства в любой форме. Возможно, поэтому Вы не признаете ценность византийской культуры, потому что она, конечно же, напрямую связана с Православием в его Русском значении.

В предположении, что у христианства есть
"русское значение". Что противоречит Писанию,
возгласившему "несть ни еллина, ни иудея", то есть
заложившему основание современного глобализма и НМП.

Толкование этой фразы, которое приводит Дугин,
мне известно, но поскольку 99.9% наличных христиан
считают его трактовку полным бредом, либо это
трактовка бредовая, либо они никакие не христиане.
И в числе "никаких не христиан" в последнем случае
оказываются все византийцы.

На самом деле единобожие и многополярный мир - сущности
метафизически несовместные, то есть христианство (оно
же глобализм) - самый страшный оппонент евразийства,
который был и есть.

Привет

Русское значение - это и есть Православие.
Не РПЦ, продающая народу водку и сигареты, не диссиденты в изгнании, вообще не институт религиозный как таковой.

Как коммунизм немецкий был наполнен иным значением Лениным, так и русские, Россия в частности, наполнили новым содержанием христианство. Собственно Православие - это и есть Русская вера, названия просто заимствованные типа Палестина, Израиль, Иерихон, etc.

"Ни еллина, ни иудея"
Вы вспомните контекст. Речь шла о том, что во Христе нет разногласий ни по национальным, ни по экономическим вопросам. Т.е. благость не зависит ни от чего, кроме как веры. Там еще было: "ни обрезания, ни необрезания". Это стандартный метафизический прием Евангелия, вроде "легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому войти в Царствие небесное". Русский Коммунизм.
Кроме того, Православие на Руси всегда было национально ориентировано. Были, конечно, люди вроде Александра Меня, но это был все-таки уже упадок Советской Империи, перестройка и предатели.
"Ни еллина, ни иудея" Православием не воспринималось в отрыве от контекста. Это же не католичество какое-нибудь, провоцировавшие кровосмешение, ассимиляцию и сифилис, в России всегда все по-другому было. Даже в расколе XVII в. чувствовался металлический национальный привкус: раскольник Никон начал править книги по греческим текстам, а потом уже и началось, 1666 и воцарение антихриста.

Православие, как Вы понимаете, не есть НМП. Тысячелетняя история это наглядно показала. Империя - это ведь не глобализм, верно? К глобализации стремятся недохристианские секты вроде католицизма (помнится, Эвола отказывал католицизму в принадлежности к иудео-христианству), протестантизма и т.д. И в Православии никогда не было миссионерской составляющей.

>> 99.9% наличных христиан

А коллективное спасение никто и не обещал. Все всё равно не спасутся. Спасение возможно только через
первоначальное осмысление Православия как Русской веры. Вне нее - действительно атлантизм, инцест и триппер.

>> И в числе "никаких не христиан" в последнем случае
>> оказываются все византийцы.

Ага, они были хорошим медиатором, сделали все, что могли сделать и передали Рим нам.

>Т.е. благость не зависит ни от чего, кроме как веры.

Вот это и есть вражестакаы пропаганда.
Благость зависит от того, атлантист ты или
евразиец. А это определяется преимущественно
рождением.

>Тысячелетняя история это наглядно показала.

Тысячелетняя история борьбы Запада
и преступных христианизаторов с русскими,
по сути - история геноцида. Продолжающегося
без каких-либо изменений и по сей день
(при большевиках имела место передышка, но
в сущности ничего фундаментального не произошло -
те же евреи, тот же алкоголь и тот же
монотеизм, просто немного более
цивильный)

>Собственно Православие - это и есть Русская вера,
> названия просто заимствованные типа Палестина, Израиль,
> Иерихон, etc.

Либо придется признавать соборное вероисповедание
с чуждыми расами, и тогда непонятно чего тут
русского; либо христианство будет просто новым
названием для русского язычества (язычество -
вера языков, то есть народов, противопоставленная
всемирным религиям). Во втором случае (а) непонятно,
зачем это называть христианством и (б) придется сжечь
почти весь Ветхий Завет и 9/10 Нового, поскольку книги эти
суть концентрированное зло похуже Майн-Кампфа с Дорогой к
Рабству и перенести их в языческий (=евразийский=русский)
контекст все равно не получится.

Привет

>>> Т.е. благость не зависит ни от чего, кроме
>>> как веры.

>> Вот это и есть вражестакаы пропаганда.
>> Благость зависит от того, атлантист ты или
>> евразиец.

Я евразиец. И по рождению тоже. Но сведение данного вопроса к чуть ли не биологии вряд ли окажется полезным. Во всяком случае, мне так кажется...

>> Либо придется признавать соборное
>> вероисповедание с чуждыми расами, и тогда
>> непонятно чего тут русского;

Иисус был русским, как говорил Достоевский. Я склонен ему доверять. Как и Непомнящему, когда он говорил, что "Джелло Биафра - русский, и родом с Москвы".