Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-10-24 07:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Tangerine Dream - Brussels Vrije University, Belgium, 1982-11-08
Entry tags:marxism, nationalism, politics

ненависть к русским
Придуркам, рассуждающим про марксистский
"интернационализм", полезно посмотреть статью
С. Кара-Мурзы с замечательными выписками из
классиков марксизма:
http://www.contrtv.ru/print/1357

На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от
имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем:
ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их
первой революционной страстью; со времени революции к
этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только
при помощи самого решительного терроризма против этих
славянских народов
можем мы совместно с поляками и
мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем
теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в
славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на
неопределенное демократическое будущее этих стран не
помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам...
(Энгельс, "Демократический панславизм").

И дальше - о необходимости уничтожения всех славянских
народов (кроме поляков) во имя интересов "прогресса".

Работы Маркса о еврейском вопросе тоже хорошо известны
(и сводятся более-менее к тому же, к чему и Майн Кампф).

[info]eremei@lj рассказывал про Николая Лысенко,
которого исключили из национально-патриотического
фронта "Память" за чрезмерный антисемитизм.
Конечно, национально-патриотический фронт Память
и сам в некотором роде был посвящен преимущественно
антисемитизму, но есть антисемитизм и есть
антисемитизм.

Правые радикалы культивируют национальную
нетерпимость; но есть нетерпимость и есть нетерпимость.
Так вот, Маркса с Энгельсом исключили б из половины
знакомых мне праворадикальных организаций - за
национальную и расовую нетерпимость
. Ибо классики
эти натуральные расисты, клейма негде ставить; Гитлер
в сравнении с ними кажется комнатным либералом.

И что ж, находятся мелкобуржуазные педерасы
(называющие себя "интернационалистами", а попросту
ублюдки) разговаривающие об "интернационализме",
и еще со ссылками на Маркса и Энгельса!
Не смешите мои тапочки.

Эти люди просто придурки, вот что.

По ссылке от [info]pioneer_lj@lj

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

вы можете не верить, но цитаты слово в слово
(Анонимно)
2005-10-24 22:14 (ссылка)
с нашистского сайта. куда-то они задвинули, не могу отыскать ссылку. Но своими глазами видел, да еще с фотографией. К-М еще на его форуме (www.vif2ne.ru/nvz/forum) спрашивали про тексты лекций, он так невзначай отмхнулся, типа, "лекции я читаю, а не пишу"... для совсем розовых местных придурков, которые слово "отчитываться" не знают... а фото было как раз с текстами в руках.

Очки. (это подпись) дата нужна ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belegorn
2005-10-24 22:30 (ссылка)
это - http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/146/146189.htm ? и что?

про цитаты - неправда, судя по тексту. смотрим:

Совершив паломничество на Селигер, он выступил по актуальной теме – «Природа «цветных» революций», попутно раскрыв свое подлинное отношение к социалистической идее. «Кара-Мурза провел параллель между революциями начала ХХ века и современными «цветными», постмодернистскими революциями», – сообщает нашистский сайт. «Главная задача Движения «НАШИ» – участие в преодолении угрозы возникновения «цветной» революции в России. Важно не допустить сценария развития страны, разработанного на Западе», – вещал сам патриотический классик. Он плохо читал лекцию, много путался, но все же высказал свою главную мысль: о том, что всякая революция – это очень нехорошо. По крайней мере – в России. «Левый» патриот не видел разницы между революцией Ленина и «революцией» Касьянова. Он решительно отвергал вредные крайности большевизма, проповедуя единство нации, межклассовый альянс, и прочий неоконсервативный хлам. Жаль, этого негодяя не слышали доведенные до отчаяния льготники на зимних дорогах буржуазной России.


т.е. цитата с сайта "наших" такая (всё остальное - авторское): «Кара-Мурза провел параллель между революциями начала ХХ века и современными «цветными», постмодернистскими революциями». какую параллель, зачем провёл, чего сказал вообще? непонятно.
т.е. оснований говорить, что "подшефные" именно Кара-Мурзы "отправляют ребят в больницу с пробитыми головами и переломаными руками" нет. ч.т.д.

а ещё на досуге отыщете 10 отличий "Наших" от "КПРФ". не найдете. потому что пидарасы и те, и эти.

досвидание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пожалуйста -
(Анонимно)
2005-10-24 22:42 (ссылка)
эти не пидарасы ?
http://www.nashi-info.ru/Sel/92300245

Очки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belegorn
2005-10-24 22:54 (ссылка)
"наши"? пидарасы, конечно.

а что Вас тут смущает, кстати?

вранье вот где, если Вы сразу не поняли: "«Левый» патриот не видел разницы между революцией Ленина и «революцией» Касьянова. Он решительно отвергал вредные крайности большевизма, проповедуя единство нации, межклассовый альянс, и прочий неоконсервативный хлам". ну и дальше там про заказуху и т.п.
даже "наши" такую чушь не стали пороть - а то бы все бы подумали: "а "наши"-то - никак пидарасы?". "потому что интеллект".

привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да ничего меня не смущает
(Анонимно)
2005-10-24 23:10 (ссылка)
"Сохранение государственности - это надклассовая задача, приоритет подавляющего числа населения" - я не понимаю, в чем противоречие с этим - "...Он решительно отвергал вредные крайности большевизма, проповедуя единство нации, межклассовый альянс, и прочий неоконсервативный хлам". По моему , никак.
Что Кара-Мурза, А.Зиновьев, и тот отметился у нашистов... получил, если не путаю, кафедру, наконец-то, еще и интервью почтительно-благостное по ТВЦ, как-то совпадающе по времени... Слаб человек.
Очки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belegorn
2005-10-24 23:19 (ссылка)
а это на сайте "наших" так написано. если найдете ссылочку из Кара-Мурзы, то будет лучше гораздо (наверное, в идиотской его книжке про ОранжывуюЧуму такое надо искать). впрочем, неважно, конечно. утверждение о продажности просто выглядят довольно жалко. ну честно.

а если кратко: зря Вы нападаете на таких безобидных, в общем-то, стариков, как Кара-Мурза. может, не "лучший из лучших", но книжки его - очень и очень полезны для детей, тех же студентов. а дальше сами разбирутся.

спокойнойночи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а это посмотрим.
(Анонимно)
2005-10-24 23:30 (ссылка)
наградят ли тёплым местом в Общественной палате за вклад в борьбу с душителями славян марксом-энгельсом или кинут.
Очки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -