При чем тут Холмогоров? Уточняя информацию о его женах, Вы включились в разговор, который нормальному человеку не к лицу. Особенно мужчине.
Да и не Вы один. Обсуждение у Кашина выявило странные оценки этого возмездия: хамство, подлость, негодяйство. Лишь кто-то один подобрал разумную оценку "говнюки". Подлость и негодяйство обладают пусть и дурным, но пафосом. Откуда и может возникнуть захватывающее ощущение крутизны. Крутой негодяй - вполне приемлемое словосочетание. Вон, люди разными Гитлерами возбуждаются.
А вот "крутой сплетник" или "крутой говнюк" это уже бессмыслица. И vozmezdie это как-раз тот уровень, ниже которого пасть невозможно, хотя многие его охотно добавляют во френды. Это подзаборный уровень.
Я не знаю удастся ли возмездию опустить Холмогорова, но даже сейчас видно какое количество людей уже опустилось.
P.S. И подозревать в этом несчастного английского эсквайра тоже нечестно. Все-таки он взрослый человек.

Этика у всех разная.

По-моему, опуститься ниже оставления анонимных
комментариев все равно невозможно - эти люди
по определению лишенные какого-либо понятия
о порядочности. Это и к вам относится, кстати

Привет

"Этика у всех разная".
Раньше думали наоборот. По крайней мере от Иисуса с Конфуцием и до Канта пытались доказать, что одна на всех. Ну а раз сегодня у каждой Личности своя этика, то очень вероятно, что найдется определение, согласно которому ниже анонимного комментаторства пасть невозможно.
Вы этого определения не привели, но и так понятно. Жен неанонимного Холмогорова можно вычислить. С анонимами это посложнее будет. Согласно этике любителей грязного белья это и аморально: как же можно разговаривать с человеком, не имея доступа к его грязному белью?

>Согласно этике любителей грязного белья

LJ Светланы Лурье - грязное белье? Вы не только
аноним (то есть сволочь), вы еще и дурак. Привет