Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-06-17 20:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Podorozhnyj - Abevegedejka

вилы, солома и навоз

Великолепный Крылов
излагает про дачи
(плюс [info]evva@lj)

...Потому что уже тогда твёрдо
знал, что существуют два правильных русских занятия: строить
машины и писать книги - а всем остальным следует заниматься
постольку поскольку.

И уж точно не нужно заниматься злопотнёй, специально
придуманной для кражи сил и времени у народа. Ибо "шесть
соток" - это именно оно самое и есть.

Существует такая теория, что Россия-де - крестьянская страна, и
населена она природными пейзанами, только и мечтающими о
вилах, соломе и навозе. Ага-ага. Человек не может любить то, что
у него не получается делать хорошо - потому что не может
получиться в принципе. Природные пейзане водятся в других
краях, за линией изотермы января: там, где зимой тепло, а летом
не слишком жарко, влажность умеренная, а климат
предсказуемый. В России успешно крестьянствовать невозможно.

По-моему гениальное.

Еще интересно посмотреть, как это дело в Огоньке порезали
http://www.ogoniok.com/win/200424/24-28-29.html

Все-таки есть на свете бездарные, ленивые, тупые,
абсолютно глухие к русской речи люди, эти люди
называются редакторы. Таких людей надо убивать

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zimopisec@lj
2004-06-17 11:06 (ссылка)
Не, Миша, те, кто сеют и пашут- не работают в банке и не доносят. Этим занимаются те, кто у сеющего и пашущего изымает прибавочный продукт. Ну, или соблазняет его, вбивая ему в голову ненужные потребности. Вся подлость пошла от торговли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 11:12 (ссылка)

Нет, конечно. Банкир - это просто
более современная версия той же сволочи.
Изначальная сволочь - это первый, кто
сказал "это мое", то есть земледелец

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-06-17 11:15 (ссылка)
Не факт, что это был именно земледелец.
Работа на земле с "это мое" связана довольно-таки косвенно.
А что до 6 соток- то тут именно экономическая малоосмысленность и делает ее душеспасительной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 11:27 (ссылка)

>Не факт, что это был именно земледелец.

Давно известный факт - собственность есть
функция агрикультуры. Собственнический инстинкт
есть инстинкт сугубо крестьянский, с изживанием
агрикультуры он отомрет. Если не уничтожить
крестьянский труд, люди останутся скотами

> то тут именно экономическая
> малоосмысленность

Евва писала абсолютно противоположное - что
дачные огороды экономически неизбежны, потому что
необходимы.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-06-19 08:07 (ссылка)
По-моему даже хуже.

Есть занятия, которые человек делает типа для души - начиная от развлечений и кончая всяким "высоким долгом". Неважно, получает он за это деньги или нет, хотя удобнее получать. Они хороши.

Есть занятия, которые человеко делает типа для выгоды (и тут уж нет сомнений в их противности). Противно, но "бывает нужно".

Есть занятия, которые человек делает, как он думает, для выгоды, хотя никаких выгод с этих занятий не имеет. Это и противно, и попросту глупо.

А есть ещё занятия, в которых человек усмативает кое-какую выгоду, а также душевную пользу, но ни той, ни другой на самом деле не получает, а получает только тоску да мороку. "6 соток" - это оно самое и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2004-06-17 11:48 (ссылка)
Я бы насчет ненужных потребностей на Вашем месте уж применительно к сельскому хозяйству поостерёгся бы писать.
Хотя бы оглядываясь на аргументацию, приведённую в
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/637.html
(безотносительно к выводам этой статьи).

Уж моральный облик крестьян я бы не стал идеализировать - всем известный анекдот про свинью с протезом очень хорошо отражает их реальное отношение к жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 11:56 (ссылка)

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/637.html
офигительное, спасибо!
Я не знал, что про это дело по-русски есть

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 12:00 (ссылка)

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/637.html

>Процесс возникновения земледелия оказывается прямо-таки
>"неестественным", поскольку за исключением этой узкой полосы
>нигде в мире даже не было попыток перехода к
> земледелию!

А на это я, кстати, знаю ответ (был получен
посредством мистического откровения). Агрикультуре
людей научили ктулхоиды (Кутулу, Дагон, Яхве, Йог-Сотот)
Если точнее - ктулхоиды _И БЫЛИ_ агрикультурой.
Именно поэтому древнейшие земледельческие
культы беспрецедентно изуверские

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Полный бред
[info]bacr@lj
2004-06-17 20:18 (ссылка)
Боги существуют только потому что они кому-то нужны,
Точнее нужны всякому начальству, чтоб зали и слушались.
Вот ответ на всё это
http://www.livejournal.com/users/bacr/15060.html#cutid1
Всё было почти как при Хрущёве

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec@lj
2004-06-17 21:38 (ссылка)
Это уже крестьянин, развращенный торговлей и феодализмом:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2004-06-18 00:34 (ссылка)
голословное утверждение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-06-18 00:46 (ссылка)
В статье, на которую Вы сослались, лишний раз доказывается: земледельческий труд- занятие сакральное, с экономикой связанное косвенно, а вот для закрепления в человеке человеческого- необходимое. Боги нам так повелели, о чем спич, я не догоняю?:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-18 07:18 (ссылка)

Я же вполне ясно тут же и написал

Агрикультуре
людей научили ктулхоиды (Кутулу, Дагон, Яхве, Йог-Сотот)
Если точнее - ктулхоиды _И БЫЛИ_ агрикультурой.
Именно поэтому древнейшие земледельческие
культы беспрецедентно изуверские

Земледелие - это культ Ваала, непосредственно.

>Боги нам так повелели, о чем спич, я не догоняю?

А младенцев жарить (и хуи им отрезать) тоже повелели, да?

Image

Ебал я в жопу ваших богов
Ненавижу

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-06-18 07:59 (ссылка)
Это тоже душеспасительно.
Ненавидеть их. Если действенно:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2004-06-18 10:07 (ссылка)
Нет вопросов, если Вы любую тоталитарную секту готовы считать спасающей душу - о чем разговор?
Я же ссылался на эту статью, как на сборник аргументов, опровергающих Ваши слова о "соблазнении крестьян путем вбивания им в голову ненужных потребностей".
Соблазняли то, вбивая, те, кто охотников-собирателей превратил в земледельцев - а значит и специфические нужные потребности, свойственные именно земледельцам...ээээ... не нужны на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -