Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-06-17 23:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Pekin-Rou-Rou - ZHIVAYA SILA

опять репрессии

Ljsearch
уже дня три новых записей не обсчитывает, увы.
а тем временем был за что-то удален [info]oboguev@lj;
судя по всему - по доносу. А как это вышло -
кто-нибудь знает? Человек - из первой
сотни русских пользователей, чрезвычайно внятно
и информативно писал, 3 года с лишним, имел
полтысячи с лишним читателей-почитателей,
и вдруг утерли.

Abuse Team, похоже, окончательно съехала с катушек,
архивируйте ваш журнал пока не поздно

По ссылке от [info]rromanov@lj

Привет

Апдэйт: вроде бы все не так
плохо - какие-то есть другие к тому причины, секретные,
но не политические, и Обогуева восстановят.
По словам [info]avva@lj.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 13:03 (ссылка)
Я бы оглашал содержание претензий,
безусловно, да и весь процесс принятия
решений сделал бы более открытым (не до идиотизма,
конечно, но сейчас там фашизм какой-то запредельный
просто).

Потому что если дорогой Обогуев просто
опубликовал чей-то телефон, это одно,
а если его за "фошшызм" удалили - это
ни в какие ворота.

Может имеет смысл публиковать - кто именно
претензии предъявил. Или нет, не знаю,
я бы поэкспериментировал и так и так.

Стучать некрасиво, по-всякому
(есть наверно ситуации, когда без этого
нельзя, типа публикации телефонов, но
в такой ситуации ничего стыдного нет
в публикации)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-17 13:07 (ссылка)
Ключевые слова были - про огромный и засвеченный.
Если ты рискуешь сервисом (и кучей ни в чем не повинных зайчиков и белочек), а в лучшем (или худшем) случае - разростанием конфликта в несетевой ментуре, то надо вести себя именно так, как ведет АТ. То есть весь сор держать в одной избе.
Беда ЖЖ - именно в том, что он такой большой. Ну и в том, что "американский" тоже, конечно, но что-то "неамериканских" аналогов я не вижу, а?
Может быть, пора русский АТ делать, не знаю. Но ведь где добровольцев набрать? Ты бы пошел? Я бы нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 13:15 (ссылка)

> Ты бы пошел? Я бы нет.

Я б пошел. В порядке community service
(если дерьмо есть, должен ж кто-то его
разгребать). Но чтобы не фулл-тайм,
а часа по 2-3 в неделю.

> а в лучшем (или худшем) случае -
> разрастанием конфликта в несетевой
> ментуре, то надо вести себя именно так,
> как ведет АТ.

Может быть - я не [info]verba@lj, американскую
легальную систему представляю себе с трудом.
Но в отношении русской части LJ это вряд ли
должно работать, тут вообще непонятно фигли
нужно кого-то удалять (кроме людей явно
деструктивных).

И все же, насколько я понимаю, легально
можно интерпретировать LJ в качестве common
carrier (типа почты и провайдера), и
в таком случае он за бесчинства в
дневниках никак отвечать не может.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-17 13:31 (ссылка)
> Я б пошел.
Ну, ты - герой, значит.

> легально можно интерпретировать LJ в качестве common
carrier (типа почты и провайдера)
Миша, ты сам знаешь, какие беспределы с вебом сейчас творятся. Фиг ты интерпретируешь его так сейчас.

Слушай, давай приватно обменяемся мылом по этому поводу некоторыми суждениями? Но после того, как прояснится ситуация с О.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 13:36 (ссылка)

Давай, конечно!
Е-мэйл мой ты знаешь (он в юзеринфо, впрочем, есть)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-17 13:44 (ссылка)
Я Авве написал тоже тут же, как ты видел. Страхи наши невротические надо снять. ЖЖ производит на меня как раз неизменно впечатление разумной гомеостатической системы. Что касается вопросов архитектуры, то см. ниже о несовершенствах жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 13:52 (ссылка)

Я сделал апдэйт.
Но в принципе, ситуация уродская - если есть претензии
к одной записи, надо ее и заморозить, и еще заморозить
пользователю писание/комментирование в LJ, пока не
исправится.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-17 14:19 (ссылка)
Тут я совершенно согласен.
Правда, не знаю, как это технически, канает ли с этой базой данных. С матчастью плохо у меня.
Но должно канать, кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -