>В конце концов, как бы ни был сервис несовершенен,
>он существует много (по сетевым меркам) лет и дает
>возможность желающим рассуждать

Тут есть проблема - если он в один момент безвозвратно сдохнет,
потеряется огромное количество хорошего текста. Осмысленнее было
бы иметь распределенную систему хранилищ. дублирующих
друг друга (примерно как был устроен Usenet). Постольку, поскольку
LJ делает создание такой системы ненужным (и следовательно
невозможным) - он сомнителен в части полезности.

Хотя, с другой стороны, если LJ "никогда"
(до ближайшей атомной войны или мегапандемии) не сдохнет
(или сдохнет, но не сотрет архивы) этот сервис полезен
однозначно.

И все же, иметь распределенную систему было бы
по-всякому лучше.

Такие дела
Миша

то есть вы согласны с тем, что ат нормальные ребята и для нас всех на самом-то деле стараются и если лбогуева удалили, то так надо значит?

Распределенная всегда лучше, не могу не согласиться.
Но эта проблема, думаю, все-таки должна решаться добровольческими (и авторскими) усилиями. Поскольку общие несовершенства мира не позволяют товарищу Дж. Бушу-мл. деньги вкладывать не в войну в Ираке, а в ЖЖ.