Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-06-19 02:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Kenguru - VSE HITY!

подлая и липкая слякоть

Чудесное

18.06.2004 В.ПУТИН (Президент РФ): "Российская разведка
неоднократно получала информацию подобного рода.
Информацию о том, что официальные органы саддамовского
режима готовят террористические акты на территории
Соединенных Штатов и за ее пределами на военных и
гражданских объектах США".

20.03.2003 В.ПУТИН (Президент РФ): "Эта военная акция ничем
не может быть оправдана - ни обвинениями Ирака в поддержке
международного терроризма (информации подобного рода у нас
никогда не было и нет), ни желанием сменить в этой стране
политический режим, что прямо противоречит международному
праву и должно определяться только гражданами того или
иного государства... Кроме того, к моменту начала операции Ирак
не представлял никакой опасности ни для соседних государств,
ни для других стран и регионов мира, поскольку, особенно после
десятилетней блокады, являлся слабой страной как в военном,
так и в экономическом отношении".

Друзья, вам не стыдно, что у нас президентом
подлая и липкая слякоть? Мелкая трусливая
дрянь без хуя и без яиц и страстно
облизывающая американский
вонючий хуй.

По ссылке от [info]abstract2001@lj

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ipain@lj
2004-06-18 16:30 (ссылка)
ну да, официальные органы саддамовского режима не поддерживали международный терроризм (хотя имели с ними переговоры, в частности с бин ладеном), но не сошлись в цене, и решили сами чего нибудь усторить. русские все узнали и сказали бушу после 911. типа думали тем самым сохранить свои вклады - мол мы вам ирак и так сдали. а бушу мало оказалось. все типа понятно. и понятно чего буш молчал, так как путин не хотел своих агентов сдавать.

а ваше время не дорого стоит судя по пароноидальным разборкам об ат. типа такую бы тщательность в мирных целях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-18 17:03 (ссылка)
Чего вы читаете мне лекции?

1. ...Российская разведка
неоднократно получала информацию...
официальные органы саддамовского
режима готовят террористические акты

2. ...информации подобного рода у нас
никогда не было и нет...

Как это не противоречит?
При чем тут Буш? Бин-ладен? агенты?
Вы по-моему извините невысокого ума

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipain@lj
2004-06-18 17:12 (ссылка)
это не лекции, а вариант событий, описываемый двумя не противоречивыми стэйтментами путина. информация 'подобного рода' из 2 параграфа не есть инфа из 1. разные типа инфы. ищите высокоумных вам эту мысль пояснить. я пасс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-18 17:23 (ссылка)

"Крокодилы летают, просто очень низко"

Любому бреду можно найти непротиворечивое
истолкование, если мама не учила брезгливости,
но ваша версия - просто верх надуманности,
демагогии и идиотизма.

Реально (а) Путин озвучивает любой
бред, который ему напишет референт (б)
референт не знает ничего ни про какой
терроризм, а говорит то, что политически
удобно (в) за год референт поменялся,
а новый не посмотрел на прошлогодние
заявления предыдущего референта

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipain@lj
2004-06-18 17:27 (ссылка)
Друзья, вам не стыдно, что у нас президентом
подлая и липкая слякоть? Мелкая трусливая
дрянь без хуя и без яиц и страстно
облизывающая американский
вонючий хуй.

Любому бреду можно найти непротиворечивое
истолкование, если мама не учила брезгливости,
но ваша версия - просто верх надуманности,
демагогии и идиотизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы -- дурак?
[info]ex_chistyak@lj
2004-06-19 08:50 (ссылка)
Вы булеву логику понимаете? Если нет, то идите нах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: a Вы -- дурак?
[info]ipain@lj
2004-06-19 10:14 (ссылка)
если булева логика вас привела к мысли что у путина нет хуя, то действительно не понимаю. но хотел бы удостовериться:
1. у вас в юзеринфо написано: В своей области и в своём классе техники - МЫ лучшие в мире.
2. на вашем вебсайте вы утверждаете: Наиболее интересны для нас малые ДПЛА. Чем меньше вес ДПЛА, тем меньше затраты на него на всех фазах его жизненного цикла и тем ему легче летать!
3. в статье о тенденциях будущего на то же сайте написано: Если подмеченная тенденция снижения веса ДПЛА сохранится, то ДПЛА следующего поколения будут весить около полукилограмма. Но против линейной экстраполяции тенденции работают законы аэродинамики.
4. 1 минутный поиск в гугле, нашел следующее сообщение: IAI (http://www.livingroom.org.au/uavblog/archives/2004_03.html) also displayed micro-drone the Mosquito. These tiny spy gadget weigh a mere 250 grams (9 ounces). The Mosquito, equipped with a miniature video camera, has already completed several successful 40-minute trial flights

моя неправильная логика приводит меня к выводу, что пункт 1 есть лажа. а вас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: a Вы -- дурак?
[info]ex_chistyak@lj
2004-06-19 10:35 (ссылка)
Не понимаете Вы булевой логики.
Про аэродинамику не будем, ладно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: a Вы -- дурак?
[info]ipain@lj
2004-06-19 10:53 (ссылка)
наверное не на булевой логике мир клином сошелся. хотя конечно для кого как. про аэродинамику давайте не буду, вы знамо больше моего в ней разбираетесь. но уж и вы пожалуйста, про политику и эта - герменевтику дискурсивного высказывания - не лезьте. а то не всегда аэродинамичность рыла спасает в калашном ряду (извините за каломбур).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: a Вы -- дурак?
[info]ex_chistyak@lj
2004-06-19 12:07 (ссылка)
Ну уж нет. Политика и дискурсы (пиздёж -лат.) касаются каждого. Так что, не указывайте пожалуйста.
Продолжайте движение в ранее указанном направлении.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: a Вы -- дурак?
[info]ipain@lj
2004-06-19 12:16 (ссылка)
эт точно касаются каждого. только разных мест - меня например самолеты касают в районе задницы, перечитав текст который вы поддерживаете, я примерно прикинул 'темы вашего пиздежа'. так что извините я пойду своей дорогой, в указанном вами месте есть большой шанс повторной встречи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: a Вы -- дурак?
[info]ex_chistyak@lj
2004-06-19 12:35 (ссылка)
Скатертью, как говорится...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: a Вы -- дурак?
[info]die_fliege@lj
2004-06-20 03:28 (ссылка)
1 минутный поиск в гугле, нашел следующее сообщение: IAI also displayed micro-drone the Mosquito. These tiny spy gadget weigh a mere 250 grams (9 ounces). The Mosquito, equipped with a miniature video camera, has already completed several successful 40-minute trial flights

Про данный 250-граммовый аппарат сказано мало, но у предыдущего, весящего 1,3 кг, радиус действия - пять километров. То, о чем пишется на дпла.ру, летает на десятки километров. Это весьма разные классы.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -