Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-06-20 16:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Kevin Ayers - JOY OF A TOY

Дачный бум
Вот еще забавное про дачный
бум (по ссылке от [info]bbb@lj)

http://www.kolokolmagazine.com/Kaganskij/Nezamechennye_revolyucii/

В России за двадцать лет выросла страна дач. Россия стала
страною дач. Если представить зону дач как сплошную полосу, то
вокруг каждого миллионного города на расстоянии 20 км от его
центра окажется сплошное кольцо дачной местности шириной в 10
км; вокруг Москвы это кольцо в 50 км от центра имеет ширину в 50
км. Неплохой барьер!

Общая оценка
вложенного труда и материалов в дачное хозяйство за
постсоветское десятилетие составляет триллион долларов.
Дачный бум в это десятилетие означает производство продукта в
полтриллиона долларов при капитале дачного хозяйства страны в
триллион.

Массы дачников получили, присвоили, произвели, украли
собственности ценой во много раз больше, чем так называемые
олигархи. Дачи получили все; массы получили всё.

Дачный бум - разрушение именно той среды, в которой и на
которой сформировались и должны формироваться такие простые и
безмолвные - но ничем не заменимые - образы (и понятия), как
поле, лес, луг, роща, опушка, деревня, усадьба, сельский погост,
ключ, ручей, река, пойма и долина реки... Все это теперь
изуродовано постройками дачных поселков, обыкновенно
безвкусными; часто мы видим дачные поселки вместо всего этого.

Дачный бум - якобы выражение острой тяги к природе. Но
именно дачный бум изолирует горожан от природы. Дачные зоны
стали главным барьером между городом и чистой
патриархальной сельской местностью. Гонясь за природой,
дачники ее застроили, расчленили и оттеснили от
города. Единственный способ попасть в нетронутый уголок
природы - красться вдоль колючей проволоки военных
полигонов, с риском проникая в запретные зоны. Дачники,
маленькие тихие люди, окончательно изолировали города от
природы, а в роли последних защитников ландшафта оказались
люди в мундирах; военные зоны фактически стали
заповедниками. Башмачкины украли ландшафт у народа, а
Скалозубы его сохранили.

Все вышеизложенное болезненно очевидно
любому подмосковному туристу - площадь
дачных поселков за последние 10-15 лет
утроилась, а роскошь дачного трехэтажного
строительства превышает все границы разумного.
Подобные постройки, я читал, возводят цыгане,
для тщеславия, в цыганской столице городе
Сороки - четырехэтажные аляповатые дворцы
с разноцветными куполами, а сами ютятся
во дворе в сарайчике.

В Америке, кроме специально выделенных для этой
цели (и часто платных) национальных парков нет
практически мест, где можно просто так ходить -
все частное, а хозяева на "просто хождения" смотрят
недобро (а часто просто стреляют). В большинстве
стран Европы тоже (в Швейцарии, мне рассказывали,
дело доходит до колючей проволоки с 330 вольтами
электричества вокруг скотских пастбищ).
В России до недавних пор основная
часть земли была общедоступна; захват
этой земли - чудовищное преступление
властей.

Власти расплатились с народом чечевичной
похлебкой дешевого спиртного, дач и подержанных
иномарок; народ доволен и голосует за Путина,
а вместо того, чтобы ходить на демонстрации -
окучивает тупую картошку. Собственно говоря, основная
функция дач ныне именно такая - они даны для
канализации остаточной пассионарности населения,
которую пассионарность можно было бы пустить
(боже упаси) на творчество, на деторождение
или на революционные беспорядки. Если бы
не дачи, эта власть давно бы умерла, сдохла,
окочурилась - естественным путем, а русских
было бы на 20 миллионов больше.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Да, это так.
[info]_iga@lj
2004-06-20 22:09 (ссылка)
А скоростные шоссе построить-расширить?

Хайвеи ? С этого и началась волна автомобилизации в США.
Вообще, чем больше дорог - тем больше автомобилей (если, конечно, покупка и пользование автомобилем не ограничены существенно административно, а действует "свободный рынок").

За экологией же другими методами следят, например, запретом на свинец в бензине.

Запретите, например, озон или окислы азота...
Впрочем, и сама дорожная инфраструктура - серьезный удар по природе.
Был газон, стала заправка. Была детская песочница, стал гараж. Была лесополоса, стало многополосное шоссе.

Общественный транспорт, такой как в Швейцарии, например, конечно, дело очень хорошее, но требует больших вложений и отменной организации.

Не бОльших, чем индустрия личного автомобилизма. А в натуральных показателях (металл, асфальт, энергия) - так точно меньше.

См. еще

Так что дачи - это попытка выжить в городе, вместо попытки сделать удобный для жизни саброб + дороги к городу.

"Пытается выжить" каждый в отдельности, а коллективный эффект их усилий - в городе всё невозможнее жить. Такая вот положительная обратная связь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, это так.
[info]ex_tipharet@lj
2004-06-20 22:17 (ссылка)

Именно. В Лос-Анжелесе дорожная инфраструктура
(парковки и хайвеи) - больше половины территории,
а пробок столько же. Эта страна не имеет
права на существование, по-моему.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да, это так.
[info]zyxelisback@lj
2004-06-21 09:18 (ссылка)
Я вам дело говорю, а вы мне про идеалы :/ Свинец в бензине и в краске в Калифорнии запрещены, но простор для работы есть конечно же. Янки были первыми, кто посмел в Калифорнии пилить тысячелетние секвойи, ни у русских, ни у испанцев рука не поднималась. Но полтора столетия спустя те же янки как помешанные восстанавливают местные экологические ниши, запрещая и иногда просто уничтожая чужеродные цветы-кусты. Нужно делать, то, что делается, а не загибается сразу же. Хайвеи и сабробы уже десяток лет как напрашиваются, электрички-автобусы как есть не работают, убедились уже. Мои знакомые вынуждены преодолевать значительные неудобства, неоправданные трудности только потому, что ради здоровья детей предпочитают жить в доме в лесу с белками и дятлами. Они живут среди пустых таких же домов, хозяева которых просто не могут тратить час на дорогу в Москву + час по ней. Был бы хайвей, дома бы не пустовали, кончился бы этот бред и перерасход сил, энергии, места. Никакого ужаса в сабробах я не вижу. Саброб - зеленая, мирная зона, тихая. В сабробе и живность всякая есть и детям хорошо. От саброба по хайвею реальное время езды до работы\даунтауна с культурой и до дремучей природы, если будет желание. Города умирают, если перерасходуют свои ресурсы, поэтому городу нужна сеть вокруг. Город не может быть бугром в лесу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -